Ja, jag har precis läst Isabellas ”svar på tal” angående min granskning av henne och jag har några stycken omedelbara reflektioner att dela med mig av:
- Tror hon att vi är komplett dumma i huvudet?
- Tror hon att jag spelat ut alla mina kort redan?
- Se punkt 1 igen.
Nu stänger jag igen datorn för idag men får förhoppningsvis en möjlighet att ställa alla mina frågor till Isabella i morgon.
Jag tar mig gärna ner till Stureplan för att gå igenom hennes analytics i realtid för att få en överblick över hennes så förvirrande siffror.
Är alltsammans egentligen bara ett räkneexempel? Eller möjligtvis ett konstprojekt?
Föregående inlägg 
Hon är så himla fånig. Hennes svar på tal visar hur dålig hon är på att ta emot kritik.
1) Hon har själv påstått att det är 1,5 mille unika läsare på bloggen i veckan. Ingen annan.
2) Hon tror väl inte att det är 1,5 mille OLIKA följare på hennes diverse sidor? Haha. Tillåt mig att skratta.
Hennes försök att leka smart och komma med ”svar på tal” är bara otroligt pinsamt. Hon erkänner dessutom att hon brukar berätta (ergo ljuga) för sina samarbetspartners att hon har 1,5 miljoner följare.
Säger bara 900 000 i Umeå.. Ä väla inte så noga 😛
Precis vad jag också tänkte! Majoriteten på Instagram, blogg osv är ju troligtvis samma som följer genom flera kanaler.
Också kul att hon, för att försöka avleda uppmärksamheten, drar in SIDKLICK i det hela! Haha. Mina kommentarer hos henne blir aldrig godkända, så snart förlorar hon en läsare till… Eller för att använda Bellas matematik; 150 följare.
Visade inte Camcam någon statistik från Similarweb, där Isabella hade runt 650000 sidvisningar i månaden? Dvs samma/lite mindre än Kenza. Hur blir det 3,4 miljoner sidklick i veckan, och hur den siffran relevant? Bara något Nordic techhouse hittat på som låter bra kanske? ?
Fortsätt bevaka, Camilla! Du är BÄST.
Håller med! Du är tamejfan fullständigt jäkla awsome!!!’
Jag följer hennes blogg, instagram och kollar stories. Bloggen läser jag via dator hemma, mobil och ibland jobbdatorn. Det gör att jag blir väldigt många unika personer?
Ja precis! Hon har sjukt få läsare med tanke på hennes exponering! Folk har tröttnat på hennes trams och lögner. Folk som.bwtalt henne feta pengar för reklam borde anmäla henne för bedrägeri för det är precis vad det är att säga att man har över 1 miljon mer besökare i veckan!
Jag läser via min vanliga mobil, min jobbmobil, min jobbdator, min vanliga dator samt min killes dator. Blir det en person per enhet? Eller ser den per nätverk? Men de är ju olika 3G och wifi vid olika tider på dagen?
Jag jobbar med digital mätning, och det bästa värdet för unikitet är cookien. Den är unik per kombination av enhet och browser. Dvs använder du både Chrome och Firefox på din dator har du där två olika cookies.
Via app finns inga cookies, men där kan man följa andra värden. Så även där kan du få två olika värden om du besöker något via både browser och app.
Cookies kan ju som bekant också raderas, så finns stora svårigheter att mäta över längre period i och med den begränsade livslängden på cookies. Ju längre period man tittar över, desto fler unika cookie-värden skulle man se. Så snart kommer nog den goda Bella berätta om hur fantastiskt många unika besökare hon har per år. ?
Men det går verkligen inte att likställa en unik cookie med en unik individ. Just pga att en individ kan ha mängder av cookies på olika enheter (och även inom samma enhet), att flera individer kan dela enhet och därmed cookie, samt att cookies inte är beständiga utan när som helst kan raderas.
Det finns också ytterligare problematik gällande Apples produkter, som i stor utsträckning blockerar för att din cookie ska fångas upp i mätningar (sök på Apple Intelligent Tracking Prevention om intresserad). Bra för din integritet kanske, men dåligt för sådana med mitt jobb. ?
Mig veterligen finns det inget klockrent sätt att hantera detta på, men i de mätningar jag jobbar med kommer i dessa fall cookie-värdet att ersättas med en ”fejk-cookie” som delvis består av din aktuella IP-adress. Om du surfar på mobilen på olika ställen under dagen (ganska sannolikt) kommer din IP att förändras flera gånger om, och du kommer ha massor av unika ”cookies”.
Med den metoden kan man säga att ju större av din trafik som kommer via Safari browser på en Apple-enhet, desto mer kommer du att gynnas i form av ”unika besökare”. Och något får mig att tro att en betydande andel av Bellas målgrupp använder just iPhone. Så icke omöjligt att hennes siffror blåses upp ytterligare pga detta!
Men oavsett, att alls prata om ”unika besökare” är skitsvårt. Det finns ingen bra lösning, utan det är något som modelleras fram. Det är inte seriöst och inte på långa vägar korrekt att sätta likhetstecken mellan unik cookie=unik individ.
Varför heter det cookie? Älskar din kommentar!
Cookie: Is a small bit of information that travels from a browser to the web server. It was coined from the term ‘magic cookies’ that derives from a fortune cookie; a cookie with an embedded message.
Tack för din förklaring Hacki Hälinen. Väldigt intressant. ??
Och alltid när hon blivit påkommen avslutar hon med ”Kom gärna med idéer!” om hur hon ska göra det ”bättre”.
Vad ska läsarna göra??
Redovisa de riktiga siffrorna bara, sluta överdriv jämt, berätta vad som hände med Quest for success och sluta bygg luftslott. Gott så.
Tydligen så påstår hon ju nu även att hon byggt miljardbolag. Suck. Finns ingen hejd.
Haha tror jag frågat om den där Quest-skiten 10 gånger, blir aldrig godkänd i hennes kommentarsfält XD Tror hon börjar gräva sin egen sociala medier-grav sakta men säkert, hon kan inte ens göra instastories längre eftersom hon blivit en parodi på sig själv, stackarn. Kanske borde köpa sig en personlighet istället för att lägga alla slantar på personliga stylister och sminköser. Tror Kenza och Kissie skrattar gott åt hennes desperation att bli en modebloggerska!
Haha ja det har hon tystat ner bra!
Och så nu slänger hon sent på kvällskvisten in ett extrainlägg om de älskade barnen för att försöka släta över detta, helt makalös.
Så väldigt förutsebar. Jag tror Bella är en robot – en bellabot.
Heja!
Men alltså, backa bandet en stund nu.
Jag håller med om kritiken mot Isabella, men jag måste bara rätta det här. Rätt ska väl ändå vara rätt. Isabella har aldrig någonsin sagt att hon byggt ett miljardbolag. Vad har du för källa på det liksom? Hon har ”tydligen” sagt detta? Basic källkritik vore bra. Precis som jag har nu när jag hör ditt ologiska påstående, att hon skulle hävda att hon byggt miljardbolag låter vansinnigt. Jag är en ganska jäkla stor Bella-kritiker, och inte ens jag tycker det låter som något hon skulle ha gjort… Typisk sak där man bör vara källkritisk när man hör. Man kan enkelt kolla upp det. Om detta skulle ha skett så finns det bevis, och det finns inga bevis.
Jag läser både Instastory, Instagram och blogg sedan många många år. Hon tjatar mycket om att bygga ett miljardbolag det är hennes MÅL. Absolut inte att hon har GJORT det. Det är ju en markant skillnad. Och det är en sak att sprida åsikter och fakta, men att sprida nåt som inte är sant där kan man väl dra gränsen.
Det enda som är ens i NÄRHETEN av det du påstår skulle väl vara att hon investerat i Natural Cycles (världens märkligaste preventivmedel..) Din ”information” måste väl ändå grunda sig i att nån på något jävligt märkligt vänster misstolkat just denna situation..? Hon har ju investerat i dem i ett tidigt skede, och gjort mycket reklam för dem. Och DE är nu ett miljardbolag. Detta har hon nämnt, inte ”nu” som du säger utan förra året i november. Jag googlade för jag försökte begripa vad du/ni fått detta från. Men inte ens i hennes storhetsvansinne har hon ju hävdat att det är HENNES bolag, eller att det skulle vara hon som ”byggt det” världen över. Tvärtom är det ganska tydligt även från hennes egna uttalanden, att Natural Cycles som hon har AKTIER i, är ett miljardbolag. Inte ”jag har byggt ett miljardbolag”. I samma veva berättar hon namnen på de som äger Natural Cycles, så hon är jättemedveten om att hon inte äger det. Säger man att man har aktier i Apple och att de är ett miljardbolag har man ju verkligen inte sagt att man byggt ett miljardbolag. Att bygga ett miljardbolag är en dröm hon har som hon nämnt kopiöst många gånger både förr och nyligen, så det är väl ändå rätt uppenbart att hon inte tror att hon redan gjort det.. I synnerhet eftersom hon nämnt näsan lika många gånger hur STORT det målet är och hur LÅNGT hon har kvar. Så nej. Det du säger angående detta stämmer inte. Och det är så väldigt tydligt det hon säger, att det kan inte ens vara från de inläggen hon blivit så missförstådd av din källa. När du säger att ”tydligen så påstår hon” låter det som du hört nåt slags skvaller helt enkelt. Så vem det än är som sprider det hittar ju bara på. Det går faktiskt inte att misstolka något hon säger till att hon skulle ha sagt något dylikt. När du hör nåt sånt, innan du sitter och försöker sprida det vidare – googla. Isabella Löwengrip + miljardbolag. Fick jag höra att hon skulle ha sagt nåt sånt skulle jag av ren nyfikenhet vilja veta vad i hela helvete galenpannan gjort nu. Ja precis som jag gjorde när du skrev det. För det är ju helt vansinnigt och det vill man ju läsa i så fall. Om man ju är så pass intresserad av henne att man sitter här och skvallrar om henne och har sån koll på vad hon har för sig son du har, finner jag det märkligt att du köper den där informationen rakt av fast du som följare inte ens sett det och sprider det vidare. Var nyfiken. Var källkritisk.
Man behöver inte hitta på saker för att få Isabella att se dålig ut. Det gör sig självt. Att hitta på det är bara trams. Det är inte viktigt för mig att stoppa osanna rykten om Isabella Löwngrip, men jag tycker ändå att rätt ska vara rätt och vill verkligen poängtera det här med källkritik på internet. Den är så plågsamt bortglömd..
I tidigare inlägget står det att hennes företag presenterats som miljardbolag ute på scen
Temadag Breakit; ”byggt ett skönhetsapotek på nätet i miljardklassen”
Det kommer från hennes inlägg på bloggen om Breakit den 25e april. Där står hon framför en stor bild där det står ”Hon byggde en skönhetsbutik på nätet i miljardklassen – via sin blogg”
Men det är sannolikt Breakit som skrivit den headlinen så det kan man inte riktigt lasta Bella för.
Jag håller med dig att rätt ska vara rätt. På samma sätt som att jag tycker det är helt OK att hon skriver att hon når ut till 1,5M människor – det kan hon säkert komma upp i via alla sina kansler och olika intervjuer hon gör, till skillnad från när hon skrivit att hon har 1,5M unika besökare på sin blogg varje vecka – det är ren lögn.
Titta på inlägģet Beaty & Tech på hennes blogg, bilden där hon står framför en presentation där det just påstås att hon byggt ett skönhetsbolag i miljardklassen.
Källa på det? Eller bara allmänt tyckande från din sida? ??
Härligt att den vidriga mytimanen äntligen åker dit och ja hon tror folk är dum i huvudet och det har ju visat att en hel massa är det som köps hennes lögner i 10 år…. Hejaaaa! ?
Vem orkar bry sig tragisk människa lever i en låtsats värd ?var tvungen att svara under svett yogan
Åhhh har du mer goda smaskigheter? Ge mig nu, lite sugen på kvällsfika!
Nu rinner det till i byxorna på alla bellahaters ?
Ungefär som när hennes svavelosande fanclub kommer med ca 30 likadana svar på tal
Hahaha hajen du är patetiskt!
Bra försök? men nej, jag är inte hajen. Inte bella heller. Eller ett bellafan. Eller en bellahater. Bara en vanlig 30årig kvinna som njuter av att se folk här inne vända sig ut och in för att förstöra bella? ni underhåller mig, sluta inte med det?
Vi vill inte förstöra Bella. Bara få ner henne på jorden. Hon kan nog bli lycklig tillsamnans med oss andra här nere ?
+1
Ingen normalt funtad vill sitta med er där nere i er sörja fylld av hat och missunnsamhet. Som sagt det rinner till i brallorna på er. Men ni gör inget annat än mobbar. Det förra inlägget var granskande men resterande 99,9% är inget annat än hatiska mobbningsfasoner gentemot Bella.
Vad i helvete gör du här då? ?
Ja bättre det än en lobotomerad zombie som bara står och klappar händerna över hur underbar fantastiskt inspirerande Bella är 🙂
Måste man vara antingen eller? Jag varken hatar eller älskar. Är rätt ointresserad av henne och hennes sociala medier. Och det funkar det med?
Nej det måste man inte, så vad är din lösning då? Inte granska alls utan titta åt andra hållet?
I det här fallet handlar det om fullt rimlig granskning av en offentlig person. Och nej det är varken mobbning eller näthat i detta fall.
Även OM det skulle komma fram att hon gjort sig skyldig till bedrägeri så kunde jag inte bry mig mindre. Alla har vi våra frågor vi bryr oss om, bellas drivande av företag är inte en av mina. Jag tycker också att det är upp till var och ett av företagen som går in i avtal med henne att ganska de siffror hon uppger. Går du in med pengar till någon baserat på siffror hen upgett i en intervju utan att be att få se statistiken?
Återigen: vad gör du här då isf?
Det är stor skillnad på att inte bry sig och att håna dem som gör det.
Jag är här för att jag gillar camcams blogg, för att det är intressant att se diskussionerna här. Men för den sakens skull är jag inte själv intresserad av bella och hennes företag och vilka siffror som är sanna. Stör det dig att inte allas liv kretsar kring bella?
Ja de får sin fix nu Bellaholisterna, blir tillfredsställda och njuter för fullt. Nej jag är inte heller någon haj och inget särskilt fan, varken en hater eller lover och ingen som applåderar Bella men försvara henne kan man göra ändå och både förfasas och skratta åt Cams Bellahat och besatthet av att sänka Bella och alla Bellaholisterna. Gud alltså.. galet. Och ni säger om Bella men hrmm…jaja.
Ja, bedrägerier ska man skita i. Om en bedragare avslöjas så är personen som gjorde avslöjandet ”besatt”. Du är inte den skarpaste kniven i lådan, va?
Bedrägerier ? Oj nu drar vi på stora trumman. Ni mobbar. Besatta dårar som mobbar och till varje pris försöker sänka henne i alla inlägg. Det här är det första granskande inlägget om statistik, resterande är inget annat än mobbning.
Skriv dina kommentarer på någon av de andra 99% då? Brukar jag göra när jag tycker det urartar. De här inläggen tycker jag är rimliga. Driver man en blogg och går ut med siffror är det sjävklart inte mobbing att någon granskar siffrorna.
Om man tjänar pengar på att föra företag bakom ljuset, vad kallar du det? Om du inte förstår innebörden av ord, googla.
Och vad kallar du de resterande inläggen om Bella, och raljerandet om att hon inte älskar sina barn, att hon imiteras och allt märka ord och vinklas och förvrängas – vad har det med bedrägeri och att föra företag bakom ljuset och granskning av statistik att göra!? Du verkar inte jättevass du heller.
När ”JAG” startade nordic tech house.?
Hon hängde bara på några grabbar bl a Linus som hon känt länge.
Ja och meningen blir också så konstigt av det, hon säger jag och fortsätter med att nordic tech House är fenomenala på digitala grejer, då säger hon ju indirekt att hon är det och då borde ju det ju inte funka som argument varför hon skapade det?
Antagligen någon i bellafabriken som försöker avleda. Med dåligt resultat. Bellan själv är väl med barnen.
Med barnen? På middag med lite rödvin…
Vad är det för.med att ta ett glas?!
Nej inte ett glas, ett halvt!!! Alltid ett halvt!
Hahaha ?
Hon ljuger tror jag rejält och enligt henne kommer just hennes trafik att dubblas till 4,4 miljoner UNIKA besökare i månaden!! UNIKA! Wow, ca hälften av sveriges befolkning. Och LinkedIn vem räknar med det? Aldrig hört förut. Skulle alla räkna på samma sätt, så skulle ju alla ha massvis med följare. Hur många skulle kenza nå ut till med samma matematik 15 miljoner människor kanske…
Eller huuuuur. Reagerade också på Linkedin… assåååh what?? Avlider. Med alltid med viss skräckblandad förtjusning man observerar någon gräva sin egen grav.
Och en annan sak: jag vill att gilla-knappen ska fungera så jag kan GILLA alla bra kommentarerrrrr
Men hallå, hon har ju säkert typ 30 pers som kollar hennes linkedin i månaden, sen typ 10 på youtube, twitter är hon ju ganska aktiv så där blir det ju minst 50 pers!! Vi är redan uppe i 1 miljon och har inte ens räknat instagram…
Kanske om hon blir åtald för detta och hamnar i rättegång blir hennes UNIKA besökare 4,4 miljoner i månaden. 😀 😀
Hahaha, touché!
Tror du hon blir åtalad för det haha. Då skulle väl alla som köpt ig-följare åtalas med då? Eller var o varannan bloggare som någon gång dragit en lögn. Många drar lögner och överdriver så även camcam.
På LinkedIn verkar det vara 10 000 som följer Isabella. Men hon kanske adderar följare till NTH, LCC, Flattered etc, även om det till stor sannolikhet är samma personer? På LinkedIn-profilen (om hon inte just skrivit om den) så har hon iaf formulerat sig lite vagare ”Every week, she has an audience of 1,5 million followers that she communicates with”.
Hahahaha! ”Det är svårt att utgå ifrån siffror när alla mäter olika” tänker hon och väljer då att SLÅ IHOP ALLA SIFFROR PÅ ALLA OLIKA KANALER OCH GÅNGRA MED 2! Hahaha. För det ger ju en rättvis mätning. Haha. Ja, herregud.
1.5miljX4veckor=2.2månaden
???
Ja hon tror att vi är dumma i huvet. Det gör sånna ”personer”, eftersom dom ser ner på människor som inte har det ”problemet” och ser sig som överlägsna, och har lov att sko sig på andra med deras lögner som verktyg.
Haha bra matte där! 1,5 miljoner bloggläsare i veckan är helt plötsligt 2,2 miljoner i månaden, fast hon räknar ju alla kanaler som bloggläsare såatte…
Sitter i tv och säger att hon når ut till 1,5 miljoner kvinnor, och det var även efter hennes siffror börjat genomskådas.
Lever i en låtsats-provokationsvärld alltså..
2,2 miljoner unika blev det visst nu också??
Jag tycker det är helt OK om hon säger att hon når ut till 1.5M kvinnor, så kan mycket väl vara fallet. Men när hon påstår att enbart bloggen har 1.5M läsare per vecka så ljuger hon.
Fast hon når inte ut till 1.5miljoner kvinnor heller. Många av hennes följare följer henne på flerakonton så 1.5miljoner konton på alla sociala medier motsvarar nog några hundra tusen kvinnor.
En unik besökare är heller inte samma sak som en person.
Ja men att ”nå ut” behöver inte bara vara genom hennes egna kanaler, utan att folk tex läser en intervju med henne i Mama, eller ser henne uttala sig om något i TV. Då har hon ju nått ut till dem.
Hur når hon ut till så många kvinnor? När en kvinna passerar ett Apotek med hennes varor så här hon nått ut? 1.5 miljoner kvinnor är en väldigt stor del av Sveriges kvinnliga befolkning, räkna bort barn och andra åldersgrupper som hon sannolikt inte når öht så skulle alltså nästan alla följa BB? Känns extremt osannolikt. Och att hon skulle ha särskilt många följare utomlands, utöver samarbetspartners, känns lika osannolikt.
Tja om hon menar ”känner till” så känner nog alla kvinnor i rätt målgrupp till henne. On det räknas som att nå ut så.
Jäklar vad enfaldig hon är…
Gör det inte cam cam! Det kommer bli som med Gabjoss, Isabella charmar dig, ni blir vänner och sedan kommer du inte skriva om henne mer!
Men Kakan vadå? Vän med? Det måste väl finnas något att skriva om. Det enda jag kan tänka om Gabjoss idag är att jag är lite orolig att hon inte ska hitta de små grå barnen i det stora grå huset men det är ju ingenting stt skriva om.
Haha ja man undrar om Gabjoss verkligen gillar Camcam eller om det är en strategi.
Hur kommer hon undan med det? Kräver inte företag mer än ord?
Okej jagr puckad men jag fattar inte hennes förklaring. Tidigare i artiklar har det stått att bloggen allena nåt ut till 1,5 miljoner/vecka. Nu är det 2 miljoner i månaden?
I tidigare artiklar har det också sagts att hon når ut till 1,5 miljoner via bloggen, men nu är det 1,5 miljoner via alla kanaler?
Om nu media ’missuppfattat’ – så varför har hon aldrig rättat det? Nu tror jag inte att media missupfattat utan att hon har sagt detta, men svaret hon ger är ju inte tillräckligt.
Och visst mäts väl ändå bloggstatistik veckovis? Eftersom de flesta läser åtminstone 1 gång i veckan? Så 2 miljoner unika månadsvis kan ju omöjligen stämma, då borde ju veckostatistiken vara typ 700000 i veckan, är väl ”ingen” som läser en blogg bara en gång i månaden?
Statistik mäts beroende på verktyg dygnet runt, så du kan välja själv hur du vill läsa den.
Du kan titta på dag/ vecka/ månad / år. Gissar på att hon har väldigt ojämna veckor beroende på hur mycket hon synts i media, så hon slog väl ihop till en månad istället för att ange veckovis.
Jag läser nog hennes blogg en gång i kvartalet :o)
Finns bloggar jag läser en gång i månaden, är nog inget ovanligt. Lejonhjärta läs om Isabellas inlägg med förklaringen så kanske du förstår vad hon skrev, tyckte hon förklarade sakligt.
Det börjar skaka lite under fötterna på fröken L. Annars hade hon väl inte publicerat något försvarstal? Hoppas kvällstidningarna hakar på!
Nyheter24 har redan tagit upp det, garanterat därför det kom ett svar på tal.
Bloggbevakning ligger på nyheter24 och släppte det inte ens en timma efter. Tipsa de större tidningarna 🙂
Och plötsligt är hon aktiv i kommentarsfältet… 🙂
Gillar också att hon förklarar att det inte är hon som bestämmer vad
unika besökare är, det gör Google analytics…..som är det verktyg som
bevisar att hon ljugit…
Hahahah????
Så extremt dåligt svar AGHHHHAHAHHAHAHA. Och att hon menar på att ”näst störst land” på bloggen är Norge och på IG är det USA: som att det skulle styrka något? Det är ju fortfarande Sverige som står för den absoluta största majoriteten av hennes följare på ALLA kanaler. Mao är det fortfarande säkert minst 50% av de som läser hennes blogg som följer henne på de andra medierna med. Dessutom sker väl hennes samarbeten mest på bloggen och ig, eller har jag missat nåt? Vilket är varför det blir rätt ovidkommande hur många ””””UNIKA””””” följare hon har på linkedin, twitter eller fb.
Har inget problem med att hon använder ordet unika följare, för många bloggare använder sig av samma statistik. Men då använder man sig det gällande bloggen just – inte alla samlade kanaler. Jag vet inte om statistikverktygen använder någon standardiserad formel som gör att mer realistiska siffror visas (exempelvisatt antalet ”unika” följare delas med 3 för att få en mer rättvis bild eftersom många använder olika enheter och anslutningar idag). Problemet är ju att hon ljuger så det ryker ur öronen på henne med antalet. Hon ljuger med 1,2 miljoner. That’s like… a lot.
Haha hon är ju rolig! Alltså jag börjar verkligen beundra Isabella mer och mer, så enkelt det hon gör och ni faller för det varje gång…
Knappast positivt att få siffrorna granskade, även om bloggen peakar för stunden. Men då får hon ju ett nytt underlag till nästa gång ”4 mille unika, heja!”
Det här är ingenting hon vinner på alls. Hon struntar fullständigt i vad läsare tycker om henne, hon bryr sig om hennes rykte hos företag som kan ge henne samarbeten och den här infon skadar det ryktet. Hennes försök till försvar gjorde det värre
Klart det här inte är provokation – hon skulle aldrig provocera kring något som riskerade att skada minsta lilla för hennes företag. Hon provocerar med privatlivet.
Det här inte en provokation från Blondinbellas sida. Det här är ju något den här bloggen grävt fram och nu tvingas Blondinbella svara eftersom hon måste göra ”damage control”. Hur du försöker få det till att det här något Blondibella styr över visar bara hur desperat du försöker avleda från luftslottet av siffror hon försökt bygga upp. Vem är du egentligen?
Hon hade inte behövt göra någon damage controll om hon inte ljugit som hästar travar. Simple as that.
Fattar inte hur hon får ihop sina siffror t ex 3,4 miljoner klick i veckan=486000 klick per dag. Säg att hennes bloggläsare går in ca 2 ggr per dag = 243000 klick/ personer. Det stämmer ju med att ca 100-180 tusen tittar på hennes stories. Men sen är det ytterligare 2miljoner pers som tittar in minst 1 gång per månad?? Vart kommer dom ifrån vem går in på en blogg bara en gång per månad?
Har ni sett att hon har slutat kategorisera sina inlägg sedan mitten på april? Undrar varför, kommer hon ge upp den där portalen?
Det enda rättvisa är väl att mäta antal unika läsare per år och sedan dela med 12 för att få ett snitt/månad. Då spelar variationen inte någon roll. Dessutom följer nog många henne på flera kanaler vilket inte tas hänsyn till i bloggstatistik.
I ett pressmeddelande om realityserien Bellaförsöker sälja påstår hon att hon har 1.5 läsare till bloggen. Kan någon hitta pressmeddelandet?
https://www.dagensmedia.se/medier/rorligt/isabella-lowengrip-gor-realityserie-6904665
Där skriver de uttryckligen att Blondinbella säger att 1,5 miljoner personer läser bloggen i veckan. Alltså personer, inte sidvisningar eller unika besökare eller kombinerade kanaler. Så hon säger ju emot sig själv i sitt inlägg ovan. Men det kommer hon ju aldrig erkänna….
Från din länk, citat av Isabella: ” Vi har inspirerats av en mix av serierna ”The Office” möter Kardashian. Jag tror på transparens och ärlighet.”.
Transparens och ärlighet. Bara att läsa de orden komma från henne gav mig en rysning längs ryggraden. Aldrig stött på maken till mytoman.
Hon verkar dessutom modera sitt kommentarsfält hårt.
Vad är det för grej som kommer i media som kommer öka hennes statistik dramatiskt igen nästa vecka, undrar jag?
Någon intervju hon gjort kanske?
Nya löwengrip ska väl lanseras nästa vecka och i samband med det tror jag hon passar på att outa sitt nya förhållande
Något om skilsmässan som inte gått igenom ännu?
Tror nåt med hennes pappa. Kanske en gemensam intervju eller ett blogginlägg med honom.
Det där var en avledare skulle jag tro…
När skulle serien släppas? Kan det vara den eller är det för tidigt?
Å så ett snyfftinlägg om barnen.
Hon borde kanske göra det hon är bra på. Ta hand om sitt bolag. Inte sociala medier!
Men hon har väl inget större administrativt ansvar för något av bolagen hon jobbar med?
Här kan ni läsa artikeln på Nyheter24: https://nyheter24.se/noje/907144-isabella-lowengrips-miljonlogn-avslojad-juristen-kan-vara-bedrageri
Bra jobbat, CamCam!
Nu ligger ju Bloggbevakning hos Nyheter24, så kanske inte så konstigt att de tar upp det… återstår att se om andra medier kan få till någon smaskig rubrik av detta. ”Isabellas svek mot sina fans. Läsarna rasar över det omoraliska. Advokaten uttalar sig: ”Kan bli fängelse”…”
Jag tror de avvaktar Camillas nästa drag. De anser säkerligen att detta avslöjande kommer vara av stort allmänt intresse.
Riktigt bra journalistik förövrigt av Camcam! ??
Samtidigt som jag känner mig så lurad som sett upp till Isabella och trott att det hon sagt och skrivit.
Vad kommer hända om det nu visar sig att hon tjänat mycket pengar på att vilseleda om hennes antal följare?
Detta måste vara allvarligt och jag undrar om hon kommer sova så gott inatt?!
Kvällspressen tar säkert chansen, smaskigt värre för dem… Jag som läsare av Bellas blogg känner inte minsta svek, känner mig inte det minsta lurad och rasar inte… spelar mig ingen som helst roll om hon har 2 milj eller 200 läsare per vecka.. och de flesta av oss visste ju att hon just nu inte har störst blogg el 1,5 milj läsare per vecka, det har ju framgått och tjatats om det på denna blogg – Bellabevakningsbloggen med besatta Bellahaters även kallat Bellaholister – men som Isabella skriver så har ju besökssiffrorna i perioder varit väldigt mycket högre och att det varierar. Bella kanske kontrar med anmälan om förtal, och då menar jag inte om just detta med siffror utan om massa annat som camcam skrivit om henne tidigare. Det kommer nog.
Finns det Beliebers bör det väl också finnas Bellaliebers 🙂
Bellalipers?
Min konversation med Bella.
Du kan börja med att vara tydlig med vad du anser är unika besökare så inte folk tror att ett besök är en unik person. Dessutom så bör folk tydligt inse att de flesta av dina följare på dina plattformar är exat samma människa. Dvs hon, vi kan kalla henne för Elsa, följer dig både på bloggen, insta och fb. Så en person står för tre av dina besök.
Linkdin ska du helt utelämna ur den här ekvationen. De hör inte till den typ av statistik och målgrupp.
Dessutom så är det inte den sammanlagda summan på alla dina plattformar som du har sagt har så många besök utan du har gjort uttalanden att den siffran gäller enbart din blogg vilket ju inte stämde, eller hur.
Mitt PS, jag kommer kopiera det här inlägget och publicera på fler ställen om det nu skulle råka vara då att du inte släpper igenom min kommentar. ?
Bellas svar:
”Det är inte jag som avgör vad en unik besökare är utan Google analytics. De flesta kanalerna har olika målgrupper, äldre på bloggen, yngre på instagram, land nummer två på instagram är följare från USA, på bloggen är det Norge
Linkedl är en extremt viktig kanal. Många bolag vi investerar i vill gärna synas där.”
Jag svarade:
Isabella: Precis. Vilket du inte har varit tydlig med. Du har kallat dem för följare. Inte klick eller besök.
….Döm själva ?
Alltså jag har så svårt att tro på att massa engelsktalande amerikaner följer henne på instagram. De har en så stor egen marknad vad gäller sociala medier, med profiler som pratar engelska felfritt osv. Hon säljer ju inget i USA heller, har ingen marknad där ännu, hur skulle de hitta till henne?
Teori: Det är förmodligen svenskar på plats (resa/arbete/..) i USA snarare än amerikaner!
Så MASSOR av svenskar på resande fot i USA gör det landet till BB:s andra största marknad för sitt Instagram-konto?! Så fort svennebananerna har wi-fi så kollar de in vad Bella sysslar med. Låter rimligt.
Betydligt mer rimligt än att ”massor” av random amerikaner skulle följa hennes instagram, ja. Är förövrigt garanterat inte tal om några ”massor”, bara färre än i Sverige och fler än i Dubai…
+1
Jag är svensk, bosatt i USA. Läser svenska bloggar via telefon o dator här (3 olika enheter)
Du är väldigt engagerad i Bella T r H…märker varje ord hon säger och vinklar mycket. Din besatthet och ditt hat av Bella har vi sett länge här, gissar att du njuter nu hehe men glöm inte att chilla lite också.
Låter som du har större behov av att chilla du. Ta inte i så du spricker av ilska 🙂
+1
Och du anonym verkar besatt av bloggbevaknings kommentarsfält. Det är alltså inte ok att konstruktivt ifrågasätta Isabellas lögner (motsätter mig personangrepp men inte ifrågasättande av lögner) för då är man besatt? Men du tycker inte att ditt beteende tyder på besatthet? Under typ varje inlägg om BB är du och härjar på varje kommentar som skriver ifrågasättande och dina resonemang är ibland helt ologiska. Så du kanske ska chilla lite som sagt, du är inte bättre själv.
+1
Lisa vet inte om du hängt med så noga under Bellainläggen för det är allt annat än endast ifrågasättande av Bellas lögner som TRH skriver, hen vinklar och förvränger precis Allt Bella sagt och skrivit och Ja då känns det lite som en sunkig ohälsosam besatthet. Och hur vet Du om jag härjar på varje kommentar? (nej gör jag inte, det finns mååånga anonym) Så du är camcam då antar jag som skriver som Lisa nu, hur kan du annars veta när och hur mycket jag ”härjar” och skriver ”ologiskt” Hmm nej skriver inte ologiskt. Du bluffar en del själv, pinsamt. Och om man tänker på dina förklaringar vad förtal är så ligger det kanske nära att bli anmäld av Bella, vem vet kanske det hon menar…
SÅ du har alltså inte kommenterat flera gånger och svarat på flera kommentarer under inlägg om Bella?? Det är alltid olika ”anonym” som kommer som en riddare till Bellas försvar oavsett vad? Ok, vi säger så. Ett exempel på ologiskt resonemang är att du tror att jag är camilla. I sånna fall antar jag att du är hajen? Det är i sånna fall lika logiskt. Är inte svårt att lista ut att vilka kommentarer som är ifrån dig med tanke på hur du skriver. Stå för det bara, du är besatt av att försvara Bella precis som du påstår att andra är besatta av att kritisera henne. Men jaja, jag vet inte varför jag ens bryr mig om att diskutera med dig, kanske för att jag är sjuk och inte har nåt bättre för mig. Du får ha en Trevlig Valborg i vilket fall Hajen! Hoppas du och Bella får det mysigt.
Anonym kl 02,25
Du ljuger.
Nej det var sanning, jag har också sett det!
Citat tack. Ordagrant och i sin helhet.
Bella lär inte sova gott i natt ???
Undra om TrH lär göra det, med ett leende på läpparna ELLER så kommer hon vara så uppspeedad av detta hela natten och kommer skriva kommentarer här och hos Bella eller fila på nya frågor, avslöjanden och vinklingar… ojojoj.
Men ge dig
Dra ur pinnen ur röven, Anonym.
Patetiskt Bella
Korthuset rasar .. bit för bit
Nu kom det ett riktigt snyftinlägg om barnen och bristande mamma hjärta och bla bla bla…. I call bullshit…
På riktigt?
Japp, flyget blivit försenat, tvingades vänta på väskan vid bandet, ringer till barnvakten ”håll dem vakna tills jag kommer!”. Kämpar för att inte gråta, och oj vad jobbigt, en journalist har ringt och frågat om bloggstatistiken och så avslutar hon med att beskriva hur hon sliter av sig kläderna och kryper ner i sängen med barnen och pratar ”länge, länge”. Och så en bild på stressad småbarnsmamma med kallt kaffe, hörlurar på för hon har en avstämning efter nattningen för att liksom riktigt lyfta bilden av hur hårt hon jobbar och hur elaka Bloggbevakning är för att de ifrågasätter henne siffror och tvingar henne att slita sig från barnen i sängen. Typ.
Och som vanligt uttrycker hon sig som en tvättäkta narcissist ”När man har saknat sina små och tiden drar ut är det som att hjärtat vill sprängas. Det finns inget värre och jag får kämpa att hålla tillbaka tårarna. Jag vill inte att dom ska missa mig när vi inte har setts på tre dygn”
Hahaha…hon vill alltså inte att barnen ska MISSA henne, vad fasen är det för mening?!
Jag vill verkligen respektera Isabella för att hon valt att inte visa barnens ansikten på bild etc, men när hon använder barnens födelsedagar för samarbeten och postar sådana här inlägg som på beställning, det känns bara inte bra.
+1
Och hinner ändå skriva om det och få ut på bloggen. Men naaw, vilken kämpe.
Dessutom var det där flyget endast 10 min sent.
Hon får det att låta som om det är flera timmar. Det är något riktigt fel på henne.
Du… skämtar?
Ja, det landade 18.50 istället för 18.35
Så hon gör ett helt blogginlägg om traumat att vara sen hem till barnen och det handlar om 10 min? Bara det är värt ett eget inlägg här.
Ja faktiskt! Det är ju en helt normal försening och något man får räkna med.
Hahhaha
Samma sak varje gång, ingen skam i kroppen över att använda dem för att få sympati, fy 🙁
Fyfan för att använda barnen i det syftet
Mogi har magiskt fått 300+ nya följare på Instagram idag 😀 Hon var nere under 40 000 igår (Nä, jag har inget liv utan kollar varje dag.)Tänk vad ens följarantal kan rusa bara sådär!
Fortsätt anmäl fake konton!
Men neeeeej
Vi kan göra det tillsammans! Anmäl anmäl anmäl
Alltså det är ju bara att kolla på hennes fb-sida så fattar man att hennes siffror är så jävla uppfluffade.
JAG får fasen mer likes, och jag är en vanlig statligt anställd småbarnsmorsa som har platta tuttar och kör en toyota.
SJUKT bra jobbat Camcam! Otroligt imponerad av det du gör med granskningen nu! (Och tyckte din film var skitbra)
?!
”en vanlig statligt anställd småbarnsmorsa som har platta tuttar och kör en toyota”
:-’D
Om hon nu för skojs skull skulle antas ha 2 miljoner följare har hon ju pinsamt låg engagemang på sina sociala medier. Knappt inga reaktioner på twitter, lågt antal likes samt kommentarer på insta, få kommentarer på bloggen, osv. Hon har ju ännu värre på FB där hon hade sin gamla unga praktikant som raggade likes genom att dela memes, så nu när Bella slutat med det och länkar blogginlägg/bilder får hon 150-200 likes (av 600 000 sid-likes) samt kommentarer av några kåta turkar som skriver obehagliga saker så som ”Bella Belle ..”.
+1
Kåta turkar ska inte underskattas!
Det är ett land med stor befolkning och kan bli en bra marknad för Bellas hudvårdsserie för män 🙂
Heja!
Head of räkneexempel hos Isabella: https://www.youtube.com/watch?v=Y5rhlpiWIAY
??
Jag spekulerar i hur mötet mellan Bella och Camcam kommer att utveckla sig.
1. Bella ber Camcam ta ner inlägget.
När det inte biter.
2. Bella blir arg och höjer rösten och hotar med det ena och det andra.
När det inte biter.
3. Då kommer ”Men tänk på barnen”.
Men det borde hon kanske ha gjort lite tidigare.
Jag kan tänka mig att överväga att ta ner inlägget i utbyte mot innetofflisar i ALLa färger. ???
Hehe.. 1,5 miljoner par.
Ja, det känns extremt sannolikt att en så stor del av Sveriges befolkning intresserar sig för BB. Not. För särskilt många utländska följare/läsare kan jag inte tänka mig att hon har så att det förklarar hennes siffror. Hur många i utlandet känner ens till denna blonda tjej, så jäkla spännande är ju inte hennes liv att det drar miljoner läsare utomlands. Möjligtvis kan hon anses exotisk i länder där blont hår är ovanligt. I Sverige är ju en hel del intresserade pga att man läst om henne eller följt henne sedan hon var ung.
”Det har inte riktigt lossnat internationellt. Till och börja med sökte vi lokala entreprenörer på varje marknad som skulle driva satsningen. Det har funkat i vissa länder men inte i andra”, säger Isabella Löwengrip. Publicerat 25 april. Så nej, utlandet går inte bra.
https://www.breakit.se/artikel/13021/isabella-lowengrip-avslojar-sin-hemliga-strategi-med-amazon
Blondinbella=fraud
+1
Obs: ni kan ställa era frågor till Bellas affärspartner, Pingis. Hon modererar inte sitt kommentarsfält och hon borde väl veta vilka siffror bloggen har: pingishadenius.se
Nej! Hon ska inte behöva städa upp Bellas privata skit
Det här är inte privat utan om business. De använder dessa siffror i bolagen som de båda är engagerade i. Jag har frågat Pingis hur mycket de vet om detta på kontoret samt vad de själva tycker. Helt relevanta frågeställningar.
Nu har hon minsann skitit i det blå skåpet.
OT:
Har precis börjat titta på Margaux D program Partitempen med Jimmie Åkesson och 1 min in pratar dom att studion är rosa men jag kan inte se det. Är det samma sak som med den där klänningen som hade annan färg i verkligheten än vad som uppfattades på bild? För mig så ser gardinerna svarta ut.
https://www.youtube.com/watch?v=xrV0w4mPB_M
Tror du inte de bara menar fåtöljerna? För gardinerna är helt klart svarta.
Haha, det har du nog rätt i. Jag tänkte inte ens på fåtöljerna. Fniss.
Dom pratade om en rosa studio så jag tänkte inte ens på fåtöljerna. Jag pausade videon och satt verkligen och försökte hitta nåt rosa. Får försöka vara mer uppmärksam i framtiden. Hahahaha!
Om oss
Löwengrip Invest är ett investmentbolag grundat av Isabella Löwengrip. Som pionjär, för över 12 år sedan, grundade Isabella Löwengrip en av Nordens största och mest lästa bloggar som idag når över 1,3 miljoner läsare varje vecka. Idag är hon entreprenör, grundare och delägare av ett dussintal framgångsrika företag såsom Löwengrip Care & Color, Flattered och Economista.
http://löwengripinvest.se/om/
Besökte Bellas instagram för första gången idag. Slogs av hur få kommentarer hon får. Själv är jag inte känd. Ca 3000 följare. Men har sällan mindre än 50 kommentarer på under ett inlägg.
+1
Hennes bilder är ju så neutrala. Finns inget att kommentera.
Menar alltså att de är tråkiga. Ville inte vara kritisk nu, så du vet.
Vad menar hon med ”2.2 miljoner unika i månaden”? Unika vad? Låter som att hon fortfarande försöker få till höga siffror genom att inte förtydliga vad det är hon pratar om.
Verkligen bra jobbat Camilla, det blir ju verkligen intressant content med dessa typer av avslöjanden.
Mer lögner…. Märks hur desperat hon är. Men kul att hon nämnde bloggbevakning, då kan fler hitta hit och läsa sanningen.
Jag hoppas som faan att mainstream media kan snappa upp detta och sluta slicka hennes ass i artiklar.
Förresten, är det någon som vet vad BB tjänar mest pengar på? Tror inte det är flattered, löwengrip, etc.?
Hon har ju lyckats bygga upp någon slags grandios bild av sig själv som medierna aldrig granskar.
Kanske för att hon är en sådan där influäncer och de ändå tas med en nypa salt, inte så viktiga. Men det är ju där framtiden, pengarna och makten ligger om man frågar Bella (bör man inte göra i för sig).
Såg precis att Nyheter24 har publicerat en artikel, hoppas fler hoppar på!
Precis som jag trodde hade Camilla nåt i görningen med tanke på inläggen som varit om Isabella senaste tiden, mohahaha! Med vänlig hälsning, Synsk
Det här är väl första gången Isabella uttryckligen skriver svar på tal på något som skrivits här? Trots alla skriverier om barn och bilar och resande så är det det här hon svarar på. Det här går rätt in i kärnan av hennes verksamhet, hon ska nyansera sitt märke om fem dagar, det här är INTE BRA!
För att någon journalist ringt upp henne gällande detta, troligtvis därför.
Så är det verkligen
Obs, svar till Anonym24 🙂
19 kommentarer på hennes ”svar på tal-inlägg”. Det säger allt. 19 neutralt ifrågasättande och positiva och säkert flera hundra nekade negativa. Hon är sjukt pinsam. Det måste vara nåt fel i hjärnan på henne.
Angående Isabellas LinkedIn profil, så är det en liknande intro till hennes blogg:
”Swedish born Isabella Löwengrip is one of the most influential social media star in the sphere of empowering female entrepreneurs and supporting women’s work life balance. Every week, she has an audience of 1,5 million followers that she communicates with. You could call her a modern “Oprah Winfrey” as she empowers and uplift women through her digital channels. Her blog can be read in three languages. She is not just an online role model. She is also a very successful self-made entrepreneur juggling 40 employees with a combined turnover of $10 m. Welcome to the world of Isabella Löwengrip!”
Jag har inga större problem med Isabella, utan kan tycka att hennes resa är väldigt inspirerande. Men att jämföra sig med Oprah är otroligt upplåst. Att jämföra sig själv med Oprah visar på en bristande förståelse över vad Oprah har gjort.
Är nog inte så lätt att räkna och förstå statistik, hon har inte ens gått ut gymnasiet 😉
Tyvärr är det inte många över huvud taget som förstår sig på statistik när det gäller sociala medier och det oberoende av formell utbildning ?
Detta faktum öppnar upp för medvetet eller omedvetet mörkande i syfte att överdriva de egna kanalernas värde som reklamkanaler. Där ligger det stora problemet.
Lol jag har läst en kurs i matematisk statistik och en i fysikalisk statistik på universitetet och jag förstår mig inte på statistik särskilt bra. Så gymnasiestatistik hade nog inte hjälpt så mycket. Dessutom hoppade Bella av gymnasiet under vårterminen i 3:an vad jag minns. Så hon har i praktiken gjort åtminstone de två 2:a åren av gymnasiet.
Hon borde skämmas, vilken idiot. Det är förnedrande mot Oprah att jämföra Bella med henne.
”as she empowers and uplift women through her digital channels.”
Vilket bs.
På hennes blogg går att läsa att hon är en de mest inflytelserika sociala medierpersonerna i Norden.
Med sina 1,5 miljoner följare värden över.
Där står även hur många följare hennes alla kanaler har men bloggen saknas, är inte det märkligt??
Hon har blåst upp sig betydligt större än vad hon faktiskt är med lögner för att stora tjäna pengar på samarbeten.
Det finns så många sociala medierpersoner som har större inflytande i Sverige än vad Jon har. Tänk alla youtubers typ Jocke och Jonna.
Det verkar snarare som att hon tappat enormt med inflytande och inte är lika aktuell längre. Kändisar gör ju för sjutton parodi på henne!!! Allt kring henne och henne socialamedie- varumärke är fake och hon har ju dessutom erkänt att hon manipulerar oss följare genom att skriva olika typer av inlägg för att sälja in sina produkter.
Jag har länge tagit henne i försvar. Att man ska inte hacka på entreprenörer som bidrar till vårt land med skatteintäkter osv.
Men när man bygger sitt varumärke på falska grunder, då blir jag upprör.
Vad ljuger hon mer om kan jag inte låta bli att tänka?
Hur ska man kunna bygga ett nytt världsomspännande hudvårdsmärke om man inte på något sätt inger förtroende, hade hon inte testat produkterna på sig själv och de produkterna hon själv inte var allergisk mot gick igenom?
+1
Ett tips att kolla in Jockebois instagraminlägg med bebistårtan. Fullt med små skitungar som uttrycker nedsättande åsikter om transpersoner, helt utan att han går in och rensar upp eller säger emot.
Han ska väl i någon live ha hetsat sina småkids till fans att skriva massa skit till de nominerade i guldtuben också.
Till hans försvar är det ju massa småkids som skriver skit, inkl elakts kommentarer om honom, hans fru och hans ofödda barn, i alla deras kommentarsfält utan att de brukar städa upp eller svara i kommentarerna. Så att han inte städar upp när de går loss om trans pga en tårta så skulle jag inte ta det så hårt.
Snälla försök fixa like-knappen 🙁 är så himla tråkigt att kommentera o läsa kommentarerna utan den (konstigt nog) ..
Vad hon mer ljuger om ? Säkert det mesta , hon är så, ljuger sig till framgång och det kommer fortsätta, kanske är hon mytoman och tror på det själv och är bra på att manipulera så folk runt om henne också tror på det , kanske personlighetsdrag ? Drag av Asperger ? Pppshhtillåt mig skratta , det är inte drag av Asperger som hon vill försöka skylla på , hon är en lögnare och pengar kåt !!!! Det är sanningen varken mer eller mindre …. synd att inte odd kan tala ut han har säkert mycket som bekräftar vad vi spekulerar om
Äntligen uppe på Aftonbladet!!!
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/XwBXpW/isabella-lowengrip-anklagas-for-statistikbluff-gor-mig-jatteledsen
Det kommer fram att hon trixat men helt plötsligt stiger siffran igen till 2,2 mille?? Alltså what
Den artikeln var inte kritiskt skriven. Media verkar köpa Bellas förklaring utan närmare eftertanke.
Sanningen är att hon ljugit och överdrivit sina siffror med nästan 600 %.
Hon har ca 260 000 läsare per vecka men påstår att hon har 1,5 miljoner.
Nu slänger hon sig med massor av andra siffror för att dra fokus från det faktum att hon blivit påkommen i en lögn.
Ingen fattar statistik när det gäller sociala medier.
Minst av allt ”journalister” på tidningar som Aftonbladet och Expressen.
Bellas statistik svaldes ju t o m av branschtidningen Resumé. Utan ifrågasättande.
Eller så har ni fel.
Lol till och med när riktiga siffror från United Influencers kommer ut finns det folk som insisterar på att Bella inte ljuger om sina siffror.
Den där sista meningen… var får hon en extra miljon läsare ifrån i månaden? ?
Maila mathilde.albinsson@aftonbladet.se och påpeka hur lam artikeln är och att de inte gjort det ordentligt. Det gjorde jag. Särskilt med tanke på slutklämmen:
”– Men jag håller med, det är jättesvårt att mäta. Antingen säger man att det är en kvarts miljon unika varje vecka eller så säger man att det är 2,2 miljoner följare på bloggen varje månad. Båda är ju rätt. Jag får fundera på hur jag ska säga i framtida intervjuer.”
Här får Bella det att låta som att hennes ord vrids men hon har ju inte sagt 1,5 miljoner i månaden hon har sagt och skrivit PER VECKA (som alla här inne vet). Ghaaaaa. Blir galen på denna människas lögner.
Jag gjorde det med. Hoppas att andra gör det också. Journalisten låter alltså Isabellas icke-bevisadepåståenden stå oemotsagd mot rikt underlag från United Influencers, känns som en väldigt snäll artikel pånågot som faktiskt kan varabedrägeri från Isabellas sida.
???
Det är en click bait artikel skriven på fyra minuter med klipp och klistra metoden. Enda syftet med den är att skapa sidvisningar på Aftonbladet, inget annat. Och ”journalisten” kunde inte bry sig mindre.
Det är uppenbart att hon försöker slänga sig med så många olika siffror som möjligt I svarsinlägget för att försvåra för läsaren att se igenom lögnen.
De enda relevanta siffrorna är:
1,5 miljoner. Hennes påstådda läsarantal per vecka på bloggen.
260 000. Hennes reella läsarantal per vecka.
?? (I väntan på gillaknappens återkomst)
Det handlar väldigt mycket om begreppsförvirring.
I Aftonbladet står:
”Men jag håller med, det är jättesvårt att mäta. Antingen säger man att det är en kvarts miljon unika varje vecka eller så säger man att det är 2,2 miljoner följare på bloggen varje månad. Båda är ju rätt. Jag får fundera på hur jag ska säga i framtida intervjuer.”
I bloggen skriver Bella:
”Det är som sagt svårt att mäta min trafik och därför har vi lagt oss på att jag når ut till 1,5 miljon människor. Men jag kanske säga 2,2 miljoner unika i månaden istället?”
Vad menas med en ”unik besökare” alternativt ”unik följare”?
En sak är säker och det är inte samma sak som en unik individ (ett personnummer om man så vill). Varje människa av kött och blod kan vara ”unik” i statistiken flera gånger per tidsenhet (dag, vecka, månad) och även vara ”unik” flera gånger samma dag i olika kanaler.
En sak är säker och det är att man inte kan lägga ihop dessa ”unika besökare” och sedan kalla dem läsare, följare eller tittare.
Bella har absolut inget stöd för sitt påstående att hon ”når ut till 1,5 miljon människor”. Det är bara ett av hennes hittepå som hon använder medvetet eller av okunskap. Låter bra förstås men inte lika bra som ”2,2 miljoner följare på bloggen” som låter mycket maffigare 🙂
Men jag fattar inte, hur lyckas hon få 250 000/vecka till 2,2 miljoner på en månad? Skulle det vara olika personer som läser varje vecka blir det ju ändå bara en miljon. Och högst troligt är det samma personer mestadels som läser så 3 – 400 000 unika kanske på en månad. Var kommer övriga 1,8 miljoner från?
Och unika är ju inte ens unika, men finns inget sätt att räkna per personnummer. Siffrorna ska ner, inte upp
Var kommer övriga 1,8 miljoner från?
Tja, det räcker ju att hennes 900 000+ läsare i Umeå klickar extra två gånger var på bloggen så kommer läsarantalet upp direkt med 1,8 miljon 🙂
Ja precis vad jag också tänkte.
Jag går i snitt in och läser hennes blogg 1 gång per vecka men då räknar hon in mina besök till fyra besökare/månad???!!!
Hur räknas alla som följer hennes övriga kanaler?
En person blir ju räknad till säkert 10 besökare i veckan om man följer hennes kanaler (kanske från olika enheter dessutom!!) enligt hennes egna statistik.
Hon försöker rädda upp situationen genom att spela dum nu helt enkelt.
Hur man än räknar så faller hela korthuset. Hur kan hon tro att vi är så dumma? Menar hon att det är 260.000 unika som går in ena veckan men nästa vecka är det 260.000 ”nya” unika som besöker hennes blogg? Ska man skratta eller gråta?
Felet är att man förväxlar ”unik besökare” med en individ. ”Unik besökare” är en teknisk och statistisk term inte en individ.
”Unik besökare” är en viss webbläsare som ansluts till en viss ip-adress.
Begreppet säger inget om vem som använder den enhet (mobiltelefon, surfplatta, dator…) som är ansluten.
Man kan inte lägga ihop ”unika besökare” och kalla dessa för läsare, tittare eller följare. Då blir det fel och överdrivna siffror.
Hennes resonemang är ju roliga.
”Deg beror på hur man mäter”, ok, så beroende på hur man mäter kan man få siffran 200 eller 1,5 miljoner. Då tar vi det högsta!
”Det varierar mycket mellan veckorna”, ok, då tar vi siffror från den vecka som historiskt sett var allra högst. Måste vara den som är mest korrekt! ?
Ellerhuuur! Hon säljer ju grejer i ”vardagen” genom sina kanaler, inte när hon tex ska föda eller gifta sig. Hon snackar liksom om hur många som följde henne de tre gångerna (gillis, bröllop, skilsmässa) på de senaste fem åren, och menar att det ska vara standarden för hur många besökare hon har…. Så jävla löjligt.
På Aftonbladet går att läsa att hon menar att det inte finns något syfte med att ljuga om siffror?
Men det stämmer väl inte?
Hon har ju vunnit mycket på det så länge som hon lyckats undanhålla sin bloggstatistik.
Hela blogglivet är ju ljug = strategi. Maskrosbarn…ja jag säger då det….
Jag håller med om att den meningen kan vara den dummaste jag någonsin har läst! Hon har ju precis allt att vinnas att ljuga?? Hon framställer sig själv som extremt grandios och framgångsrik och det är klart att företag som ger henne pengar i utbyte mot exponering, eller andelar i företag i utbyte mot exponering har blivit lurade. Sen borde dom kräva en större inblick i hennes påstådda siffror, men det är inte vad detta handlar om utan reklamköparnas ansvar kan vi prata om i ett annat inlägg separat. Hon har ljugit i syfte att verka större och bättre än vad hon är och det är ju moraliskt jävligt fel och kommer nog påverka andra, hederliga influensers jävligt dåligt ett tag framöver.
Pinsamt Bella, riktigt långt och väkdigt pinsamt!
…och herregud. Fortfarande inte förvånad dock. Hon kommer göra allt för att vända detta till sin fördel och mena att det råder missförstånd. Däremot blir jag återigen så less på influencer-tjatet och hela den här grejen som Bella ( främst men även andra influuuuäääänceers) kör med; nämligen att detta skulle vara någon framtid. Såg att Bella på instastorie visade upp Mirza som tydligen gjort karriär som influencer och tydligen kontaktat Bella (?) för några år sedan i hopp om att lära sig hur man får sociala kanaler att få besökare etc. Killen driver ett parodi-konto (?!) kallat @ellentvshow och tydligen såååå poppis. Allt lyfts till ungefär som han utför hjärnkirurgi. Blir fan illamående av alla snorungar och 20plussare som tror att influencers är så viktiga att de typ skulle ta bort andra yrken blablalbla. Ja, för vi kommer säkert i framtiden behöva influencers när vi måste ha vård för olika sjukdomar/tillstånd. Så fruktansvärt jävla menlöst. Varför kan dem inte vara utbilda sig och göra något vettigt istället för att rea hela sitt liv på nätet? Allt är ju spons osv, de vandrar runt som levande reklampelare och tycker att det är jättenödvändigt i samhället….what?!
och Camcam; kan du inte fixa kommentarerna? Att det ska gå och gilla kommentarer? Fett störande att den funktionen inte fungerar.
Fattar inte hans konto…allt han gör är att posta memes andra skapat. Typ som en b-version av 9gag.
Oj jävlars vad han köper följare! Kollar man på social Blade så tappar han regelbundet tusentals följare och så nästa dag så har kontot ökat igen med lika många följare. Instagram rensar bland fejk följarna och så köper han nya nästa dag.
Dessutom heter kontot ellentvshow, har trott att det var ett konto från ellen degeneres show, men tydligen bara en svensk kille som delar memes. Kan ha en faktor med i varför kontot blivit ”stort”
Men alltså, i Aftonbladet står det ”Hon påpekar dessutom att hon i intervjun med Breakit menade att hon når ut till 1,5 miljoner människor i veckan, vilket räckvidden blir om man slår ihop samtliga sociala medier.” Sen kollar man insta och där står det i beskrivningen ”Scandinavias biggest blog, 1.5 million readers”…
Bellas logik: Jag har 1,5 miljoner läsare av bloggen i veckan. Men det jag egentligen menade med det uttalandet är att jag har 1,5 miljoner följare på alla mina kanaler och 250000 läsare i veckan, så totalt blir det 2,2 unika i månaden. Que?
Kan ge henne att hon är bra på vissa grejer, svara på kritik är inte en av dem.
”Inget syfte att ljuga om siffror”. Hahahah hela bloggen är ju en enda stor sifferpresentation; hur stor hon är och hur mycket publik hon drar, hur mycket de omsätter, hur många anställda, hur många länder, hur många olika engagemang/investeringar mm om och om igen
Precis aaaaallt är ju siffror.
Faktiskt sant. Bella = siffror. Det är som allt annat är oviktigt – bara det finns siffror!!
Hon var jävligt snabb med att gå ut i media och ”förklara” sig, jag känner spontant att om hon hade haft rätt i sina siffror och om hennes samarbetspartners etc visste sanningen så hade hon inte haft ett behov av att bortförklara allt. Den genomdumma förklaringen fick henne bara att se ännu falskare ut.
Snabbt gick det också med att beklagla sig över det försenade flyget och hur mycket hon saknade sina barn, läääänge länge låg dom såklart och pratade, passande att det kom just nu = vinna tillbaka empati.
Gillar snyft-inlägget som är uppe på Bellas blogg nu. Allt för att få sympatier. Att hon saknade barnen och hon kom hem så sent och var tvungen att hantera krisen med statistiken och sen kröp ner i sängen med barnen osv. Hade det varit någon annan hade jag inte varit lika kritisk – då hade jag tyckt synd om människan och känt sympatier. Men eftersom vi lärt oss (Bella har ju sagt det själv) att allt hon gör är planerat och beräknande så tycker jag inte ett dugg synd om henne.
Planet var 10 min försenat.
Ytterligare ett hittepå alltså för att få sympati 🙁
ÄR DET SANT??! 10 min??? VAR KAN MAN SE DE!
JAG STÖR IHJÄL MIG PÅ DENNA MÄNNISKA:
GET A LIFE
A REAL LIFE
En kan mejla journalisten och förklara de medvetet tekniska felen i Bellas svar genom att klicka längst ner på artikeln (ha god ton såklart). Hoppas att de lägger till lite info för nu fårBellastå oemotsagd igen.
Grymt jobbat, Camilla! Detta är högst relevant bevakning. ..och ingen går väl på snyftinlägget om barnen? Hon mjölkade verkligen ur allt hon hade i det inlägget. Timingen är allt och hon har ju själv berättat om hur hon använder barnen i sin strategi, för att vinna sympatier. Reagerar också på att hon återigen försöker beskriva känslan genom”tårarna brände bakom ögonlocken”. Hon vet liksom inte hur hon ska beskriva det annars, då känslan inte är äkta. (Nej, jag känner henne inte. Går bara efter allt hon själv berättat om sin strategi och hur hon fungerar som människa).
Personligen struntar jag i att hon ljuger om sin statistik, då jag aldrig skulle köpa ”hennes”grejor. Men jag tänker på alla företag som betalat överpris för att synas på hennes blogg. DE måste vara skitförbannade. Vi får se om de kommer att begära återbetalning, för hennes bedrägliga beteende. Om många företag gör det, kommer Bellas personliga ekonomi att få sig en rejäl törn, om inte rasa.
Det får framtiden visa.
Dock tror jag inte att skönhetsprodukterna, skorna och kläderna berörs särskilt mycket. OM de inte vill att hon ska lämna, för att hon ger dem dålig cred.
Dock tror jag att hon kommer att få på fan av Pingis, som verkar vara seriös.
Jag har dock en fråga. Slutade Blondinbella frivilligt på UI eller fick hon sparken. Jag undrar, med tanke på att de frivilligt lämnade ut all statistik till Camcam.
Men, men, tiden får utvisa det.
Undra om hon använt dom här siffrorna när hon förhandlat till sig delägande i utbyte mot reklam?
Jag undrar om nån annan bloggare/influencer kommer skriva ett inlägg för att backa Bella.
Där gav du någon en idé hehe.
Har Bella över huvud taget några vänner i bloggosfären?
Jämfört med Forni, Petra, Linn & Co verkar Bella vara väldigt ensam…
Bröd och skådespel åt folket..
Så bra grävt och skrivet, Camilla!
Tyvärr tror jag inte detta kommer få några större konsekvenser för Isabella. Hon kan bara skylla på missförstånd och att hon ju sjäääääälvklart aldrig skulle ljuga. Och så fortsätter hon som vanligt. Trots att vi vet att lögner är en stor del av hennes affärsstrategi.
Nästa projekt á la Isabella L är ju att gräva i hur bra det egentligen går för produkterna. Få nån försäljningsstatistik eller liknande. Keep up the good work, som man brukar säga! 🙂
”Spelat ut mina kort redan”? Det är så otroligt tragiskt att du spenderar din tid till att göra detta till ditt livs mission. Har du inget annat för dig än att försöka käfta emot en framgångsrik kvinna? Lägg all den här tiden och energin på något vettigt istället, som kanske tar dig någonstans i livet istället för att sitta hemma och dokumentet att ”för två år sedan sa hon att hon älskade köttbullar men nu tvärtom!!”
När livet har passerat tror jag knappast att hon är den förlorande av er.
men bella är ju inte ”framgångsrik”… hon låtsas ju bara. tror du missade poängen med hela inlägget.
Hur definierar du förlorare?
Carola 9:51: Det här är en granskning av Blondinbellas marknadsföring av sina bolag, du måste skilja på sak och person. Hon däremot bygger uppenbarligen hela sin affär på uppblåsta, falska siffror. Det är inte affärsmässigt hederligt.
Det är en sak att ljuga om vad man äter till middag eller hur man tycker en föreläsning har gått jämfört med att ljuga inför reklamköpare och samarbetspartners som betalar stora pengar för uppblåst räckvidd 🙁
Bella är förloraren när inte sanningen är god nog åt henne.
Försvarar du andra ljugande ”makthavare” oxå?
Ja usch vad tragiskt att gräva i en persons affärsverksamhet som påverkar både investerare och konsumenter. Inte.
Isabella gör det sannerligen inte lätt för sig. Hade hon kört ett rent och schyst spel hade dessa granskningar inte behövts. Finns fler bloggare/influencers/affärskvinnor/vad man nu vill kalla det, som ju trots allt gör rätt för sig. Gör Bella detsamma så kommer det visa sig och sådana här inlägg hade då inte behövts.
Förresten. Du vet vad den här bloggen heter va och vad den handlar om?
+1
Det är faktiskt intressant att annonsörer öht inte verkar reflekter över om digitala räckvidden stämmer. Inte så märkligt ekonomijournalister inte granskar influensers ur den synvinkeln, hur skulle tidningarna då få in annönsörer? Man sågar inte etc. Väldigt bra jobbat, Camilla. Här lite läsning hur ett stort bolag tänkte:
https://www.dagensanalys.se/2018/03/pg-minskade-sin-digitala-marknadsforing-med-16-miljarder-kronor-och-okade-rackvidden-med-20-procent/
Ja, ta bara det gamla talesättet att hälften av våra reklamkostnader är bortkastade men vi vet inte vilken hälft 🙂
När nu Bella ska lämna UI, vilken portal ska hon då gå till? Mama, Loppi eller annat? Snacka om nerköp.
Jag sitter här och är ohälsosamt nyfiken på allt.
hon ska ju driva sin egen. man behöver inte ha portal för att blogga 🙂
Vill så sjukt gärna vet HUR FAN blondinbella kan ha över 400.000 följare på instagram och aldrig få mer än 10.000 likes?? Att ha så många följare och ibland få 1000 likes på vissa bilder är fan helt omöjligt, och typ 50 kommentarer???? Snälla jämför med andra som har ungefär lika många RIKTIGA följare, det är fan omöjligt att få så lite likes på så många följare.
Hennes följare är inte organiska, utan sannolikt köpta från olika asiatiska trafiksajter. Inte alls ovanligt idag faktiskt 😛
Hälften av följarna är säkert ”kåta turkar” som inte kommenterar på engelska 🙂
VART ÄR DINA KVITTON, BELLA?
Camilla en liten fraga: Isabella Löwengrips officiella statistik från United Influencers – är den fran en specifik dag eller fran en period?
Underligt att Aftonbladet publicerar en artikel där de inte ens ber Isabella om underlag för hennes påståenden. Skevt att de ens jämför riktigt data-underlag från United Influencers med icke-bevisade påståenden från Isabella utan att ha bett om data-underlag från Isabella.
Är så tacksam att du gör detta!! Det känns som alla BBs tjenis-tidningar som alltid skriver alla artiklar om henne – typ Breakit och Veckans Affärer inte vill att din reasearch ska vara sann! De känner typ ”fan, nu kom nåt negativt om BB… men antar att vi måste skriva nån liiiiten artikel om det också för att folk inte ska fatta att vi är korrupta”. Folk tjänar ju pengar på att måla upp Blondinbella som denna ENORMA inuencer och Businesswoman – det vore ju direkt pinsamt för veckans affärer att erkänna att de utsett en kvinna till Sveriges mäktigaste baserat på att hon bara är en liten lögnerska! Det tycker jag känns så fel av tidiningarna alltså som ska vara opartiska. Detta är ju SJUKT den info du avslöjat!! Hoppas något företag som arbetat med henne VÅGAR reagera. Så läskigt att hon är en av Sveriges mäktigaste – det fattar ju vem som helst att det finns pengar attförlora på att ifrågasätta?! Usch. Mest sur vore jag om jag var typ Kenza liksom som i princip är större än BB Men hon har viktigare saker för sig i livet än att sitta o slåss om den titeln.
Skrev denna kommentar till BB idag under inlägget Försenat flyg. Men antar att den ej släpps igenom, inget negativt finns i princip i kommentarerna just nu, antar att de försöker rädda sitt skinn och inte mata monstret i och med ditt avslöjande;
”Vad hände med A Quest For Success? Det känns såååå oseriöst att du inte ens kan stå för det och berätta på din blogg varför det bara försvann ner i ett svart hål – pang bom borta?! Du hypade detta typ ett halvår innan ni satte igång till hösten! ”Wooow detta är det största som någonsin hänt” osv, osv, osv….. osv. Och sen blev det, vad – fyra avsnitt?! Och nu ska du göra en variant nästa höst – Being Bella?! Och låtsas fortfarande som att den förra webbserien aaaaldrig hänt (läs misslyckats). Det känns som att det är så mycket luftslott över dig, speciellt med statistiken nu som aaalla fattar att du ljugit om. Det är inte så stor skillnad trots allt, på den ”Blondinbella” som ljög ihop ett glammigt liv i tonåren, och den Miss Löwengrip som idag försöker hävda sitt imperium (: Same same but different?! ”
?????
Hvala vam, Anja.http://boxermath.com/