https://www.instagram.com/p/BldFEeMnxSP/?taken-by=blackvogue_se
Om jag riskerar att skada en annan människa genom att använda N-ordet men förevändningen att jag minsann inte menar någonting illa eller har en vän som inte tar illa vid sig om jag använder det – varför ska jag då fortsätta med det?
Jag vet inte hur det är med er, men jag försöker i mesta mån försöka undvika att såra människor så varför skulle jag fortsätta använda ett ord som inte är laddat för mig men som riskerar att skada och förolämpa en annan människa?
Är det nolltolerans så är det, det är inte upp till mig – eller dig – att avgöra.
Och förstår du inte eller kan relatera till känslorna det väcker.. nej..då får det vara så.
Jag kan inte identifiera mig med ofrivillig barnlöshet och känslorna det kan väcka men det betyder inte att jag då anser det vara i min fulla rätt att gå runt och vara okänslig och kränkande mot de som drabbats.
Så varför ta strid för någonting som inte berör mig eller hävda min rätt att få använda vissa ord med okunskap som enda trumfkort?
Det är SÅ dumt, och jag önskar att Pernilla och Sofia tänkt ett varv till innan de spelade in sin podd. Ämnet var kanske inte det sämsta, absolut.. men utförandet – katastrof.
Pernilla Wahlgren och Sofia Wistam får hård kritik för ett av sina poddavsnitt, där Pernilla använder n-ordet vid flera tillfällen.
Nu ber duon om ursäkt – men slår även tillbaka mot kritiken.
– Vi tar till oss av den konstruktiva kritik som har kommit till oss, men accepterar inte felaktiga anklagelser och de hot som vi fått ta emot, säger de till Nöjesbladet.
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Jag skulle ALDRIG använda n-ordet och jag tycker att det är näst intill bevis på lågintelligens när man pratar om en mörkhyad person och benämner hen med n-ordet. PINSAMT WAHLGREN OCH WISTAM!
Tänker på att de flesta poddar kör research och manus inför avsnitten. Sen klipps avsnittet och lyssnas på. Att ingen av de som gjorde avsnittet sa att det här blir fel. Känns väldigt nonchalant när man som vita kvinnor pratar om ett så laddat ämne. Inte svårt att använda omskrivningen n-order heller.
”Ingen av de som gjorde avsnittet”? Det är Sofia och Pernilla som pratar och Kid – Sofias son – som klipper. Den som hade kunnat ”säga att det här blir fel” var Kid, men han är uppenbarligen inte heller tillräckligt påläst.
Men har ni hört podden och i vilket sammanhang ordet användes? Eller hoppar ni direkt på drevbussen tuggandes fradga?
Grejen är ju att när det kommer till vita så är det aldrig okej att säga det ordet, oavsett sammanhang. Läste du ens det som black Vogue skrivit där uppe?
Att benämna vita för vita är en omvänd rasism. Men det är fullt acceptabelt.
Omvänd rasism finns inte ens. Ta av dog offerkoftan
Haha kanske andra som borde ta av sig offerkoftan som dom haft på sig sedan 1800-talet. Är det inte dags att gå vidare, det är liksom 2018?
Som om Black Vogue skriver lagar? Hon som bestämmer över världen eller?
Exakt, man kan undra om de som klagar och är upprörda ens lyssnat på avsnittet ?! Leta fel bara för att rasa och bli kränkta, för uppmärksamheten. Tröttsamt ! Vadå Pernilla använder N-ordet? Det är inte så att hon sitter och säger ordet till någon svart person eller brukar säga det till svarta eller till folk i allmänhet för att de diskuterar saker i en podd – varför skulle det vara okej om hon ist säger ´n-ordet´ ist för n-ordet?? Det betyder ju exakt samma sak och det vet alla, så vad är skillnaden? Lika kränkande då väl? Om man aldrig någonsin får uttala ordet eller ens läsa det högt om det står i en bok – hur ska man då i tex undervisningssyfte och för små barn (som då bara hört n-odet och inte hela ordet) – hur ska barn då veta vad det är för ord de ej får säga (använda som det sägs i detta sammanhang) Nej sluta bara sluta, Pernilla gjorde inget fel och det vet ni som lyssnat. Trams!!
Allmänbilda dig ?
Exakt, sammanhang spelar ingen som helst roll!!!!!!!!!!!
Jävligt pinsamt!
Ja, till och med mer pinsamt än varenda dag du kommer in här och söker uppmärksamhet..
Som du och många andra som kommenterar här eller?
Anonym ovan har ju inte länkat till en tråkig och ointressant blogg i hopp om att få lite läsare så ditt argument funkar inte Catrin ?
Är så less på dig
Men vad är det för fel på dig? Hur kan man vara så elak?
Vad är det för fel på dig? Hur kan man vara så naiv?
Wow, noll självinsikt. Ser du inte vad du kommenterat längre ner i tråden om dig själv? Eller har du fel på läsförmågan?
Jag tror inte att du är rätt person att yttra dig om vad som är pinsamt Catrin, haha… Göllis!
Inte? För att mina bedrägerier var lika pinsamma som ”anonyms” kommentar eller vadå?
Nej dom värre än anonyms kommentarer Catrin, ganska självklrt till och med… Jag förstår inte vart du vill komma?
Det var väll dom som ägde slavar för som sa det nedsättande vad hemskt. Men klumpiga människor finns det som säger sådana ord med flit. Tvi för dom som vill såra andra.
Och så det klassiska sättet att be om ursäkt – genom att inte be om ursäkt.
Fast varför ska dom behöva ta emot för att dom har uttryckt sig fel? Dom ska såklart be om ursäkt, men dom ska inte behöva acceptera hot.
Kolla Blackvouge_se instastory, är också rätt säker på att hot är en aning överdrivet. Folk som slänger med ord som ”drev” när de gjort fel och får konstruktiv kritik för det känns inte jättetrovärdiga när de också slänger med att de får ”hot”.
är bara att läsa hoten som bianca fick i samband med detta, på hennes instagram. helt sjukt.
Hur kan man vara säker på att hot är överdrivet på internet? Vad som helst leder ju till att en liten klick människor slänger ut sig hot, ingen kan säga att det inte hänt. Wahlgrens brukar ju också trigga igång en del riktigt grovt hat
Däremot tycker jag det är fel – hur sant det än är – att dessa hot hela tiden ska lyftas fram i samband med en ursäkt. Det är ett sätt att flytta fokus och göra sig själv till offret. Att det finns några enstaka galningar (som det alltid gör på internet) gör inte Pernilla mindre skyldig.
Tror inte hen syftade på att dem inte accepterar hot, utan att Pernilla dragit en klassisk ”jag ber om ursäkt för att NI tog illa upp” istället för att säga ”jag ber om ursäkt för att JAG betett mig kränkande”. I det som står i hennes ’ursäkt’ samt de få kommentarer hon godkänt under den att döma så verkar hon heller inte fatta varför det hon gjort är fel. Hon tar inte på sig ansvaret utan att försöka förminska det hon gjort genom att raljera över varför hon egentligen är så oskyldig.
Hon har också anklagat folk, troligtvis Lovette aka Black_Vogue, för att starta drev när detta inte skett. Blockerat Lovette också som bara upplyste henne och gav henne kunskap samtidigt som hon, såklart, ställt krav på Pernilla.
Enligt mig är en RIKTIG ursäkt att ta på sig ansvaret helt och skippa alla bortförklaringar till varför det blev som det blev. Slarvigt exempel men för att framföra min poäng så är det ungefär detta en ursäkt bör innehålla enligt mig: ”Jag ber om ursäkt för att jag xxx. Det var fel av mig eftersom blablabla och de anledningar som lett till detta spelar ingen roll. Jag tackar er som upplyst mig om detta och förklarat varför det jag gjorde inte var okej. Jag ska nu läsa på om xxx för att bättra mig.”
Exakt!
Om vi säger att jag gör fel. Många påpekar detta för mig, kommer med elaka ord och hotar mig. Det innebär väl inte att jag då inte behöver ursäkta mig för de ja gjort fel? Jättetråkigt att de får hot, MEN de kan inte gömma sig bakom det. Man måste ta ansvar för sig själv och de man har ställt till med. En ursäkt är en väldigt liten och enkel sak att kunna begära…
Men vem är ”blackvouge_se” och vem har bestämt att hon har talar för alla svarta? Hennes poäng är ofta sund men hennes sätt att lägga fram sina åsikter som absoluta fakta och avfärda alla som inte håller med stör mig. Hon lägger dessutom en blöt filt över alla försök till en bra och utbildande debatt när hon ilsket skjuter ner alla enligt henne inkorrekta frågor från följare. Och är du inte svart är du dömd på förhand. Bara de som lägger sig platt för henne och hennes åsikter accepteras.
*spelar på världens minsta violin*
Konstruktivt, verkligen….
Trumpetar på en gigantisk säckpipa
Vouge… gaaah
Hon skriver dock att det inte råder konsensus vad gäller det här ordet men är tydlig med att det inte är vita människor som ska definiera om detta är kränkande eller inte, och att vita människor inte ska använda det ordet. Är det verkligen så svårt? Jag råder dig att läsa hennes och andras texter igen och försöka vara lite inkännande när du gör det, så kanske budskapet landar.
Jag sa dock aldrig något om att använda eller inte använda det ordet. Min reflektion handlar om hennes debattstil och åsikter generellt, inte just om n-ordet.
Intressant att när folk pratar om rasism så ska alltid någon komma in med ”Visst är rasism dålig men jag vill hellre fokusera på tonläget från folk som utsätts för rasism”.
Har du hört uttrycket ”man fångar mer bin med honung”?
De flesta vita svenskar är inte rasister men de har heller inte särskilt mycket kunskap om rasismen som minoriteter utsätts för. De kommer att vara mer mottagliga för argument om de inte känner sig påhoppade så snart de öpnnar munnen. Ungefär som när veganer försöker omvända allätare genom att skrika att allätare äter likdelar och kadaver… Inte särskilt produktivt eller framgångsrikt. Vill man på riktigt upplysa och omvända människor? Eller vill man bara skrika sin åsikt högst av alla?
Fast om man som du säger ”på riktigt vill upplysa människor” varför inte då göra det själv på det sättet du själv anser vara konstruktivt, istället för att klaga på någon annans metod för att sprida kunskap?
Så du menar att jag inte får ha åsikter om hur blackvogue uttrycker sig?
Det sa jag inte. Jag bara ifrågasätter varför du väljer att klaga på hur andra sprider kunskap istället för att göra något åt saken själv. Onödigt tycker jag, men du gör såklart som du vill!
”så du menar att…” är felaktig argumentationsteknik om vi nu ska diskutera detta.
Plant Lady, ditt ”argument” att jag skulle göra något åt det själv är bara ett sätt att undvika att bemöta kritiken. Du vet inte vad jag redan gör, eller inte gör. Du vet inte ens vilken hudfärg eller bakgrund jag har. Du slänger bara ”gör något själv” på mig för att du inte vill eller kan bemöta min kritik av blackvogues debattstil. Du behöver naturligtvis inte bemöta kritiken, du är inte hon. Men att avfärda min kritik med ett bara ett ”gör något själv” är fullkomligt meningslöst och bidrar med inget.
Du har inte funderat på att lämna dina åsikter direkt till blackvouge? Tänker om du vill att hon ska utrycka sig på ett annat sätt är de kanske mer framkomligt att skriva i hennes kommentarsfält, än i någon annans?
Fast vi har också rätt att ha en åsikt. Det ska inte gå över styr. Pernilla använde inte ordet på ett kränkande sätt eller sa det till någon annan, tvärtom.
Menar du att du som vit också måste ha rätt till en åsikt att det är okej att använda n-ordet? Ja, du har rätt till din åsikt men det känns inte som en vidare empatisk åsikt isf. Om så många svarta mår dåligt när n-ordet används kan väl vi vita bara låta bli att säga, det är ingen uppoffring att undvika kränkande ord?
Ja det anser jag. Säger man inte det på ett kränkande sätt och bara berättar information så förstår jag faktiskt inte hur det kan såra någon.
Du behöver inte förstå. Men nu är det många som säger att de blir sårade i vilket syfte ordet än används. Nu vet du det. Så då är det ju bara att sluta använda det ordet. Problem solved.
Då undrar jag en sak;
Är det ok för mörka att kalla blonda svenska tjejer för slampor?
Men alltså, dina försök till input i diskussioner faller alltid så platt och passar inte in öht. Tycker du själv, helt seriöst, att din fråga ens är jämförbar i denna diskussion? ?
Absolut tycker jag det.
”Menar du att du som vit också måste ha rätt till en åsikt ”
Varför skulle det vara mer rätt att kalla någon för N-ordet och inte slampa?
Läs på om N-ordets historia så förstår du skillnaden mellan detta ord och andra ’vanliga skällsord’ så som slampa.
@anonym
Det har jag gjort ocj är väl insatt. Så läs om och läs rätt 🙂
Man är inte väl insatt bara för man skaffar barn med några sydamerikaner och en turre
En tur till skolbänken skulle kanske vara bra? ?
Inte någonstans men uppenbarligen så är det mer ok än att säga N ordet.
Snälla, du kan inte jämföra n- ordet med slampa. Absolut inte samma innebörd och såvitt jag vet kan även icke blonda kallas för slampor. Och Catrin, du må ha barn som är svarta men det ger dig inte ett fripass mot rasistiska åsikter. Du har vid flertals gånger uttryckt dig väldigt rasistisk och fördomsfullt.
Som när tex?
Vi kan börja med dina kommentarer i tidigare inlägg här på bb där du skriver nedsättande om flyktingar i synnerhet om ensamkommande flyktingar från Afghanistan. Du har vid flertals gånger pratat om hur Södertälje har förstörts av det stora antalet invandrare. Och om jag inte missminner mig så har du haft mage att sprida att invandrare lever på bidrag och inte jobbar. Nånting som du själv gör.
@melina
Fast Södertälje har blivit förstört pga all invandring. Det står jag fast vid. Men det är inte invandrarnas fel, det är för att när man kommer till Sverige så bör man ha som krav att gå i sfi, lära dem hur systemen funkar osv. Jag skulle aldrig låta mina barn växa upp i Södertälje.
Och det här
Med afghaner.. 2 av mina nära vänner jobbar på boende för ensamkommande ”barn”, som bara är afghaner. Och kollar man deras historik så säger det ganska mkt..
Jag har rätt att vara mammaledig som alla andra samt få barnbidrag och underhåll. Jag har även rätt till csn när jag studerar. Så dina argument håller inte..
Majoriteten av mina kompisar är dessutom invandrare så..
Jo håller med Catrin. Bägge orden är en förolämpning och ska inte sägas.
Är det ok för mig att kalla dig bedragare?
Ja när jag bedrog folk, självklart. För det var exakt det jag var då.
En gång bedragare alltid bedragare.
@F. Vet inte om du talar för dig sj eller ej men så är det inte i mitt fall..
Halmgubbe…….
Då undrar jag, Catrin – är det ok för svenska män att kalla svenska tjejer för slampor?
Absolut inte. Det är inte ok att kalla någon för slampa – osvsett ursprung
Exakt. Ordet slampa är alltså inte förknippat med rasism vilket n-ordet är.
Och därför är din ursprungsfråga om huruvida det är ok för mörka att kalla svenska tjejer för slampa irrelevant i denna diskussion om rasism.
Varför undrar du det, just nu? Vad har det med saken att göra? Det är inte okej att kalla någon slampa, oavsett vem som gör det. Sedan är ordet inte lika historiskt laddat som det vi diskuterar nu. Det ordet finns det en skillnad vilka som får säga och inte, de med tolkningsföreträde får och alla andra borde av respekt inte göra det.
Kortfattat, vilket skitsnack du skriver. Du har vänner som är invandrare och det ska bevisa vad? De flesta män är tillsammans med kvinnor – det gör de inte mindre sexistiska och patriarkala. Att ha invandrarkompisar betyder inte att du inte kan ha rasistiska åsikter. Att du har skaffat barn med invandrare skonar dig inte för att vara fördomsfull och sprider skit. Att du ens bemödar dig att skriva hur invandrare ska lära sig systemet. Kanske borde du först lära dig hur systemet fungerar innan du slänger sten i glashus. Jag kan inte bemöta dina vänners utsago- men att du skriver ”barn” inom citattecken bekräftar mina anklagelser om din okunnighet och ditt rasistiska perspektiv. Avslutningsvis, Jag är för den svenska välfärdssystemet men när människor som du vägrar jobba, lever på bidrag och utnyttjar människor för att unna sig solsemester och sedan ska peka på andra för att slippa ta ansvar få blir man förbannad.
En del använder härskarmetoden mot catrin sluta upp med det. Alla får ha sina åsikter.
Onödigt. Jag håller inte helt med om att ingen icke-svart ens får uttala det du skrev men du är bara elak och ful i mun.
Ärligt?? Inte ok. Om du har nåt emot hur någon uppför sig lr någons gärningar, argumentera.
Just nu framstår du bara som obildad och dum.
Camcam: Du borde ta bort den där kommentaren asap ?
För att man ska embracea å vara stolt över där man kommer ifrån, oavsett var man kommer ifrån. Man kan nämligen inte ändra på det. Varför ska man försöka vara något / någon man inte är.
Nej, det är inte ok. Det är inte heller något vi som är mörka lär oss att kalla blonda tjejer. Men du vet det egentligen och försöker dra fokus från någons rasism – frågan är varför. Är du arg för att du inte kan använda n-ordet utan att kritiseras av andra?
Ungefär som när män har ”rätt” att tala om för kvinnor hur vi ska känna med mens, barnafödande etc? I vissa frågor får man acceptera att andra har tolkningsföreträde pga att man pga kön eller hudfärg aldrig kommer att kunna ha samma upplevelser som den som faktiskt bär hudfärgen eller könet. Jag förstår inte alltid alla argument i N-ordsdebatten men har inga som helst problem att acceptera att jag inte ska använda det. Punkt. Inga svårigheter att låta bli.
Det köper jag fullt ut, 100 procent.
Däremot är det väldigt märkligt att man tydligen enligt den här människans bild på insta inte tillåts sjunga med i en låt där ordet används (ofta nedsättande av svarta om andra svarta för övrigt, men det är alltså ok?). Där blir diskussionen löjlig enligt mig. Tillåts jag skratta åt en svart komikers standup om han använder n-ordet eller måste jag omedelbart gå/ändra ansiktsuttryck? Får en vit författare använda ordet i tryck? Får jag läsa en text där ordet förekommer? Att jag inte ska använda ordet är jag med på men man kan inte vara så här svartvit i sin världssyn (no pun intended).
Att damerna inte menade att såra någon med sin podd är jag övertygad om. De försökte ju inte vara ”roliga” eller provocera utan diskuterade ordes användning förr i tiden. Nu har de förstått att man som vit inte uttalar det ens då och bett om ursäkt. Att skapa hatdrev är så oerhört omoget och leder ingenstans. Tror någon av de här drevande ungdomarna att budskapet går fram bättre om man mordhotar någon?
Jag tycker denna taktik hon kör med verkar rätt märklig. Har sett samma sak hos Layla Saad som är wildmysticwoman på Instagram. Hon startade en Instagram challenge där vita människor uppmanades att lägga upp inlägg där de skulle kalla sig för rasister och ”Jag är så vidrig och hemsk” m.m. Jag tänker att hon bara når de redan frälsta så att säga. De som redan tycker som hon att vita är hemska, medan de som faktiskt ÄR rasister aldrig i livet skulle kunna ta åt sig av hennes budskap.
Sveriges största problem just nu… ärligt talat, alla som drevar om detta och tar till brösttoner kan dra nåt gammalt över sig. Ett ord i en podd är och kommer att vara ett ickeproblem. DET är fakta.
Bevisligen är det inte ett icke-problem.
Jo. Bara för någon valt att göra ett problem av det så betyder det inte att det borde vara det.
Det är vita som har valt att göra ett problem av det från början dock. White man’s burden hette det visst. Så visst hade det inte behövt vara ett problem om inte vita varit, och fortfarande är, rasister. Det borde verkligen inte vara ett problem, men tyvärr är det ett.
Vilket nedlåtande sätt du talar om vita på. Är ju knappast bara vita som är rasister. välkommen till 2018
Historien talar för sig själv dock.
Ja det gör den och kaukasierna har inte varit värre rasiter än några andra. Och de har inte heller använt sig av slavar mer eller värre än andra. Och de är inte ens sist med att göra det.
Undarar vad rasiter är? Tydligen tycker min mobil att det är ett ord. Någon som vet? ?
Kanske inte, men som grupp åtnjuter de mer strukturella priviligier. Då har man ett ansvar att lyssna på människor som inte har det. Precis som E säger, man behöver inte förstå eller ens hålla med. Men när de med tolkningsföreträde (ja till och med några, det behöver inte råda konsensus) säger att det är sårande, ja då lyssnar man utan att försöka hävda sin rätt i en fråga som inte är ens egen.
The plant lady: Det var inte riktigt den biten jag kommenterade. ?
(Sedan tycker jag vita européer och nord amerikaner ger sig själv för stor betydelse i resten av världen. Det är långtifrån överallt som de strukturellt anses stå över andra.)
Vad är det för sidor som du googlat nu och copypastar ditt nonsens från?
Syftar alltså på Ƭĥe real Hmm.
TRH: nyfiken på vilka du anser åtnjuta flest strukturella privilegier?
The plant lady: Det beror ju på var i världen vi diskuterar.
Men rent generellt ger västvita sig själva för stor betydelse.
Anonym kl 12,38
Antar att du missat både en eller två klasser i skolan samt att du fortfarande bor på samma ort som du vuxit upp på.
TRH: Jag menar att vita generellt sett åtnjuter flest privilegier, jag säger inte att det är så exakt överallt i världen, men blir då nyfiken på vad du syftade på? Förstår inte heller vad du menar med att ge sig själva för mycket betydelse, spontant känns det inte motsatt att åtnjuta privilegier så jag tror jag missade din poäng där.
Ƭĥe real Hmm, som aldrig använder härskartekniker 😀 Det var bara en enkel fråga, det kan inte vara så svårt att svara på den.
Det är så roligt när du så desperat försöker hitta på saker för att kränka folk 😀 Och när du gör en massa thumbs up för dina egna kommentarer hela tiden. Så genomskinligt.
The plant lady: Jag menar på att västvita någonstans faktiskt är lite nöjda med att de anses ha mer privilegier och stå överst i rang att de gärna anammar den synen om att de är överordnade överallt. Att de lite njuter av att anse sig stå högre i rang och gärna köper den tron att det står högst med flest privilegier i hels världen, vilket så klart inte är samt.
Anonym: Lite läsförståelse ang vad jag sagt om härskartekniker skulle inte sitta fel.
Andra lösa anklagelser som att jag skulle skrivit under nicket Paula etc är enbart önsketänkande från din sida att du tror att ingen gillar det jag skriver.
Nu dags för lite rosa bubbel.
Tudels. ?
Please don’t get drunk! Du är redan tillräckligt jobbig när du är nykter.
Önskar jag fick dricka rosa bubbel med dig, TRH ??
Tycker TRH är mitt i prick när det gäller västvitas ide om att resten av världen hela tiden blickar mot oss och vår överlägsenhet. Det är ett falskt narrativ vi mer än gärna vill tro på eftersom det känns bra för egot och herregud vad trött jag är på de av oss (jag är vit uppvuxen i Sverige av svenska föräldrar) så förnumstiskt proklamerar ”jag har så många privilegier jag är så medveten om”.
Håller med! Likadant som folk tror att det bara är vita som röstar på sd. Det är oerhört många invandrare som röstar på sd just för att de inte vill få in fler invandrare. Vad är de invandrare då? Är de också rasister? Vad är rasist?
”Det är oerhört många invandrare som röstar på sd”
Källa på det?
Drev har 2018 blivit vad kränkt var 2017.
Allt är inte ett drev bara för att många (oftast kvinnor) tycker samma i en fråga som uppfattas kränkande.
Fast det blir ett drev när massor av kvinnor hoppar på en kvinna pga de inte tycker som henne. Långt ifrån alla tycker som er, minst lika många eller antagligen fler tyckte inte det Pernilla gjorde var fel.
Som när folk hoppar på mig här?
Sluta nu. Det är inte synd om dig. Du har inte betalat dina offer, verkar inte må så dåligt över att du inte kan, och du verkar inte ångerfull för fem öre. Tills dess att du verkligen sonat dina brott förtjänar du all skit du kan få.
Du är en dömd brottsling! Bara tyst.
”… hoppar på en kvinna pga de inte tycker som henne” stod det, ska man tolka dig som att du tycker att dina bedrägerier alltså var en god idé och att folk här inne är dumma som hackar på dig för att de inte håller med? ? Släpp offerkoftan Catrin och börja betala tillbaka skadeståden till dina brottsoffer. När du betalat tillbaka allt, då kan vi börja prata om att förlåta och gå vidare, tills dess tycker jag gott du kan skämmas och bära hundhuvud för det du utsatt så många människor för.
Vet du, ja skämms och jag betalar tillbaka, men du är inte heller vatten värd som uttrycker dig på det sättet som du gör – bakom en skärm dessutom.
Exakt vad är det som gör att jag inte är vatten värd Catrin, för att jag tycker att du gott kan få höra vad det är du gjort när du själv lyfter ämnet? Ingen här inne kallar dig för något mer eller något mindre än vad du är Catrin, skaver beskrivningarna så föreslår jag att du lägger energi på att betala tillbaka dina skulder och få rätsida på ditt liv istället för att slänga käft med människor här inne som är för smarta och luttrade för att låta sig luras av ditt påklistrade martyrskap och din offerkofta.
Förövrigt så är vatten det finaste och viktigaste vi har så tack för den ?
Men snälla GE dig,många här tycker inte du är kul.Du har ljugit om så mycket…så bara sluta att kommentera,för allas bästa!
Eller för ditt egna?
Fast nej, du betalar inte tillbaka. Hade du PÅ RIKTIGT kännt att du skulle vilja lägga pengar på att betala tillbaka dina brottsoffer så hade du inte ”tagit emot” resor från dina anhöriga, eller ätit ute på det sättet du gör. Då hade du sagt ”tack, men nej tack; men jag tar gärna pengen och lägger till återbetalning till mina brottsoffer”. Vi reser inte i närheten av vad du gör eller äter ute så som du gör och då har vi inga skulder och bra betalda jobb, men väljer att spara för våra barn och för framtiden. Din ursäkt med att du betalar ”en liten peng sedan någon månad tillbaka” är så usel att jag kokar när jag läser den. Du är INTE ledsen för det du gjort, för då hade du inte flashat med utlandsresor, ”fynd” och utemat på det sätt du gör i din blogg.
Fast vänta lite.. ska min familj städa upp mitt skit / betala mina BO? Är det de du säger? Så om dina barn mördar någon i vuxen ålder så sitter du för dem, för du ska städa upp för dem?
Nej men du ser inte alls att det är ganska respektlöst av dig att åka på flera resor per år, äta ute, mao leva betydligt bättre än vad personer som INTE bedragit folk på det vidriga sätt du gjort? Go ahead och lev den livsstilen men det säger sjukt mycket om dig som person och hur hög din ånger mot dina brottsoffer är
Ditt resonemang är dessutom ologiskt. Dina anhöriga betalar redan priset åt dig för att du begått dina bedrägerier: hade du inte stått i skuld till dina brottsoffer hade du betalat dina resor och prylar själv, som alla andra normala 30-åringar. Istället blir det dem som får göra det åt dig. Enda skillnaden från att de inte betalar dina brottsoffer är för att du ska få nytta av deras pengar. Dvs: du fick dina brottsoffers pengar OCH dina anhöriga som följd av det. Skillnaden mellan dig och majoriteten människor är att de känner skuld och skam, och skulle SKÄMMAS ÖGONEN UR SIG om deras förälder kom och erbjöd en resa med vetskap att de var skyldig en massa oskyldiga människor pengar. Jag hade ALDRIG tagit emot
H*lvete vad trött jag börjar bli på dig Catrin. T.o.m det här ska handla om dig. Att du helt saknar självinsikt har jag redan fattat, men det här börjar bli bisarrt. Ska inte du koncentrera dig på din familj och hur du på bästa sätt kan gottgöra alla du gjort illa??
För du har skadat många Catrin, och inte bara med dina bedrägerier.
Har du ingen som helst skam i kroppen?? Inte ens lite???
Och en sak till.. DU är INTE offret.. förstår du det??
ALLA som du har bedragit och gjort illa, DET är de riktiga offren. Och självklart dina barn som blivit indragna i din härva. Men
DU. ÄR. INTE. NÅGOT. OFFER.
Capish?!
Wow! Skriv en bok nästa gång.
Jo det är synd med tanke på den häxjakt som bedrivs av och till. Vi har ett rättssystem i Sverige, men ni kanske vill att folk går på er samt era barn så hårt oxå även fast de blivit dömda?
Jag skiter fullständigt i vad mina grannar gör, eller folk över huvudtaget som jag inte känner, men här verkar det vara en helt annan femma.
Du pratar om rättssystem?? Du dyker inte ens upp på dina rättegångar? Och ”du ska neka in i döden”. När börjar ditt ansvar tycker du?? Vill du att alla ska få reda på vad du har gjort? För vi vet både du och jag att allt inte ens finns med i fupen.
Allt finns inte i fupen, för det blev en mängdrabatt. Det vet alla. Så dä är det löst 🙂
Jag dyker upp, men inte när jag är sjuk och har läkarintyg som även rätten godkände.
Sry.
Nu är det min tur att säga:Wow
När jag inte tror du kan bräcka dig själv så lyckas du ?
Du är den första någonsin som stoltserar med att ha fått ”mängdrabatt”, alltså du har gjort så många brott att alla inte räknades med i fupen och det är nåt att vara stolt över menar du?? Du svarade inte på min fråga, när börjar ditt ansvar?
Och spelar du dummare än vad du är? Som jag sa, både du och jag VET att det finns saker du gjort som just nu, inte finns med i något register.
Du har ALDRIG visat någon som helst ånger efter att du har gjort illa så många människor. ALDRIG. Den enda du har pratat om är dig själv.
Du har aldrig visat ånger??
Du har faktiskt bara försvarat dina handlingar. Först förnekat de, för att sen försvara de.
@missmelody
Hur tycker du jag ska visa ånger? Vad är rätt enligt dig?
Det är skämmigt att säga att jag fick mängdrabatt. Ja jag hustlade många. Men vi har fortf ett rättssystem.
Herregud!
Camcam, gör något åt den här människan! Pallar snart inte läsa din blogg längre, när hon terroriserar kommentarsfältet med sin offerkofta hela tiden!
Håller totalt med! Så fort jag ser det där rödfärgade namnet så kopplar min hjärna direkt till att tolka hela kommentarsfältet som oseriöst och vill typ inte läsa vidare. Nivån dras ner till noll. Gör något Camilla, snälla.
Hade ni inte kommenterat om mina bedrägerier så slipper det dyka upp gång på gång. Håll er till ämnet som ska diskuteras ist 🙂
Det är du själv som drar upp det hela tiden och att det är så synd om dej. Tex i den här tråden påstår du att det du blir utsatt för här i kommentarsfältet kan jämföras med när vita använder n-ordet.
Det är inte dina bedrägerier som är det värsta med dig utan ditt bedrägliga beteende. Tex låsas bli våldtagen för att få pengar på försäkring. Att blogga att du är gravid med någon ”kändis” och sen göra allt för att det inte ska komma fram att det inte stämmer..Den killen fick lida bra länge innan sanningen kom fram?
Glöm inte bort basketkarriären utomlands ?
Och nej, du har inte tagit ditt straff förens du betalat tillbaka dina offer. Och att man ens kan begå nya bedrägerier undertonen som man sitter i rättegång för några andra är jävligt magstarkt.
Men det är det hör som är problemet Catrin, ser du inte det? Du kommer in hit och ska läxa upp andra, både de som tar upp dina brott och andra bloggare som du tycker gjort nåt fel. Det blir väldigt fel när du spelar moraliskt överlägsen med tanke på din historia. Du kan säga att du ändrat dig och kanske är det sant, men det är inte särskilt länge sen allt hände och det är färskt i mångas minne.
DESSUTOM har du ofta en nonchalant attityd till dina brott och brottsoffer, kanske är detta en coping mekanism och helt förståeligt. Du verkar dock vilja vifta bort allt och det går inte då många. fortfarande lider av det du gjorde och det vet många andra om. Jag hoppas du kan försöka förstå och ta åt dig av detta, från nån som inte hatar dig på något sätt eller är personligt drabbad men som läst och analyserar hur du och andra uttrycker sig här.
Förlåt alla för romanen…
Vill absolut inte läxa upp andra, speciellt inte med min historik så känner inte jag att jag kan göra det. Däremot tycker jag det är otroligt ruttet och fegt att hoppa på mig i varenda inlägg. Jag har lika stor rätt att kommentera här, men när det blir ett ”drev” och ibland vidriga påhopp, då ruttnar även jag. Det är mänskligt. Hade folk resonerat som du gör, samt lagt upp saker och ting på ett fint sätt och Inter hackat, då hade man kanske fått ett schysstare svar av mig. Sen tycker jag att jag håller mig någorlunda på mattan här i kommentarsfältet.
Men ska alla andra sjunka till min nivå jag hade när jag begick bedrägerier? Då är de same same..
Håller fullständigt med!
plus dina rasistiska kommentarer. usch
kanske många här som har blivit blåsta av dig eller har bekanta, vänner som blivit lurade av dig!!
Mkt möjligt.
Men en liten fråga i så fall. Du säger att du försöker undvika att såra människor och vill inte använda ord som andra tar illa vid sig av.
Hur resonerar du då runt de influencers som ett flertal gånger påpekat att de blir jätteledsna och sårade av det du skriver?
Som när Tyra mådde piss och i flera inlägg vädjade att du skulle sluta skriva om henne och ditt svar var ”har man sociala medier får man skylla sig själv”?
Eller när du låter en tråd om Blondinbella, där människor resonerar runt att hon är psykopat, ligga kvar i två dagar?
Vore kul att höra hur du ställer dessa resonemang mot varandra.
Precis. Bara igår skrev du ju nedlåtande om Cindys utseende (och vi alla vet att hon inte mår helt 100, och har antagligen inte världens bästa självkänsla) , men hennes känslor skiter du i.
Äpplen och päron. Det är skillnad mellan att som icke-svart insistera på att ha rätt att använda ett ord som har en sådan fruktansvärd historia bakom sig, än att vara elak mot någon.
Men ja självklart är det så.
Men det är sånt hyckleri av Camilla att skriva ”att hon i största mån försöker undvika att såra folk”
Det är väl i princip det enda hon gör med sina ”humoristiska inlägg” med ”glimten i ögat”
Och de diskussioner hon låter fortgå i kommentarsfältet.
Jag försvarar inte Camillas texter eller det som sägs i detta forum, jag tycker bara att jämförelsen är onödig eftersom de båda företeelserna skiljer sig åt så pass mycket. Jag tycker att det är förminskande mot sakfrågan, som är vita människors oförmåga att acceptera att det inte är okej att säga det ordet.
fast varför uppmuntra segregering mellan människor ur olika hittepå grupper?
Någon borde upplysa blackvouge om att även svarta sålde och köpte slavar under slavhandeln. Slavhandeln ledde i USA till ett fruktansvärt institutionaliserat förtryck under århundraden och där ligger ansvaret hos samhället och vita. Men svarta afrikaner utnyttjade i Afrika systemet till fullo för att skaffa sig rikedom, makt och inflytande genom att attackera och tillfångata människor som sedan såldes till slavhandlare för vidare transport till USA. Även efter att slavhandeln blivit olagligt genom flera internationella lagar fortsatte svarta afrikaner att sälja slavar till vita slavhandlare. Läs boken Barracon om Cudjo Lewis, den siste kände slaven i USA. Han växte upp i nuvarande Nigeria men såldes in i slaveri som 19-åring när en rivaliserande kung attackerade och utrotade hans stam.
Rent krasst, det är inte svarta eller vita som är problemet. Det är män… Män som jagar efter makt och pengar är fan i mig roten till allt ont.
Tror nog att hon vet allt detta. Vad är din poäng med detta? Att man får säga n-ordet pga svarta även sålde slavar?
Nej. Jag påpekar bara att hon utelämnade en stor del av historien kring slavhandeln. Hon skuldbelägger alla vita för slavhandeln men i och med att även svarta afrikaner hade en stor del i det borde även den delen av historien problematiseras.
Nej, hon skuldbelägger vita för att majoriteten som använder/använt slavar är/var vita.
Typ som argumentet att även män råkar ut för övergrepp, ja men nu ligger fokus på majoriteten och inte minioriteten. Ingen exkluderas för det.
Det är inte sant. Majoriteten var och är araber.
Vet inte vem som gjorde det i större utsträckning, men varför det främst problematiseras när vita insisterar på att använda det ordet, är för att (klistrar in mitt svar från högre upp)
”…som grupp åtnjuter de mer strukturella priviligier. Då har man ett ansvar att lyssna på människor som inte har det. Precis som E säger, man behöver inte förstå eller ens hålla med. Men när de med tolkningsföreträde (ja till och med några, det behöver inte råda konsensus) säger att det är sårande, ja då lyssnar man utan att försöka hävda sin rätt i en fråga som inte är ens egen”
Jag tycker det är helt tydligt utifrån t ex instagrambilden ovan att araber inte anses ha minsta rätt att använd det ordet?
Black vouge har lyft upp araber som slavägare flera gånger, och jobbar konkret genom sin organisation för hur svarta behandlas i nordafrika. Så hon är inte bara påläst, hon gör något med sin kunskap.
Så bara för att det finns kvinnor som misshandlar ät mäns våld mot kvinnor inte ett lika stort problem eller vadå? Det enda din kommentar gör är att rättfärdiga vita slavhandlare. ”Inte alla män!!!”
Vem svarar du? Din kommentar ”makes no sense”…
Exakt så jag tänkt, #inteallamän yadayadayada
Varför i hela friden tror du att hen inte vet det? Vad har det med saken att göra?
Såg att fru thelenius var hemma hos Maggan i går !
Aaah, det var därför hon såg bekant ut. Kopplade inte namnet Linda.
Jag säger alltid N-ordet och inget annat. För vad är poängen? Det är ett vidrigt ord som inte behöver höras. Är själv inte mörkhyad men får en oroskänsla när jag hör folk säga N-boll istället för chokladboll. Hade en chef som gillade att vara lite provokativ och ofta skulle bjuda på just chokladbollar för att kunna gå runt och gapa ut N-ordet. Pinsamt…
Men varför säga n-ordet, vad är bättre då eftersom det betyder samma sak ?!? Då borde man väl absolut inte säga det heller, inte säga ordet alls, eller ?? När jag var liten och sa n-boll så hade jag inte en tanke på svarta människor. Känns som att alla som regarerar så negativt på detta och är så kränkta av Pernilla och tycker det är sååå hemskt det hon sa i sin podd – är det inte NI som gör detta så laddat och kränkade ?!? Hade det inte isf varit bättre att tysta ner ist för att skriva n-ordet till leda.
När jag var liten och sa n-boll hade jag inte heller en tanke på svarta människor eller förtyck. Sen sa en kompis att hon inte gillade att jag sa så och då slutade jag. Det är det som är skillnaden, att lyssna.
Men Gud nu skäms jag, det var autocorrect som ändrade aldrig till alltid :/
Hon sa inte det på ett rasistiskt sätt! Och bara för att en person gör en stor grej av det och den personen råkar vara mörk så ska alla börja jaga Pernilla och berätta vilken hemsk människa hon är. Pernilla sa det varken på ett elakt eller rasistiskt sätt, tvärtom, så förstår verkligen inte varför folk lägger sin energi på detta. Om hon inte tycker hon gjort fel ska hon inte behöva be om ursäkt. Folk kan inte kräva det så fort någon gjort något de tycker är fel. Äckligt dessutom att så många går på en person.
Exakt min tanke!
Men bara för att hon inte tycker att hon gjort fel betyder ju inte det att hon inte gjort fel?
Isf gör jag aldrig fel
Klockrent haha
Men snälla, vad är det för fel hon gjort? Alla känner inte till att vissa anser att man aldrig aldrig får säga n-ordet inte ens i utbildningssyfte eller återberättande historier sålänge man inte säger det till en svart person/personer. Förr visste man inte att ordet var kränkande eller fult, man trodde att n-ordet beskrev en mörkhyad (får man säga så?) person från Afrika. Alla över typ 40 år är uppväxta med att det är en benämning på ett typ folkslag och inte något elakt eller kränkande. Man är inte rasist för att man någon gång sagt n-ordet. Man får ju tydligen inte säga N..ress eller M..att heller vilket jag inte visste för några år sedan att det var fult och olämpligt utan benämde mina mörkhyade väninnor det. Hade ingen aning, men efter att man läst denna blogg så har man fått veta vilka ord som är fel att säga och vad man absolut INTE får säga.
Det är ofta man kan behöva be om ursäkt utan att tycka att man har gjort fel. Anledningen till det är att man säger kan såra eller förolämpa andra människor. Då kan det vara schysst att be om ursäkt, för många gånger menade man aldrig att säga nåt dumt. Det är att visa hänsyn till andra människors känslor.
????
”Jag blev ledsen när du sa att jag var ful”
”Men jag menade inget illa. Jag sa det inte på ett elakt sätt. Varför skulle jag be om ursäkt till dig, jag tycker inte jag gjorde fel”
Dessutom: ”Äckligt dessutom att så många går på en person” men de kanske inte MENAR det på ett elakt sätt? Eller vadå?
nope det var sämst jämförelse.
”det är hemskt när folk blir kallade för fula. de blir så ledsna då”
”jag blir ledsen när du säger ordet ful”
”men jag menade inget illa. Jag sa det inte på ett elakt sätt. Varför skulle jag be om ursäkt till dig, jag tycker inte jag gjorde fel”
hade varit mer logiskt i sammanhanget. tror ingen här försöker försvara rätten av att få kalla någon kränkande ord, utan mest rättan över att över huvud taget få säga de orden högt”
Läs kommentarerna här så kanske du får en insikt i anledningen till att INTE använda ordet oavsett vad anledningen nu vsr till att Wistam & Wahlgren använde n-ordet…
Varför ställer människor här samma fråga om och om igen, är ni inte läskunniga?
Löjligt. Om jag förstått rätt så använde de inte ordet om en specifik person utan pratade om ord man förr använde men som vi idag inte bör använda. Och vem är blackvogue till att tala för alla svarta? Snacka om att göra sig viktig lol
folk gick så långt att de skrev till bianca på instagram också att hon ”skulle ta ett snack med sin äckliga rassemamma” och massa andra sjuka saker…
det kan ju iaf nämnas vilken kontext pernilla sa n-ordet i så folk inte tror att hon sa det utav ondo. utan de pratade om ord man sa förr men som man inte säger idag.
Ok helt OT sorry.MEN hur gick det för tjejen med killen(om var självmordsbenägen)var det någon som hittade honom?polisen eller missing people?(Hon skrev om det igår på ÖS)❤️
Finns ett öppet ärende hos ”Missimg people” på deras fb.
OBS. Antar att det handlar om hennes kille, då den publicerade sent igårkväll och samtidigt som hon skrev här.
Tack för svar,hoppas på det bästa❤️
Usch tänkte också på det imorse när jag vaknade, hoppas allt slutar lyckligt för dem.
Håller med om sakfrågan. Men tycker ändå att det måste sättas i sitt sammanhang. I podden pratar de om hur det var för inte alls längesen ex. Att alla barn fick läsa om Pippis pappa n-kungen och att Christina Scholin kunde prata om motspelare som ”n” öppet i intervjuer osv. Och hur sjukt det känns nuförtiden.
Inte i syfte att på något sätt förminska svarta människor. Att få konstruktiv och utbildande kritik för att man kränker genom att enbart använda ordet är en sak. Och viktig.
Men att få drev och hot för att ”man använder n-ordet flera gånger i sin podd” känns helt orimligt. Tycker det är en skrämmande utveckling att influencers får ut sin agenda genom sina unga följare=barn, som inte alltid har förmågan att tänka källkritik eller resonera ett steg längre. Debatten och utbildning är viktigt, men minst lika viktigt HUR du gör det.
Får man säga Finska pinnar?
Varför akulle man inte få? Eller har finnar varit slavar och historiskt förtryckta och mördade för att de var finnar? Igenom århundranden?
Asså ibland blir man såjävla trött på korkade stolpskott som dig. FÅR MAN SÄGA VITLÖÖÖÖK DÅÅÅÅ BUSBAÖSL DEPRDEPR
Varför får man inte sjunga med i en låt?
eller hur! som beyoncés låt ”formation”.. hon har miljontals fans världen över, klart även vita kommer sjunga med i hennes låtar! vissa menade att man som vit skulle stå tyst till låten om man tex sjöng den karaoke när n-orden sjungs.
Min kommentar försvann ? men ja jag undrar igen då: det är alltså okej för mig som halvsvart att sjunga med i bilen i låtar som denna, men min snöbollsvita bästis måste vara tyst? Because…?
Ja eller Chris Browns låt Freaky Friday. Jag sjunger alltid med i bilen (i’m that nigga nigga nigga nigga) (vet inte om jag borde censurera, förstår inte riktigt varför).
Min pappa är svart ? så då ”får” jag sjunga med? Men min bästa kompis som är vit som en snöboll måste hålla tyst just den raden?
Förlåt, men så många oklara ”regler”. Varför blir någon kränkt om hon sjunger med men inte jag?
Ja,eller kan man ju se det som ett skämt?♀️
I detta fall blev finnar till en viss del faktiskt förtryckta under den tiden Finland hörde till Sverige. Vilket var nästan 700 år. De som pratade svenska var mer värda än de som pratade finska, och var mycket rikare. Så lite dåligt exempel i detta fall. För övrigt klingar det lite negativt att säga finnar. Jag använder det själv också eftersom det är så mycket enklare att säga finne än finskspråkig finländare, men jag vet att vissa inte gillar det ordet.
Har ”finska pinnar” använts av t.ex. svenskar för att förtrycka finländare, har det varit en nedsättande och förolämpande benämning på finländare, har finländare behövt utstå att folk ropar ”jävla finska pinnar” efter dem, har ”finska pinnar” använts för att benämna vad som uppfattats som längre stående varelser? Har det använts som benämning på finländare under en tid då de var slavar och behandlades som skadedjur? Om du svarar ja på de här frågorna så NEJ, du får inte säga finska pinnar. Om du inte är finländare så klart och därför har rätt att reclaima ordet och använda det på dina egna villkor.
”och därför har rätt att reclaima ordet och använda det på dina egna villkor” — det där är ju bara bullsh*t. varför skulle man ens vilja använda något ord öht med så laddad och ond historia? sluta säg det helt istället om det nu är så fruktansvärt.
Förstår vad du menar, och jag personligen håller med om att det är bättre att bara sluta säga det. Men det är inte bullshit att folk reclaimar saker och ting som används mot dem. Oftast gör man det medan man fortfarande är utsatt, t.ex. har det använts och används mycket i amerikanska slummen där folk ses av andra som n**rer. Då har det inte så stor effekt om man ba ”nu ska jag inte säga n-ordet”, det ger inte riktigt samma känsla av att återta makt. Du får nog bara acceptera att det är så, om du inte har förmåga att förstå varför det är så.
Min systers svärmor är från Finland & tar ”illa” vid sig när man säger finska pinnar.
Men som sagt, tror att det är individuellt.
Det kanske kan ge en fingervisning om varför man i så fall VERKLIGEN inte ska använda sig av n-ordet, som ju är ca sjutusen gångre värre.
Haha på riktigt?! Tar illa vid sig över ett bakverk, som troligen kommer från Finland, eller? Ungefär som om vi svenskar skulle ta illa vid oss o någon säger svenska köttbullar. ?
Finska pinnar kommer inte från Finland. Såna typer av kakor finns i många länder, de döptes till finska pinnar i Sverige. De har alltså inget med Finland att göra.
Men det heter ju inte så för att vara kränkande eller elakt mot finländare? Finska nötter hade väl isf låtit värre, och helt ärligt finnar isf låter väl kränkande, eftersom finnar i annan betydelse (på näsan, i röven) inte är något positivt. Helt ärligt så har väl svensken ofta sett ner på Finland och ”finnar”, drivit med dialekten, att Finland är trist land, fyllon osv.. Så egentligen borde vi inte alls säga finnar, likaväl som n-ordet. Finländare kanske tar illa upp av att kallas finnar, det borde vara mer kränkande än Finska pinnar.
Finska pinnar är ett svenskt påhitt.
Får man säga judar? Med tanke på hur de har behandlats i historien, och fortfarande gör.
*facepalm*
J..ar får man tydligen inte säga heller (blev moddad), men det brukar man väl få säga annars trots hur de blivit behandlade i historien och fortfarande blir – då borde man inte få säga det ordet heller utan j-ordet ist. Indianer får man säga trots att de blev illa behandlade av urbefolkningen i usa – varför inte säga i-ordet ist.
Man får säga det ordet men det är satt i modd här eftersom det varit problem med diverse SD-typer som använder det nedsättande. CamCam vill gärna koll i vilket sammanhang ordet används innan hon släpper fram kommentaren.
Fast allvarligt talat, ser du inte skillnad på det du kallar ”j-ordet” och n-ordet så har du nog en del du behöver läsa på om. Mvh en ”j-ordet”.
Gäsp…
Det här att man inte får använda n-ordet när man återger vad någon annan sagt är faktiskt jättekonstigt. Jag kan berätta för en kompis att jag hörde någon skrika ”ditt mongo Indian-luder,” men om om nån skriker n ska det bytas ut? Varför detta enda ord? It really makes no sense. (hoppas att jag inte behöver säga att jag inte själv skulle välja att använda något av dessa ord)
Är det verkligen så? Det är ju verkligen konstigt…
”Ditt mongo indian-luder” har inte samma historiska koppling eller konnotationer. Det har inte under hundratals år varit den nedsättande benämningen på en förtryckt, rättslös folkgrupp. Förstår inte varför folk har så svårt att förstå problematiken med n-ordet. Sen tror jag faktiskt inte att många skulle återge det så lätt, för det låter för grovt i munnen, precis som n-ordet gör. Flesta skulle nog bara parafrasera.
Eh….både personer med Downs syndrom (”mongo”) och amerikanska ursprungsbefolkning (”indianer”) har varit förtryckta och förföljda under många hundra år. Svarta människor har inte ensamrätt på att kalla sig förtryckta.
Likaså J*dar. Men det ordet är tillåtet. Alla ser inte n-ordet som något elakt, kränkande eller fult på något sätt. Många ser det som en benämning för svarta afrikaner.
Men ”j-ordet” är deras egen benämning och varit gruppens namn i alla år. Det finns dock massvis med väldigt kränkande ord om dem som används flitigt av antisemiter.
Men alltså förstår du verkligen inte skillnaden på ett ord som används nedsättande på att förtrycka en grupp av människor och ett ord som en viss folkgrupp själva kallar sig utan att ordet är laddat med negativa värderingar?
Förlåt men..va? De amerikanska urinvånarna (man säger väl inte ”indianer” längre, rätta mig om jag har fel?) har väl om några blivit förtryckta och illa behandlade i USA. Som någon annan kommenterade även människor med intellektuella funktionshinder har utsatts för förtryck och förföljelse under lång tid(under förintelsen tex). Du kanske ska läsa på lite innan du uttalar dig om sånt du inte vet något om.
Tänker ofta på det när My skriver om sin Jonas, hon använder ofta det ordet om honom…
Det handlar väl också lite om var det återges också tänker jag. Hemma i vardagsrummet i en sluten krets eller i en podd för alla att lyssna på? Varken ”mongo” eller ”indian” är särskilt trevliga ord att slänga sig med så jag skulle inte välja att återge en sån historia där folk jag inte känner kan höra, för att undvika missförstånd eller att förolämpa nån.
Förstår verkligen inte varför det är mindre nedvärderande om en svart säger n-ordet än om en vit säger det. Är väldigt pk själv men att säga att pernilla är rasist pga av detta är att ta det alldeles för långt.
”Klumpig” är väl en bättre titel på henne i det här fallet. Det var nog ett ärligt misstag men då kan det vara bra att äga det också och tänka ett varv extra i fortsättningen.
Nej inte särskilt klumpigt heller, men jag tänkte när jag lyssnade att ooh nu kommer säkert folk reagera och rasa (för uppmärksamhet) för att hon säger vissa ord. Mer klumpigt att kalla henne rasist för det, mer klumpigt av både Camilla och Black vouge skulle jag säga. Klart att hon kommer tänka ett varv extra i fortsättningen 😉
Är väl väldigt kränkande att kalla en kvinna för ”ä c k l i g f i t t a” – och det är verkligen inte något jag skulle acceptera att bli kallad för. Även kvinnor har blivit nedvärderade och förminskade, sexuellt utnyttjade osv i många, många år (även historiskt sett, bibeln beskriver stening av kvinnor osv).
Ändå verkar det som att samhället säger att det är mer okej att kalla en kvinna för ovanstående exempel än att säga ”n-ordet”.
Jag skulle aldrig använda något av orden, det är fel och kränkande! Men i ett citat? Hur kan ett citat vara fel? Om jag återberättar att något äckel på krogen skrek ”äckliga f i t t a” till mig? Eller att någon ropade ”jävla n” till min kompis? Hur kan det vara fel att använda n-ordet i ett sånt sammanhang – när man återberättar vad någon annan sagt?
Det här känns mer som ”Voldemort, han som inte får nämnas vid namn”..
Kan folk inte bara ha sunt förnuft?! Jag kallar inte folk för skällsord, skriker inte könsord, smutskastar inte folk med diagnoser/liknande osv.
Skulle vara förbannat intressant, att träffa var och en. Som kommenterar drygt, elakt här inne på Bloggbevakning. Känns som en hel flock med ”rediga Märtor” som vet och kan allt. Men förmodligen bara bakom en skärm, då verkar det vara ok. Att vräka ur sig vad som helst.
Jag föreställer mig dem som osäkra mean girls på en skola. Du vet sånna som är tuffa i grupp men viker sig så fort de är själva. Var ju flera stycken som erkände i ett öppet spår att de aldrig skulle våga säga samma saker IRL som de gör under ett nick på internet
Det skulle vara, förbannat intressant, att träffa dig, också.
Har du, förresten, träffat Calle Schulman, någon gång?
Hur, skriver, du, egentligen,?
Ja oja vi dricker kaffe, varje fredag.
Kommer aldrig förstå mig på varför vita människor alltid ska argumentera och kämpa för ”sin rätt” att använda sig av n-ordet? Det är 2018 vakna upp för fan, det är ett extremt laddat ord (och rasistiskt) som väldigt många anser kränkande. Varför vill man envisas med att använda ordet?
Håller verkligen med.
Fast vem har envisats med att använda det? Alla vet idag att det anses rasistiskt och är ett kränkande ord (vilket Pernilla beskriver) men för ett antal år sedan så visste och förstod man inte det. Alla vet inte att man absolut inte ens får säga ordet i utbildningssyfte eller vid återberättande av historia (men Nu vet alla det också). Ordet rasist är inte heller ett ord man ska slänga sig med hur som helst, även det ett kränkande ord som ofta används felaktigt idag.
Vilka vita människor i det här kommentarsfältet har kämpat för d3n rätten?
Precis, vem har kämpar för den rätten här? Alltså folk… ?
Haha vet inte om jag någonsin sätt vita kämpa för att få använda ordet. Är ju svarta som fortsätter använda det och sen blir kränkta om någon vit gör samma sak. Att bli kränkt över att en person säger n-ordet i syfte att påpeka att det är fel är bara konstigt
Jag är verkligen definitionen av ”PK” och säger ifrån när folk säger n-ordet osv. Tyckte det kändes olustigt att lyssna på avsnittet, men jag kunde ändå se och förstå sammanhanget även om jag personligen aldrig hade uttryckt mig på det sättet.
Jag tycker det är ganska sjukt hur folk uttrycker sig om folk när sådana här saker blossar upp. ”Drev” är kanske ingenting man bör slänga runt med, men när folk uppmanar andra att ”gå in på deras konton och ifrågasätt” så blir det ju på något sätt organiserat. Förstår att man kan bli upprörd och vilja ”få bort det”, men man kan välja sina ord. Lovette är jätteviktig på många sätt, men tycker hon är rätt duktig på att se ned på folk som inte besitter all kunskap eller beter sig på exakt det sätt hon vill.
Är det Linda Rosing som Universum kallar för en härlig tjej?
Japp det är det
Dom var hos graaf i går
Ring Hänt i veckan
?
Fråga Myggan om kontaktuppgifter, hon har det garanterat.
Och My och Linda som umgåtts tidigare i veckan. Blev säkert många frågor till Linda på kafferepet =) Och My lär åter få utbrott om att nån vill förstöra hennes bröllopsplaner.
Varför skulle hon inte kalla henne för härlig tjej? Skulle det vara något konstigt?
Nope. Undrade bara om det var hon. Olik sig utseendemässigt.
Noterade att Mona drar på generöst med bilder från sin dag ute hos Maggan medan Maggan inte verkar tycka att det var något värt att blogga om…
Tänk så olika det kan vara.
N-ordet. Ja…nu sitter ni och tänker på n-ordet. Bara för att jag skrev det. N-ordet. Jävla rasister ni är. Usch.
Det är skillnad på att säga ordet i något sammanhang där det hör hemma och skillnad på att säga det till någon.
Absolut, men det finns fortfarande ingen anledning till att säga det, och ännu mindre försvara rätten att göra det, som icke-svart.
Det är din åsikt som inte är facit. Så länge det inte är olagligt att yttra ordet är det bara att respektera dem som inte håller med dig.
Nej det är inte facit, men det är en åsikt jag kommit fram till efter att ha förstått att vissa svarta tar illa upp. Ett alternativ skulle ju vara om du och andra respekterade det istället, eftersom ordet kan såra. Blir du sårad av att inte få använda det? Inte? Då kanske lite respekt mot dem som blir det skulle kunna vara lämpligt, men du gör förstås som du vill!
Det är du som önskar tysta folk och begränsa deras vokabulär. I Sverige har vi dock rätt att säga i stort sett vad vi vill inom nuvarande lagar. Den som vill begränsa detta bör inte bo i Sverige utan emigrera till ett av alla de länder där tankebrott är straffbart.
Tysta folk? Jag försöker förklara varför det kan vara sårande. Upp till var och en om man bryr sig om man sårar andra eller inte, såklart.
Men lägg ner! Ge dig! Då är det precis lika illa isf att ist för att uttala hela ordet säga n-ordet. Precis lika illa isf, betyder samma sak. Suck..
Fast jo, det är klart att icke-svarta måste kunna säga det om det behövs yttras. Det blir farligt när man börjar prata om vem som får och inte får säga vad. Allting måste kunna diskuteras men det är skillnad när det går över till personangrepp.
Precis. Vi har ett öppet samhälle utan tankebrott. Vill man inte ha det så finns många länder att flytta till.
Har svar i modd till dig ovan. Det är varken ett ”tankesbrott” (?) eller ens ett brott. Jag försöker inte på något sätt tysta eller förbjuda dig att göra något, jag försöker få dig att förstå att det kan såra människor att säga det ordet. Jag ifrågasätter hur det inte kan beröra dig, och varför det är så viktigt att försvara rätten att använda ett ord som sårar.
fast helt ärligt nu. för att överleva i den här världen kan vi inte uppfostra människor till att tro att ett ord är så viktigt att det kan förstöra en persons liv, oavsett sammanhang. man kan inte ta illa upp över varje sak. det är ej ett hälsosamt eller framgångsrikt sätt att bygga ett samhälle på. självklart ska det vara oacceptabelt att kalla någon för ordet men kan du förklara varför jag inte får sjunga med i mina favoritlåtar eller diskutera ordet utan att behöva säga n-ordet som känns så klumpigt?
snälla förklara utan att säga att vissa tar illa upp av det. det spelar ingen roll. man måste se meningen bakom en handling och inte bara dra alla liknande situationer över en kant utan att faktiskt tänka efter en sekund. det är sällan någon idag har ptsd och kan bli triggad av just det ordet. its not such a big fucking deal m8
Tror att få försvarar själva ordet och dess innebörd utan mer att man måste få kunna säga det eftersom att försvarandet av yttrandefriheten är viktigare än att någon kan bli ledsen. Människor kan bli ledsna av vad som helst men det ska inte få begränsa vad vi ska kunna diskutera om.
Precis så!
Jag använder själv absolut inte n ordet. Försvarar inte heller Pernilla eller nån annan som använder det. Tycker dock att få hat o mordhot för man är lite dum o råkar säga det i ett sammanhang som inte är illa menat är värre än själva ordet i sig. Förstår dock inte varför svarta själva ska använda ordet då det är förknippat med så mycket negativt. Varför inte begrava detta ord en gång för alla o att alla slutar använda det. Behövs inte ens användas i musiken heller. Ja jag är vit men skulle jag varit svart skulle jag inte själv vilja använda ordet då det har så mycket lidande och negativt bakom sig
???? ingen talar om för mig vilka ord jag inte får ta i min mun. Jag säger vad jag vill. Punkt.
Ja ingen kan ju fysiskt kontrollera vad du får säga eller inte. Jag kan ju bara tala för mig själv, men jag försöker i den här tråden förklara varför det inte är okej att säga det. Men för att förstå det förutsätter det ju att man har empati med andra, och din kommentar pekar inte på att du har det.
Shit har du inget annat för dig än att kommentera överallt här?
Jag blir så fruktansvärt irriterad, ja kränkt av att folk kallar mig vit. För djävligt
Så rolig du är. Finns inget charmigt med att vara historielös och ironisk. Men för att förtydliga så är det inte kränkande att benämna någons färg som vit, svart eller brun. Men n- ordet är inte synonym till svart utan det är ett rasistiskt benämning på svarta människor. A
Fast nu var det ju så att ingen kan bestämma hur man tar emot. Om jag känner mig kränkt när du säger xxxx, så kränker du mig.
Dessutom, är det inte rasistiskt att ”bestämma” att en del av befolkningen får kalla/ säga n-ordet och då är det helt ok. Men om ngn ur andra halvan av befolkningen säger SAMMA ord, ja då är man rasist, nedlåtande osv
Vaddå vem var bestämt nu att man inte får sjunga med i låtar där ordet används? Typ samtliga r n b, rap låtar osv. Bara om man är svart/lite svart/mixad eller vad man nu får kalla det får man sjunga med i låten? Det är väl särbehandling om något, trodde alla människor fick göra samma saker oavsett hudfärg men tydligen inte längre…
*facepalm*
Vad betyder/åsyftar uttrycket ”facepalm”?
Ansikts palm. Växer oftast i torrare miljöer, bredvid ansikts boken
Jävlar vad tråkig.
Jo det får man. Det är inte olagligt att säga det, bara olämpligt. En tjej med ett instagram konto bestämmer inte vad du får och inte får säga/sjunga
Jag tänkte på det också. Jag förstår om det är olämpligt, men det finns ju så himla många låtar som har n-ordet och andra olämpliga ord. Gillar det själv inte alls och det handlar oftast om musikstilar jag inte gillar heller. Men om det till exempel spelas låtar på ett dansgolv som innehåller sådana ord, vad ska man göra då? Jag sjunger oftast med i allt för att komma i stämning och jag är långt ifrån ensam. Men ska man vara tyst då om det komner sådana låtar? Är det DJns ansvar att inte spela sådan musik? Är det olämpning som vit att lyssna på musik där n-ordet används? Blir det rasism om man undviker sådan musik eftersom den görs av svarta artister?
Jag vet att jag tagit detta några steg längre, funderingar som började snurra i mitt huvud!
Hur många afro-amerikaner är det som blivit sårade av podden?
Skulle tippa på att det är tillräckligt få att det skulle ta Pernilla max en f.m att ringa runt och be om ursäkt personligen.
Ja, tror inte jättemånga tar illa upp av att de belyser okunskapen förr och att det är fel att använda ordet
älskar att du tror att alla mörka är afro-AMERIKANER *skrattande emoji med tårar*
Fast de förklarade ju i podden hur det var förr?! Hur oupplysta svenskar va?
Visst det kunde sagt ”n-ordet” istället men det hela känns otroligt överdrivet OCH de har bett pm ursäkt på sina IGs….ibland känns det som folk startar drev mest för att ha ngt att göra….
Hamnade i modd – kortfattat skrev jag att det känns som folk idag startar drev mest för att de inte har ngt annat för sig…
Jag är medveten om n-ordets historia och om att de som har tolkningsföreträde har sin rätt att bestämma. Det som bekymrar mig är när ord/historia ska censureras. Självklart har vi lärt oss mycket varför vi inte behöver använda ex de ordet nu men när vi pratar om historia eller ex slavhandeln är det för mig befängt att utesluta en sådan del av historien för att det inte får nämnas vid namn. Hur ska vi då kunna lära oss av det som varit? När målet är att det absolut inte ska upprepas igen. Jag tror snarare att det kan få en motsatt effekt. Att vågar vi inte prata om det, diskutera det. Blir det som ex med SD att de får sympatier för att många upplever att ingen möter deras argument med saklighet utan bara vill tysta dem (och att möta deras argument sakligt borde inte ens vara så svårt när mycket av de de står för lätt kan ”stickas hål på”).
Det här är löjligt. Lyssnade på det och black vouge överdriver hela situationen. Onödigt drev. Är det fel att säga n-ordet? Ja. Är det olämpligt? Ja. Har Pernilla och Sofia sagt det på ett kränkande sätt? Nej.
Den där bruden är skum. För att visa att man inte får säga n-ordet skapar hon ett drev mot två kvinnor. Så himla bakvänt tänkande. Och skrämmande, majoriteten tar sig inte ens tid att lyssna på hur de sagt och i vilken situation utan hoppar bara på drevet
Bara ordet i sig är dock kränkande enligt de som berörs av ordet. Borde inte det räcka för att inte säga det? Eller be om ursäkt för att ha sagt det.
Det är olämpligt, men vill de säga det så har de rätt att göra det. De ska inte få hot och ett drev mot sig för det, de vet om att det är olämpligt. Det är därför de för diskussionen från början
Kan hålla med om att hot ej ska förekomma – men om ingen reagerar: HUR ska vi stoppa rasismen och kränkandet mot svarta? Känner mig maktlös som framtida lärare.
Att säga att det är fel. Behöver man trycka ner personer på vägen för att få fram sin poäng har man ingen styrka i det man vill få fram
På vilket sätt tryckte Black Vogue ner P&S? För det måste jag missat. Står såklart ej bakom att hon ska ”ge samma mynt tillbaka”.
Skojar du? Hon startade ett medvetet drev mot Pernilla och Sofia. Hon tog med utvalda delar ur deras avsnitt, utan att berätta vad avsnittet handlade om. Hon är inte bättre själv
Min svärfar använder ”ne**r” och ”ne**ess” om mörkhyade. Inte nedsättande utan för att förklara hur någon ser ut typ. Jag tycker det är så svårt för jag vill ju säga åt honom att sluta men min sambo har sagt att det inte är någon idé.
Varför i hela friden vill du bestämma över en vuxen persons ordval? Så länge han inte säger någonting olagligt: håll käften.
Tyvärr ville Pernilla inte ha black vouges kommentarer så hon blockade henne. Det är riktigt drygt o riktigt illa.
Hade jag också gjort. En person som med flit startar drev är inget att ha
Hon kämpar för svartas rättigheter i samhället. Fattar du vilken jävla kamp? Drev hit och drev dit, Pernilla har ett ganska enkelt liv (iallafall nu, såklart ej med misshandlade man etc) – självklart ska hon ej anklagas felaktigt. Men att Black Vogue startar detta för att ”starta drev” tycker jag är felaktigt. Hon jobbar kring svartas rättigheter hela tiden, inte bara när Pernilla W är inblandad.
Vilka rättigheter saknar svarta i det svenska samhället som vita har? Och på vilket sätt har PW kränkt svartas rättigheter?
(Att slippa bli kränkt är ingen rättighet och ingen åtnjuter den således.)
Och? Behöver Pernilla acceptera henne på sin sida bara för att hon för en kamp? Vakna, du har rätt att blockera vem du vill från din egen sida
Nu var det inte just blockeringen jag fokuserade på. I slutändan blir jag bara så ledsen att vi inte tillsammans kan försöka förstå från de svartas sida. Pernilla är inte ond, och menade säkert inget illa. Allt jag menar är att om vi ständigt ska behandla folk som Black_Vouge som ännu en ”arg svart kvinna som vill starta drev” och inte åtminstånde försöka FÖRSTÅ det stora hela så kommer vi inte komma speciellt mycket längre. Det skrämmer mig, det är allt. Ha en fin eftermiddag.
Men snälla, har du ens lyssnat på avsnittet? De är på de svartas sida, de sa bara ordet istället för att säga n-ordet. Hela poängen var att framföra att det är fel. Ta några minuter av ditt liv och lyssna på det så du förstår vad som hände
Men snälla, jag skriver inte att Pernilla använt det på ett kränkande sätt. Jag snackar om det stora hela, om varför folk blir upprörda av N-ordet, hur det än används och till vilket syfta det än används. Jag snackar om hur vi bemöter Black Vouge i hennes ilska kring N-ordet (HUR DET ÄN ANVÄNDS). Jag vet att du bara är ute efter att dumförklara, men det kan ju vara så att du inte förstår mig, eller syftet med min kommentar.
Jag är inte ute efter att dumförklara, jag skriver vad jag tycker om den här situationen. Dina åsikter är inte allas åsikter
Okej, fel ordval av mig då. Dock är det väl en rättighet att bli mänskligt behandlad, menar du på att rasism inte sker i Sverige? Att folk inte blir diskriminerade när det kommer till jobb, få lägenhet etc pga deras hudfärg? Att slippa höra N-ordet kan jag tycka är en rättighet (då det säkerligen medför känslor kring övrig rasism som är svårt att hantera för svarta människor). Att Pernilla sa N-ordet är självklart en otroligt liten detalj, MEN om man tar så lätt på varje liten detalj hamnar vi på ruta ett igen tror jag. Jag bestämmer inte vad någon ska säga, detta är bara mina tankar.
Vad du tycker är en rättighet är dock inte facit. Diskriminering är ett brott och blir man utsatt för det har man möjlighet att få upprättelse i rätten. Det kallas för ett rättssamhälle och i Sverige är alla lika inför lagen.
Hudfärg avgör inte rättigheter i Sverige. Någon som kämpar för svartas rättigheter i Sverige lider därmed av svåra vanföreställningar och bör ej tas på allvar.
Okej, får anta att du är svart och har svart på vitt vad människor med annat ursprung går igenom dagligen (inte alla, såklart). Ha en trevlig eftermiddag!
Du får anta vad du vill för några fakta kring svartas vs vitas rättigheter kan du inte komma med.
Alltså om ni tror att Black Vogue är en tjej som fått för sig något kring användandet av N-ordet så är ni lite fel ute. En tjej som heter Kathleen(lights) på YT sa N-ordet i en snap som Jaclyn Hill la upp. Där var det flera tusen svara som berättade (många på ett sätt som var konstruktivt) varför man ej bör säga det som vit. Så att marioteten av övriga svarta (förutom Black Vogue) skulle ”strunta” i att folk säger n-ordet är bullshit. Sen förstår jag inte varför folk blir upprörda över att svarta får säga n-ordet utan konsekvenser? Inte direkt så att allt i livet är ”jämlikt”. Bara deal with it, det är de svartas röst kring ämnet som räknas. Sen får alla såklart diskutera, vad de nu vill komma med det. OBS: ej ok att hota Pernilla, men hennes sätt att hantera det är bara pinsamt.
Ingen blir upprörd, bara fundersam. Ordet har använts rasistiskt. Spelar ingen roll vem som säger det, ordet har fortfarande samma innebörd. Därför är det märkligt att de själva går runt och säger det till varandra
Finns flertal skrivna kommentarer som lätt kan uppfattas som upprörda kommentarer, men om du kan tala för alla kring deras känslor, okej. Jag känner iallafall att vi helt enkelt (efter den mörka historia som finns) får acceptera hur ”the black community” vill ha det – då ordet endast berör dem och ingen annan.
I slutändan blir jag så jävla kluven. Jag förstår människans inre ”Jag får göra som jag vill, vem är de att bestämma, de säger likadant”. Men samtidigt har jag läst så mycket om svartas historia och pratat rasmis med många unga. Fan, vi ”vanliga vita” (har också problem, inte det jag säger) förstår nog inte riktigt hur det är att bli diskriminerad för sin HUDFÄRG. Det är inget man kan ändra på eller gömma. Fan, världen är så orättvis.
Hittar inte var i avsnittet det är…
okej nevermind, hittade
Hade en kollega som envisades med att säga ”n-boll” och det var en ”n-ordet” (kund) som frågade efter blablabla. En dag fick jag jävligt nog och sa till honom att sluta säga så och att det INTE är okej att säga så. Då fick jag svaret ”aha, men jag har alltid sagt så. Det är samma sak som när folk kallar mig skånejävel (vi bor i Västsverige), då får dom inte göra det heller!”
SKÅNEJÄVELN har nu, av andra skäl, fått sparken. Tack ❤️
Haha!
Förstår inte, det ordet förekommer i väldigt mycket musiktexter och även barnböcker av Astrid Lindgren.
Fruktansvärt rasistiskt att tillåta ord beroende på vad personen har för etnicitet, hudfärg eller religion.
Har ordet en historisk negativ effekt, ingen ska då få använda det.
Vill man tvätta ordet rent och använda det i positiv bemärkelse, låt alla använda det.
Allt annat skapar segregation när man börjar värdera olika efter vem som säger vad.
Minska rasismen och behandla alla lika!
Det här med att sjunga med i låtar som innehåller n-ordet.Jag förstår om det är olämpligt, men det finns ju så himla många låtar som har n-ordet och andra olämpliga ord. Gillar det själv inte alls och det handlar oftast om musikstilar jag inte gillar heller. Men om det till exempel spelas låtar på ett dansgolv som innehåller sådana ord, vad ska man göra då? Jag sjunger oftast med i allt för att komma i stämning och jag är långt ifrån ensam. Men ska man vara tyst då om det komner sådana låtar? Är det DJns ansvar att inte spela sådan musik? Är det olämpning som vit att lyssna på musik där n-ordet används? Blir det rasism om man undviker sådan musik eftersom den görs av svarta artister? Hur ska man som vit göra för att inte kränka någon? De flesta vill ju verkligen inte någon illa.
Jag vet att jag tagit detta några steg längre, funderingar som började snurra i mitt huvud!
(Finns risk för att detta kommer dubbelt)
Wistam och Wahlgren har mkt få kommentarer i sina inlägg så lite patetiskt att ta bort och endast behålla dem som ger ?? till dem…
Tv5 23.15 Tittar just nu på en film om Martin Luther King på TV.5. Där kallar de sig själv för n- ordet oavbrutet. Vad säger ni om att TV5 sänder den filmen som kanske lärt okunniga eller unga människor om kampen. Skulle ni som är så hysteriska för ordet censurera den?
Om du läst kommentarerna och Black Vogue har du kanske noterat att det är skillnad att använda ordet beroende på vem som säger det… det är liksom konsensusen…
Men alltså, va..? Jag lyssnar på deras podd varje vecka och de pratade ju om ord som INTE bör/ska användas längre? Ex n-ordet? Och att de tycker det är märkligt nu att båda de två och andra FÖRR i tiden använde det ordet hur som helst, utan att fatta att det var fel. Hur kan det bli kränkande? ?
Att P.W säger n-ordet visar ju på vilken intellektuella nivå hon befinner sig på. Det enda hon klarar av är att stå på scen och skrika och att föda ungar samt göra bort sig i tv. Att hon tackade ja till att spela in Wahlgrens beror väl på att hon höll väl på att falla i glömska hos alla tidningsredaktioner och nu lever hon genom sina två kändisbarn också.