Igår publicerade jag ett inlägg där jag kunde visa att Isabella Löwengrips nya hårbandsföretag ”Hermine Hold” planerat att kalla ett av sina hårband för ”Twilly” – samma namn som Hermès satt på bland annat sin parfymflaska.
Efter lite diskuterande i kommentarsfältet fastslogs att det är scarfen på parfymflaskan som kallas för ”Twilly” och att namnet är varumärkesskyddat i USA.
Ett varumärkesskydd registrerat i USA gäller inte i andra länder, på samma sätt som en registrering via PRV (Patent- och registreringsverket) enbart gäller i Sverige.
För att säkerställa ett globals skydd så behöver man en Internationell registrering i ett eller flera länder eller mellanstatliga organ (EUIPO och OAPI) som är anslutna till Madridprotokollet via WIPO. (Madridprotokollet inkluderar för närvarande för 113 länder dock ej Saudi Arabien, Kanada eller Sydafrika)
Ansökningar kan gälla specifika länder eller alla 113 på en gång.
När jag gör en snabb sökning i Madridprotokollets datatbas (via WIPO) så finner jag att Hermès har registrerat ”Twilly” och ”Twilly D’Hermes” i mängder av enskilda länder men även internationellt – specifikt för scarves.
Scarfar – alltså exakt det som Löwengrips företag ”Hermine Hold” tänkt sälja med exakt samma namn.
Dags att tänka om, kanske?
Eller har Isabella och ”Hermine Hold” hittat ett kryphål som ingen – inte ens Hermès – tänkt på?
Tack för tips!
Föregående inlägg 