Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!
Med tanke på hur himla tyst hon var (skulle vara) om skilsmässan med Odd så är det väldigt konstigt för mig hur öppen hon är om detta förhållandet. År det ens på riktigt?
Men alltså va..? Vad har det ena med det andra att göra? – kan det handla om hot och att det var ett MÅSTE att gå ut med att de inte ses. Pga en hotfull situation, en allvarlig situation alltså.
Lol ja allt måste förstås ut på sociala medier så fort som möjligt!! Det är nutiden melodi!
Är hajen häktad?
Nej, han är på semester.
hur vet du det?
En vild chansning bara, jag vet inte.
Låter skumt om han skulle vara på semester och hon skriver ”not allowed”…
Ungefär lika skumt ordval om han vore häktad dock. Jag är med dig, vi stryker både häktningen och semestern 🙂
Nja, faktiskt inte ett särskilt skumt ordval om någon sitter häktad. Det är väl om något ett av få tillfällen när man inte är ”allowed” besök (om åklagaren beslutat om restriktioner). Precis som det kan finnas karantänsregler vid smittorisk. Nu säger jag inte att Hajen är kriminell eller har rabies men ordvalet skulle funka fint vid båda dessa scenarier.
Han är sjuk!! Det är säkert därför hon skriver ”allowed”. Han har feber
Eh va, vad är det du inte fattar??? Kanske en anledning till att just detta måste ut fort på soc medier. Ingen idé att förklara för dumskallar…
Men har inte stalkern gett upp. Inte klokt. Han behöver ju vård.
Han behöver utvisning
Ahmen det är ju för det var ett öppet förhållande förstår du väl ??
Hajen har uppdaterat sin twitter så inte häktad? Borde vara stalker-grejen.
Han skriver: ”varning för bilmarknad framöver”. Vad menas tror ni? Anspelning på köttmarknad?
BULLMARKNAD* inte bilmarknad ?
Fattar alltså att det är nått aktie-ord men menar om det ändå har med Bella-grejen att göra
På Instagram skriver han att han haft ”uppehåll för feber”. Känns lite fabricerat för att chilla på spekulationer
Fast tänk om han haft feber och Isabella bara ”kan inte träffa min pojkvän mer” ?
Ja det vore ett enormt antiklimax!
Det kan väl vara så att stalkern/någon annan har hotat henne eller Hampus och för Hampus säkerhet går Bella ut med att de ”gjort slut”. Menar alltså att hon skriver som hon gör för att avvärja hotet, typ om hon/Hampus blivit hotade till livet pga deras förhållande och det nu ska se ut som att det är slut.
Sorry but not sorry för härskartekniken, men är vissa av er 3 år eller??
Stalkern har redan varit inne hos polisen och vänt, har kontaktförbud men ändå tror ni att han nu lagt fram hot via någon kanal och och Bella då blir rådd av EXPERTIS att lägga ut ett halvt supertafligt låtsats-slut med Hampus på sina sociala medier, för att lugna ner situationen??
Har ni kollat för mycket på film eller vad är det frågan om?
Ja, brutit sitt kontaktförbud kan han givetvis ha gjort. Hon kanske själv väljer att inte besöka sin BF om nu personen följt efter henne dit?
Ja spänningen tätnar, tur Bella har sina sociala medier som håller alla uppdaterade!
M
Stalkern hade ju varit till bellas kontor idag. Skrev hon ju tidigare på insta.
Var det allt du orkade skriva?
Säger detsamma, och vad menar Camcam, ska vi gissa eller vad? Konstigt inlägg verkligen.
Och när Camilla har åsikter gnäller ni på det. Va nöjda nu när hon endast lägger upp från källan!!
Fast hon är ju emot spekulationer hävdar hon ju emellanåt
Så när hon tidigare skrev att de inte ses mer så är det inte i betydelsen att det är slut utan bara att de inte ses. 🙂
Han är fortfarande hennes bf
Alltså har de kokat ihop en film här eller vad är det som händer? Snacka om att hon utnyttjar situationen, vad de nu än är och hur allvarligt det än är (vilket jag absolut också tror att det kan vara). Droppar lite ledtrådar här och där för att folk ska dö av nyfikenhet. Stakars Odd säger jag bara som har barn ihop med denna kvinna.
Skulle du uppskatta om nån sa så om din mamma?
Om min mamma skulle ta en allvarlig situation och dela med sig av den för främlingar att spekulera i så att rubriker skrivs, när hela familjen är utsatta för hot, skulle jag uppskatta om min pappa tog mig ifrån detta spektakel tills mamma fått psykiskt hjälp.
+ 1000. Detta är ju helt vrickat
Okej. Det var ju dock inte svar på min fråga.
Alltså, jag har varit 0 insatt i Blondinbella-diskussionerna tidigare, men allvarligt… det här börjar spåra. Lögnerna, storhetsvansinnet och bristen på verklighetsuppfattning. Det sunda förnuftet och verklighetsförankringen är lika med noll. Förstår inte hur kollegor, affärspartners m.fl. kan stå runt henne och klappa händerna och ba ”mera mera!” när det är så uppenbart att hon behöver hjälp.
Vad baserar du dessa långtgående slutsatser om någons ”storhetsvansinne”, ”brist på verklighetsuppfattning/förankring” och ”sunt förnuft” på?
Det är uppenbarligen mina egna åsikter, och jag grundar dem bl.a. på behovet av att framhäva sig själv och sina framgångar, gå över lik för att få det man vill ha, behovet att berätta (eller ljuga om) att hon är största bloggaren, har snabbast växande skönhetsmärket, var störst och först med allting och dessutom framtidens Operah etc. Hon verkar inte kunna skilja på vad som är verkligt och vad som inte är det, vet inte om det är för att hon har spökskrivare eller för att hon ofta hittar på content. Men det är inte vanligt att från en vecka till en annan ha ett helt nytt personlighetsdrag etc. Människor förändras, men de flesta hinner inte vara flera olika personligheter innan de är 27. Hon poängterar ofta att hon inte klarar av att göra saker, t.ex. styla håret. Inte att hon inte orkar, utan att hon inte vet hur man gör enkla saker som vem som helst som är vuxen skulle kunna göra.
Har följt henne sedan hon startade bloggen och får bara känslan av att det gått utför. Hoppas att det är en strategi från hennes håll, men det känns ju nästan lika illa som om det inte skulle vara det.
ALLT som Isabella skrivit och sagt de senaste åren?!?!?!
Förlåt men är det inte väldigt uppenbart att dessa små hintar om kaos hemma kom just NU för att ta bort uppmärksamheten till Gabrielle och hela den fadäsen?! Hon typ insåg hur dåligt det mottogs och snart kommer ”har fått lägga AI-roboten på hyllan pga kris hemma..” Känns glasklart för mig.
Jag tror inte det går så bra för Löwengrip längre…rubriker skapas…
Måste lägga till: Uppenbarligen har hon fått något hot, alternativ Hampus har fått hot och det första hon gör att droppa ledtrådar / bread crumbs till oss stackare som följer detta spektakel som idioter. Helt ärligt, hon är på en annan nivå.
Hon är väl inte på nån särskild nivå, du och jag följer ju inte av tvång just nu? Mer korrekt vore att säga att du och jag är på en annan nivå. Helt ärligt.
Jo, det har du väl kanske rätt i… Tanken var att pausa lite med kaffe och följa lite oskyldig kändis skvaller, men nu skäms jag att jag ens följer detta när Bella tar det till den nivån, och med det menar jag att hon tar tillfället i akt att inte berätta allting just för att skapa rubriker – det är sjukt med tanke på allvaret i att hennes familj hotas? Eller?
Är du dum i huvudet?! Kan ju vara så ja att H fått hot och att de känt att hon MÅSTE skriva att de inte ses mer. Av en säkerhetsåtgärd. Fatta! Förstår du att den som ev hotat kanske också läser hennes blogg och kanaler, och kanske tyvärr även här. Sluta nu för fan att sitta här och spekulera och skriva skit!!
Vad är det du själv gör?
mm, stalkern har säkerligen under pistolhot krävt att hon ska uppdatera sin instagram med en bild på kaffe och en text som ska väcka spekulation.
Haha din blåögda idiot
Å herre, hur naiv kan man bli??? Detta är ett spel! Ingen frisk individ (med barn dessutom) skulle hålla på som hon gör, att använda en sk hotbild för rubriker och skvaller!
Är det du som är dum i huvudet? Anonym 14.52?
Aldrig att nån hotar Hajen så till den grad att Bella ,is not allowed to met him. Get a grip.
Du är bara tragisk som ens tänker så!
Känns som att hon typ läst 50 shades och försöker återskapa handlingen.
Scen: Galet ex till hajen härjar och Blondis personliga vakt har rått henne att gå ut med att de inte är tillsammans.
Klipp till: Blondi drar iväg i sin lyxbil. (Den hör vi inte så mycket om nuförtiden?)
Klipp till: Blondi lyfter i en helikopter.
Klipp till: Hajen beställer in 728 desserter till Blondi i Paris.
Klipp till: Blondi inser att Hajen lärt henne vad äkta kärlek är och hon överger det här med öppet förhållande.
Hon borde jobba på sin engelska. I am not allowed to see my bf? Säger vem?
Det vet man ju inte. Än.
Tja nån som har fått utegångsförbud av föräldrarna skulle väll kunna säga så? Men har ingen aning om varför bella säger så
Det låter som en mycket allvarlig hotsituation. Känns osmakligt att spekulera mer i detta nu.
Men varför är det osmakligt att spekulera om ngt hon själv lägger upp på blogg och instagram? Och uttrycker sig luddigt så att folk SKA spekulera? Är det inte att hon publicerar som är osmakligt? Hon väljer ju att lägga ut detta. Det är ingen tidning som liksom publicerar skvaller utan hennes godkännande.
Det är endast ni som spekulerar en massa istället för att vänta. Men vad vore denna blogg utan alla inlägg om Bella?
K den som ev hotat behövda kanske få läsa att de inte ses mer. Kan ha varit en anledning att hon skrev att hon och H inte ses mer, som en säkerhetsåtgärd. Eller så kan de inte ses av en annan anledning.
Om det nu är en mycket allvarlig hotsituation, varför uppdaterar hon en eventuell gärningsman om status på hur hon tagit emot hotet?
Om detta är på allvar är det fan i mig helt vansinnigt hur hon handskas med det på sociala medier. Är det vara för click och PR är det ännu värre…
Döm inte i förväg. Kanske hotet är allvarligt och villkorat med att hon ska skriva vissa saker på sina kanaler. ”Av vissa anledningar behöver jag gå ut med det nu” skriver hon ju.
Vi får ju ändå vara medvetna om att ALLT som vi kan se om Bellas liv, kan även hennes stalker som hotar henne se. Därav ÄR det helt enkelt märkligt att, under en sån här tid i livet, inte ta en paus från alla personliga uppdateringar kring hemmalivet, när hon har barnen osv.
Frågan är om inte polisen borde ha åsikter kring detta till och med. Hon hade enkelt bara kunnat lägga upp inlägg om jobb, mode, spons eller vad som helst just nu men hon VÄLJER att skriva allt om stalkern, anmälningen och att hon är ”hemma hela dagen”… tycker verkligen det är oansvarigt om man lever under äkta hot, vilket jag starkt börjar tvivla på faktiskt.
Lägg av ! Hon får faktiskt skylla sig själv när hon gör något så privat så offentligt. Hon är en dramaqueen och intrigmakerska.
Skylla sig själv? Vilken planet kommer du ifrån?
Exakt. När det kommer till Bb så blir allting en super duper allvarlig situation. Hon är en mästare på det. Och det har hon gjort en karriär utav.
Ännu osmakligare att göra ”content” av det som Bella håller på med.
Ja, så allvarlig att hon själv skriver rakt ut att hon inte ”får” träffa sin bf. Om meningen var att hon skulle lura någon att det var slut så funkar det ju sådär, eller vad tycker du?
För övrigt får den som lever under hot alltid rådet att inte skriva öppet om det.
Hon skriver ut det för stalkerns skull. Hemskt om det är så förstås, men de gillade ju att smyga tidigare? De får ses i smyg på hotell tills problemet är löst? ? Nej, jag är inte oempatisk gällande Bella. OM det hon skriver är sant, det man läser mellan raderna, och hon mår skit så är det ju såklart synd om henne. Men hon själv har ju berättat om att hon spelar en strategisk roll. Hon orkar ju enligt egen utsago heller inte höra om andras bekymmer utan vänder på klacken och går vidare..så..ja.. Ska läsarna orka lyssna på henne? Hmm.
Detta blir allt konstigare. Hon refererar till honom som pojkvän men får ej träffa honom? Antingen är ham bakom galler. Eller så har br träffat en ny som inte är så pigg på öppna förhållanden ihop med BB. Blir samtidigt så less. Hur hon bara lägger ut och klickbaitar sin sorg.
Nu sa du nåt intressant. Han kanske har hamnat i klammer med rättvisan.
Men snälla.. det handlar väl förmodligen om att H blivit hotad så de måste gå ut med att de inte ses, att de inte kan ses pga det. Om han träffat en ny skulle Bella då kalla han min bf? Bara lägg ner!!!
Barnen kan ha påstått att Hampus gjort något olämpligt och soc har ställt ultimatum att hon ska ta avstånd från honom för att hon ska få fortsätta ha barnen hos sig.
Så jobbar inte soc, nej.
Om jag har en mamma framför mig som har en partner som missbrukar, använder våld, är kriminelles etcetera så gör jag klart för henne vad hennes ansvar som förälder och vårdnadshavare är ock vad konsekvenserna kan bli av att välja mannen före barnen. Så jo, socialtjänsten jobbar visst så. Har man ett barnperspektiv så gör man det.
Fast nu hade du ju inte en mamma vars partner missbrukar, använder våld och är kriminell framför dig i exemplet ovan?
Och det vet du?
Ni förstår väl att dom inte gjort slut men att stalkern alternativt någon annan idiot sökt upp Hampus eller liknande. Därav skriver hon att hon måste skriva ut att dom inte ses, för att få bort hotet från Hampus. Förstår inte hur man kan tolka det på annat sätt?
Men är inte det riktigt korkat om något? Om de/han var under tydligt hot p.g.a. relationen (stalkern svartsjuk t.ex.) så borde hon väl ha gjort ett TROVÄRDIGT inlägg om att de har gjort slut? Så att den farlige stalkern eller vem det nu är som hotar skulle tro på storyn? Annars finns det ju ingen poäng, då tänker ju vem som helst med en hjärna ”Jaså, så nu låtsas de göra slut, nä nä hon är min, han ska bort!” eller?
Just därför så ska det kanske inte skrivas om det här. Snälla Camilla ta bort dessa inlägg!! Hela inläggen menar jag alltså!
Men SLUTA. Hon bjuder ju själv på det hela. Det här är exakt och precis det hon vill.
Både camcam & Bella vinner på detta & ni sväljer de utan minsta vink!
Vilka vi? Å din roll i det hela?
Då skulle hon inte göra det så uppenbart så att det är precis så vi uppfattar det. Hon bordet då hittat på något mer dramatiskt.
Kan han ha blivit häktad för någonting, så att hon faktiskt inte kan träffa honom?
Kanske inte kan ses pga indicier, han kanske har tagit saken i egna händer och misshandlat stalkern, blivit gripen och släppt, och fått rådet från advokat att inte träffa varandra.
Det låter som nåt som är jobbigt nu men som kommer att lösa sig. Ett temporärt problem helt enkelt. Förmodligen relaterat till den som fått kontaktförbud. Hursomhelst, det fixar sig till sist!
Vad har sagan om Pinocchio och Blondinbella gemensamt?
Nu tänker du genast….båda ljuger.
Rätt, men där slutar inte likheterna,
Båda verkar rätt ihåliga.
De båda har haft dåliga relationer med sina fädrar.
Båda har mött stora fiskar i Pinocchios fall handlade om en val och Bella en haj…men iallafall.
Den enda skillnad jag kan finna är att Pinocchio utvecklades under sin resa till en riktig människa med känslor.
Bella förblir en saga om en bortskämd docka totalt avskärmad från verkligheten.
Försökte du vara rolig, eller vad var poängen med denna skeva jämförelse?
Vilken empatilös, hatiskt och osmaklig kommentar.
Men sann.
nej.
Min lekmannaanalys ger att du projicerar våldsamt just nu.
Sök hjälp för tusan!
Sök hjälp! Valen är ett däggdjur och inte en fisk!
Det står i Gamla testamentet:
”Ty liksom profeten Jona var i den stora fiskens buk i tre dagar och tre nätter skall Människosonen vara i jordens inre i tre dagar och tre nätter.”
Så visst är valen en fisk 🙂
Man har tom missuppfattat valfossil som dinosaurier. Men nu håller vi oss till Darwin.
Glömde använda Bibeln som naturvetenskapligt rättesnöre! Kanske menade Gud en valhaj?
Haha det ar val jattedebatterat om han verkligen menade en val eller bara en stor fisk 🙂 Ingen vet men mystiskt med stora valar i medelhavet! Vad vi kan enas om ar iaf att valen ar ett daggdjur..
En däggfisk?
Klockrent!
De är bara business as usual, hon vill bara ha många klick inför en stundande lansering. Lyssna på Schulmans show när hon var gäst så förklarar hon hela sina upplägg
Hahaha well played… era stackare som på riktigt tror att hon har hjärtesorg 😀 Välkommen till senaste avsnittet av Bellas truman-show. Alltid händer det nåt!
Varför skriver hon ens om det, vem bryr sig? Dom verkar vara av och på hela tiden så förstår inte varför hon gör sånt drama av det varje gång.
Alla ni bryr ju er 🙂
Pengar. Fame.
Enda som bör kunna ha åsikter om vem hon får träffa är väl den hon fortfarande är gift med… Och med träffa menar jag då leka pojkvän/flickvän med allt det innebär, inte typ gå på café tillsammans.
Självklart kan odd inte lägga sig i och bestämma vem Isabella får träffa.
Tja, inte bestämma så klart, men det kan ju ha konsekvenser i en skilsmässa angånde finansiell ersättning och vårdnad om barnen etc.
Va? Hurdå?
Ninni, du verkar tro att det är som i amerikansk film där mannen betalar underhåll till frun och försöker bevisa otrohet för då får hon inte en spänn. Lyssna! Det här är inte USA!
Hehe, nej då. Och om någon betalar underhåll är det nog Isabella, det är väl hon som drar in pengarna! ?Tänkte nog mer på barnen här, om H är olämplig att umgås med så skulle jag som pappa nog ha åsikter om att mina barn träffar honom! Men, troligtvis handlar det här om en storm i ett vattenglas, om några veckor träffas de igen…
Tänk att hon måste göra affärer av allt! Är de inget som är heligt och ngt att särskilt vara rädd om?
Du tänker på exploaterandet av kaffemuggen? Jag vet, jättetaskigt.
Något har ju hänt…så någon (hennes ombud) måste säkerligen ha avdrådit henne att fortsätta sin relation med H.
Men läs blondinbellas blogginlägg igen. Ingenstans skriver hon att de gjort slut.
Hon skriver att de inte ses längre och hon skriver att allt är becksvart och att hon vill sova bort allt.
Ingenstans skriver hon att ”jag och Hampus har gjort slut. Därför är allt becksvart”
Min teori – allt är becksvart o hon får kämpa sig upp för att någon har hotat henne/Hampus att de inte kan ses mer. Hon skriver att hon måste gå ut med detta (kanske för att den som hotat krävt det eller för att hen ska tro att det är slut) på insta skriver hon bf vilket tyder på att de fortfarande anser sig vara ihop. Och så det självklara – att hon inte är tillåten att träffa honom av någon. Det intressanta är ju vem denna någon är. Kanske är polisen redan inkopplad och därför kan hon vara lite mer ”öppen” på insta nu när det gått en halv dag.
Är det stalkern så kan det också va ett sätt att skynda på processen. Nu har han faktiskt hotat, vilket är olagligt och borde få honom gripen.
Kom också fram till den slutsatsen ungefär.
Du har säkert rätt!
50 shades of Bella.
Men herregud. I vilken värld lever ni som tror att det går till så? Någon hotar henne så att hon inte får träffa sin pojkvän men hon kan ändå skriva på insta att hon inte är allowed to see him. Inte ens den uslaste tv-deckaren skulle ha det upplägget.
Kanske har hon livvakt med sig/polis och vill att han ska ta kontakt igen så de kan gripa honom.
Eller så är det ungefär som min teori, fast inte lika allvarligt – o blondinbella ser sin chans att blåsa upp det för att få läsare.
Det som jag tycker är konstigt om det är stalkern är att han har ju aldrig tidigare hotat (eller ens pratat till) henne. Att han helt plötsligt skulle komma med ett så pass allvarligt hot känns lite konstigt. Stalkern kändes ju mer som en sinnesförvirrad person. Borde inte vara något svårt att få en sån gripen.
jag är nog korkad, för jag trodde bf betydde best friend 😀
Bff
Best friends forever
De kan ju vara bästa vänner.
Bf trodde jag också va best friend.. är väl boyfriend då kanske… ?
Självklart att han sitter häktad. Makes sense alltihop!
Jag hörde nåt rykte om att han åkt till Grönland. Makes even more sense 🙂
Aha nu tror jag att jag förstår!
Om man läser mellan raderna så att säga.
Innan tolkade jag det som att något allvarligt plötligt skett, att hon blivit misshandlad av Hampus och därför hastigt avslutat förhållandet.
Men nej de måste vara mitt uppe i en allvarlig hotsituation. En stalker som hotat henne och kanske sett Hampus som ett konkurrent som han vill ha bort och därav hotat.
Därför låtsas Isabella och ger sken av att de har gjort slut för ett tag, så att stalkern ska lämna honom ifred och tills de med säkerhet kan fortsätta sitt förhållande.
När kommer nästa avsnitt tro?! Som en spännande thriller om omöjlig kärlek! Haha
Haha ja men helt ärligt. Så kan det faktiskt vara! Läste ett inlägg högre upp att det faktiskt inte står att hon gjort slut i klartext.
Något lurt är det.,
Hahahahahahaha sen kommer de skriva en bok ihop om hur de överlevde och fick vara med varandra till slut
Mycket möjligt! ???
Bonnie and Clyde 2.0
Varför gör du så många cliffhanger-inlägg med bb? Du skriver ju knappt nåt själv utan bara hänvisar till annat. Du skriver ju en blogg, inte bara kopiera andras inlägg, de läser jag hellre på deras forum. Lata inlägg.
Lättare att diskutera här än på hennes blogg.
Kanske därför!
Och gör jag det så klagas det på att jag spekulerar eller lägger in för mycket egna åsikter….och att det är för mycket teeeeeext!
A girl can’t win here….
Exakt. Och eftersom det är din blogg (där det redan är högt i tak) känns det lite som att vissa läsare liksom kommer hem till en okänd person och börjar klaga på allt?
Kanske är det Hampan som är hotad. Odd kanske kräver ensam vårdnad om de fortsätter träffas?
Tittar ni på amerikanska såpoperor från 1940 talet? Man kan inte kräva ensam vårdnad för att den andra föräldern träffar en ny i Sverige.
Jo, man kan hävda ”unfit mother” för att ta ifrån henne vårdnad och umgängesrätt.
Det gjorde JR i Dallas mot Sue Ellen så det går säkert i Sverige också.
Var det före eller efter Sue Ellen hade en affär med Bobby?
Ni två vinner internet idag ☝️??
HAHA!
Lol asså….
ibland blir jag förbluffad över naiviteten både här och hos Bella. Detta gulligull och försvarande. Herregud.
Om hon/Hampus blivit hotad, varför skulle hon då skriva ”I am not ALLOWED to see my bf”?
Om hon försöker få nån att tro att de gjort slut alltså. För nu låter det ju som att nån annan bestämt att de inte får träffas.
Kan ju vara så att hon inte tillåts av livvakten.
Kanske stalkern har kommit med hot att om hon träffar Hampus så kan något allvarligt hända.
Eftersom stalkern redan har besöksförbu och e känd av polisen, varför skulle han då sätta agendan för Bellas relation???? Hör ni inte hur dumt det låter??
Då får du väl tänka ut något annat..
Att hon inte får har väl sin orsak!
H kanske sitter häktad?
HAhahahaha alltså jag dör
Pja. Att ngn får ett kontaktförbud ger ingen garanti att det följs upp. Bryter man kontaktförbudet kan det vid omprövning förenas med fotboja t ex. Om man är drabbad av en stalkare och väntar på en sån utveckling skulle man kunna undvika att besöka familj och vänner/pojkvänner under tiden stalkaren riskerar att dyka upp där eller eventuellt redan dykt upp där. T ex skulle man kunna låta bli att träffa pojkvännen innan kontaktförbudet utökats om man upptäcker att stalkaren följer med en dit. (Obs, svar på din fråga, vet inte alls om detta är vad som hänt i detta fallet).
När man läser hennes blogg blir det lätt att tolka att de gjort slut.
Den slutsatsen har kvällstidningarna varit lite väl snabba med att anta.
Det kan ju vara så att de inte kan ses något mer trots att de vill pga av en allvarlig och hotfull situation.
Det var precis det hon vill med sitt luddiga inlägg, hon är så sjuk i huvudet!
Först får hon er att tro att de gjort slut och sympatierna rullar in! Strax efter kommer ”del 2”, han är fortfarande hennes pojkvän!!
”Puh känner mig inte alls blåst”
Jo ni är korkade och perfekta kunder för kladd & kräm, kryddat med massa drama och krokodiltårar.
Använde du verkligen termen ”krokodiltårar” på det sätt du tänkt dig nu? Sveriges mest missuppfattade uttryck.
Vad betyder det då?
Tycker LI har använt uttrycket rätt. Fejkade tårar…
Nej, krokodiltårar är ett smalare begrepp än så. Det är fejkad gråt men med en manipulativ baktanke. T.ex. över nåt som man själv varit inblandad i/kan vinna på.
Uttrycket krokodiltårar använder man om någon som låtsas vara ledsen.
Kanske hennes engelska är dålig och hon inte menar ”allowed” som i tillåten utan bara att hon inte ”får” mera på grund av att han kanske gjort slut liksom.
Allowed är nyckelordet.
Eftersom Bella är myndig är det endast en överstående myndighet som kan disallow henne. Finns bara ett fåtal möjligheter:
1. Hajen är häktad och hon är inte allowed at besöka honom.
2. Hajen har drabbats av en smitta och är i karantän, Bella är inte allowed att träffa honom.
3. Hajen har fått nog och begärt besöksförbud. Bella är inte allowed att träffa honom.
Publicerat på insta för nån timme så han är inte häktad.
Han skrev att han hade haft feber…
Ja där ser man.
Aha, då stryker vi det. Han kanske bara var gripen eller anhållen då :p
Snälla. Kolla hur hon lägger upp saker. Allvarligt svart-vitt foto på sig själv, ordvalet… Hon har huvudrollen i sin egen såpa. Hon kanske inte ljuger rakt av men hon maxar som f-n för maximal utdelning. Ni som inte märker det är så sjukt samtids-skadade av sociala medier.
Hahaahahah detta har omvandlats till en komedi, allvarligt svart-vitt foto dramatiken, sen bild pa kaffe typ
Det är helt läskigt hur naiva många är..
Vem skriver du om på din IG? Dig själv eller nån annan? Har du tom nån liten svart- vit bild upplagd kanske…?
Nästan lika dramatisk och fantastisk som Gunilla P 🙂
Och det är alltid värt det. Detta utfläkande av sig själv o andra. Tja…
”Hajen”har ju inte lagt upp något varken på insta, blogg eller stories på några dagar. Såg han svarade på en fråga för ett tag sen varför han inte visade sitt ansikte, och svarade att det inte var ovanligt med hot mot daytrader. Lite svårt att vara anonym när man figurerar i skvallerpressen dagligen. Det kommer nog fram vad som hänt.
När var det han kommenterade på gabrielles instagram ? Igår? Minns inte riktigt. Men han brukar väl inte uppdatera varje dag i vanliga fall heller?
Han uppdaterar sin story som regel dagligen även bloggen om trading.
Bloggen iMarknaden som Sharkweek har uppdaterades i söndags som vanligt.
Kommentaren på Gabrielles insta bör ha varit i tisdags.
Men han brukar uppdatera sin insta och stories varje dag så det är ovanligt tyst där sedan flera dagar.
Hans nuna är ju på Bellas blogg? Han hittar bara på haha
Asså när hon skriver Allowed så låter hon som en fjortis som inte tillåts träffa pojkvännen mer för sina föräldrar, hon måste verkligen öva på engelskan om hon ens ska skriva/tala engelska för det är bedrövligt.
Sen så varför utnyttja sin situation för att tjäna pengar, usch!
Hajen sitter häktad pga ekonomisk brottslighet!
Vet du eller antar du?
Oooo nu börjar det likna något
Källa?
Sen igår? Var han inte hemma hos henne igår eller i förrgår? Dom åt middag i det lilla båset.
Har han med det där Stockholm Venture-nånting att göra kanske ? De grejar med bitcoin och skrevs om blockchain och nån moderat politiker var inblandad.
Block chain och moderaterna går alldeles för långt! Nu förbjuder de folk att träffas också- hemskt!
Tänkte mest på att IL svänger med dessa ord nu, inspirerad av H kanske, och det skrivs en del om detta bolags bokföring som revisorer inte godkänner + ekonomiska oegentligheter kring inblandat folk i bolaget.
Kanske långsökt, kanske inte ??♀️
Sofia, du måste förtydliga om du bara gissar eller om du har fått någon information om detta. Som det är skrivet nu så låter det som att du har fått någon inside information om det här, och bidrar bara till en massa onödiga rykten om det visar sig att du bara spekulerade.
Jag tror hon gissar, men det skulle inte förvåna mig om det är sant. Det matchar Bellas ”ledtrådar” ganska bra.
– Hon är upprörd över något hemskt
– Tillvaron som var trygg är nu en mardröm
– Hon är inte ”allowed” att träffa pojkvännen
– Hon ”behöver” gå ut med det här nu av vissa anledningar
Inte sant. Han la ju upp på insta Stories för bara nån timme sen ?
Men vad sysslade han med alla andra timmar innan? 😉
Hade feber.
Är han häktad måste det varit på gång sen länge, häktningsframställan sveper man inte ihop över några timmar bara så där i avancerade ärenden. OM han nu var ute i det fria typ igår och OM han nu är på häktet nu.
Många blandar ihop häktning med anhållning. Om det stämmer att han är i klammer med rättvisan är han antagligen anhållen just nu. Tror man kan sitta anhållen i max 72 timmar sedan beslutas om personen ska häktas eller ej.
Rätt fascinerande ändå att gemeneman inte kan skillnad på anhållen och häktad, med tanke på att det är markant fler som sitter anhållna än som sedan blir häktade också.
Än mer intressant är det att journalister (många gånger med diger erfarenhet och utbildning) på våra största dagstidningar och i kvällspress inte kan hålla isär gripande, anhållande och häktning. Likadant med att de i 8 av 10 fall skriver att en ”piketbuss varit på plats” när det i själva verket är en osexig radio-VW-buss med helt vanliga poliser som är ute och rullar.
Jaaaaa eller någon som blivit omhändergipen fast hen bara var en LOB. Say no more
När rekvisiten för brottet hen ”grips” för är: fylla. Fast ibland hade det varit skönt om det hade blivit någon kännbar effekt efter en LOB, kanske hade fungerat lite förebyggande.
Jag visste faktiskt inte skillnaden, eller har iallafall aldrig aktivt tänkt på det. Tycker dock att anhållen nästan låter mer allvarligt, lite som sannolikt jämfört skäligen. Nu har jag lärt mig nåt nytt!
1: Gripen upp till 6 timmar(om jag minns rätt), beroende på brott så brukar personen släppas om den erkänner, eller om polis/jouråklagare inte tror att dom kan få fram mer bevisning. Vet ej om potentiellt straff för brottet man är misstänkt för måste ligga på någon gräns också.
2: Sen måste personen anhållas, Max 3 dygn.
3: efter det måste en häktningsförhandling ske ifall personen ska bli häktad, där prövas den första bevisningen och även indiciefara spelar in.
Tror inte han är vare sig anhållen eller häktad. Vilket konstigt ordval isf ”I am not allowed to see my boy friend”.
Borde varit ”he is not allowed to see me”.
Hmm, någon spekulerar på hennes blogg i kommentarerna att hampus kan ha förlorat någons pengar i sitt jobb och att denne nu hotar honom. Så kan det ju också vara, att någon i ekonomisk knipa nu blivit av med alla sina pengar i daytradingen också. Folk går ju bananas för mindre även om de vet att inget är säkert när det kommer till aktier.
Upplys mig om du orkar! Trodde att man som daytrader bara lattjade med egna pengar – är det så att man vanligtvis också förvaltar andras?
Det behöver man tillstånd för att göra.
Hmm ja det är ju sanr..Han kanske har lattjat med någons pengar privat? Typ som att jag skulle vara i behov av att fixa fram mer pengar snabbt. Jag skickar över 100 000 till hampus och ber honom göra det till 500 000. Han förlorar pengarna istället och jag får ett psykbryt för det var den sista chansen jag hade.
Tror inte en sekund på att dem har gjort slut. Det har hänt något med Hampus antagligen och därför ”kan dem inte ses” annars hade hon inte nämt honom som bf på insta. Redan när jag läste hennes blogginlägg fick jag känslan att de är inte slut slut liksom utan att de är något som hänt som gör att de ej kan träffas
Men fattar ni inte? Livvakten har kärat ner sig i Bella och skrämmer iväg ALLA män.
DET hade varit smaskigt drama, det?
”Bodyguard at Elfvik”
Turkisk tv-såpa i 108 avsnitt
Fast på första sidan av Aftonbladet står det ju att de gjort slut. Dock hänvisar de till hennes blogg.
Aftonbladet vill sälja lösnummer och få klick, inte leverera journalistik.
Ja och det Aftonbladet skriver är förstås sant…
Det sa jag inte. 😛 Därav ”dock hänsvisar de till hennes blogg”. Vilket tyder på att de tolkat hennes blogginlägg som att det är slut. Det gjorde ju CamCam också.
Blir lagom pinsamt för Aftonbladet om det visar sig att de fortfarande är tillsammans men inte får träffas för att han åkt på vinterkräksjukan typ. Då kanske de lär sig att inte prångla ut spekulationsnyheter baserade på andras sociala medier…
+100
Det är bara att vänja er vid sådan här drama, antal läsare måste upp. Huset måste betalas.
eller lånen är ett bättre ord
Men är inte det här ett skämt då?
Med tanke på ”flörten” mellan Hampus & ”Gabrielle”? Att hon inte ”får” träffa sin BF för att han är med klonen?
Det var faktiskt den första tanken som slog mig också.
Eftersom både Bella och Hampus gillar att driva med följarna via sociala medier (där Bella uppger en sak om dem och han en annan,)… så verkade det rätt troligt.
Ett litet sk. ”skoj” med den nya sk ”roboten” i centrum.
Men nja, nu liknar det mest en såpa-följetong från ”livet”
ÖH asså.. ja men visst kul skämt. Trams precis trams.
Men har inte Isabella i flera intervjuer sagt att
allt hon skriver är ”business” och att läsarna är så lättlurade och går på allting. Hon brukar ju skryta och skratta ganska så mycket åt det.
Eller minns jag helt fel.?
Nej, precis så är det.
Nej, du minns helt korrekt. Senast i Schulman podden.
Fast nämner man det är man en bellahater…
Om det nu verkligen är så att det har med alvarliga hot och hennes stalker att göra och att situationen där är så farlig borde hon väl verkligen värdera om sitt liv med tanke på sina barn? Är bloggen och pengarna fortfarande värt att utsätta sina nära för ngt som är så pass farligt?
Hur tänker du kära K? Värderar hon inte om sitt liv genom att sluta träffa sin pojkvän? Hur utsätter hon sina nära mer för att hon bloggar, tror du att en stalker slutar för att Bella slutar blogga?! Sluta bara sluta!! Du gör dig bara löjlig K!!
Jag fattar inte logiken. Ponera att Bella var läkare och blev utsatt för samma stalker eller att din gynekolog blir utsatt för en stalker. Säger du då ”omvärdera ditt liv och byt jobb med tanke på dina barn”? ”Är pengarna verkligen värt det”. Pfft, med systerskapet på den här bloggen funderar jag på att söka medlemskap i patriarkatet, hur kan man konsekvent skylla brott på brottsoffer?
Verkligen samma sak. Eller inte. Jag tror vi alla förstår vad K menar
Jag gör uppriktigt inte det. Förstår skillnaden alltså. Självklart är det samma sak. Vem är du att avgöra vilket brottsoffer som ska anpassa sig efter sin stalker och vem som inte ska det? Ingen ska behöva anpassa sig efter sin stalker.
Word!
Bella får stalkers på grund av sitt jobb, inte fan drar sig läkare till sig en stalker på samma sätt?
Men är ni helt bortom tok? Man DRAR inte till sig en stalkare, våldtäktsman, misshandlare eller vad det nu kan vara. JA, en läkare kan precis lika gärna råka ut för endera som en kändis. Det är 2018, skyller ni verkligen brott på offren??!
Jo man kan visst dra till sig alla dem sakerna du rabblar upp. Vilken värld lever du i? Självklart ska det inte vara så, men så ser verkligheten ut, annars bor du i en fantasivärld.
Så orealistisk du är om du inte förstår skillnaden på en kändis och en läkare.
Om läkaren sen säljer sin historia som en snyftare till kvällstidningarna och insinuerar i intervjuer att hen ibland ljuger, ibland överdriver och tjänar pengar på allt publicitet då blir det ens liiite jämförbart.
Sen är det så klart inte så att jag tycker att hon på ngt sätt ”förtjänar” en stalker eller att det på ngt sätt är hennes fel. Eller att det är hon som ska behöva ändra sig. Men med barn i bilden skulle jag ha svårt att bara gå efter principen, utan tänka mer på realiteten att det kan vara farligt för barnen. Tidigare har hon ju själv sagt att hon tycker att det har varit värt det. Hur långt är det det? Om barnen hamnar i en sits där de hotas, kanske behöver inskränka sin vardag osv – ska Isabella då trots det fortsätta som hon gör? Ni tycker att hon ska göra det av principiella skäl – jag tror att hennes drivkraft mer ligger i pengarna och framgången.
Klassisk victim blaming. Osmakligt att dra in någons barn dessutom.
Försöker vara tydlig med att jag inte blamear henne för det här med stalkern. Men trots att det inte är hennes fel att situationen uppstått så står hon ju i den. Tror att det är ganska naivt att tro att man i en situation som kan vara potentiellt hotfullt skulle kunna skydda sig med att man inte är den som borde behöva anpassa sig. Så är det ju, men det gäller ju tex alla kvinnor som lever i hotfulla förhållanden tex. Självklart är det aldrig deras fel, de borde inte behöva ändra ngt men man kan inte skydda sina barn med en princip. Och jag tror inte man kan lita på att samhället skyddar.
Och dra in sina barn gör hon väl själv i allra högsta grad? Henne barn är ju en del i hennes affärsidé.
Bella kanske ska fundera på om det var så smart att rösta på Annie Lööf som vill ha öppna gränser.
Du kanske ska läsa på istället. Annie (och ingen annan partiledare heller för den delen) har förespråkat öppna gränser. Och nej, jag röstar inte på Centern.
”Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.”
En human flyktingpolitik. Så vidrigt! Vad upprörd jag blir. Notera sarkasmen.
Kryp tillbaka under din sten ditt lilla rasistäckel. Man drar inte alla människor över en kam pga av en persons aktioner.
Och där kom det reklam för DW klockan! ??
Ja, är det Black Friday så är det!
Och? Vad är konstigt med det, har hon kontrakt på att det skulle ut idag så måste det ut. Knappast att hon behöver eller vill hitta på drama för att DW ska sälja fler klockor. Så skratta på du dumskalle. Dessutom är vissa reklaminlägg planerade sedan innan och förinställda.
Klart många går in och köper en klocka nu när Bella inte ”får” träffa Hajen. Och är SÅ ledsen för det.
Det är så det fungerar. Tröstköp kallas det.
Haha det där tror du väl inte Sigge?! Du måste skoja! Nej nej. Antar att du är ironisk hehe.
Intressant nog är DW reklamen på Instagram borta nu…. Kanske insåg någon att det inte så särskilt snyggt ut? ”Buuuhuu, livet är nattsvart men köp den här klockan jag gör reklam för!”
Och där kom reklamen med Fundler! Hon måste på riktigt tro att vi är idioter, eller är vi idioter? Jag börjar ifrågasätta min existens.
?
Och på insta är det klockdags. Känner man inte när det kanske kan vara bra för sin trovärdighet vänta nån dag eller så innan man metar ut ett samarbete? Inte så att hon direkt svälter. Men förlåt. Stackars bella. vad elaka alla är.
Att bära DW klockan någon gång än i reklaminläggen… på tal om trovärdighet
Detta spektakel beror inte på DW eller Fundler utan på någon egen lansering närmsta dagarna ?
Menar du att en stalker skulle sluta för att hon slutar blogga. ÖH alltså. Dumskallar i överflöd här.
detta var svar till K 17:09
Nej inte den här mannen. Min tanke var kring det hon tidigare sagt i intervjuer om vad som är värt det när det gäller att vara så öppen som hon är vs barnen.
Tycker det är SUPERTYDLIGT! Läs hennes inlägg ett par gånger. Stalkern har hotat Hampus = ”det har hänt en grej som gör att jag och Hampus inte ses längre” och därför får hon skjuts av Magnus. Och anledningen till att ”hon måste gå ut med det nu” är för att stalkern ska se att hon tar honom på allvar. Sen så kommer det ju lägligt med black friday osv och hon hade kunnat formulerat sig annorlunda. När detta lugnat sig kommer hon skriva typ ”äääntligen kan vi ses igen för dom har låst in stalkern”. Typ. Visst?!
Nope.
Nej.
Jag tolkar hennes sätt att skriva som att det är två separata saker? Hon får inte träffa sig bf och DESSUTOM dök stalkern upp igen?
Tror jag också. Spänningen är olidlig.
Men herregud, har ni inte sett tv-serien Billions? Hampus köper och säljer aktier som yrke. Isabella är ansvarig för flera bolag med stor omstättning och dessutom involverad i affärer med börsnoterade företag. En affär har gått fel och nu vill myndigheter granska denna. Därför bestämmer sig Hampus och Isabella, eller typ Pingis och någon annan VD, att de inte får träffas just nu för det kan väcka misstanke om brott.
Låter spännande. Men det lät ju på Bella som hon ALDRIG mer får träffa Hampus, inte att det är under en begränsad tid? (I’m not allowed to see my boyfriend any more”)
Men vi är i bulltrend så det ska inte spela roll? Dessutom de som gått kursen vet
Och detta är en så stor smärta att hon knappt kommer upp ur sängen menar du?
…
och DÄR kom ett reklaminlägg direkt efter snyfthistorian
… Bellastyle.
Menar du DW reklamen på Insta? Den är borta nu haha!
Den finns kvar, den är inte borttagen.
Är alla kommentarer borttagna på hennes blogg eller vad? Jag kan inte se några kommentarer under någon av hennes inlägg på bloggen längre
Nä,ser alla.
Men asså nej nu stoppar jag mig själv från att ge mig in i diskussionen för varför låta sig luras ÅTERIGEN? Är det inte uppenbart att även detta är ett ”säljartrick” från Bellas sida? Dvs. det som vi så många gånger konstaterar att hon ägnar sig åt!??
Spännande!
Min första tanke är att ok, nu är hon fan desperat efter klick för annars drar man inte till med nåt sånt här drastiskt.
Inte ens under skilsmässan var hon väl såhär ledsen och bedövad av smärta, kan inte se framför mig att hon skulle vara det nu pga att hon inte kan träffa en man. Otroligt märkligt.
Jag var helt säker på att Isabella var gravid (hon slutade med alkohol, hade en ”cysta” som hon skulle ta bort) men sen valde att avsluta graviditeten. Hampus kanske ville ha barnet vilket ledde till konflikt…
NC har slagit till igen!
Tänkte exakt samma
Svaret:
Bella vill ha klick och sidvisningar! Simple as that.
Alla spekulationer, folk letar runt på hennes kanaler och hos Hajen. Kom igen, massvis med klick. Artikel i Aftonbladet: ännu mer klick.
Och sedan reklaminlägg.
Herregud. Att folk fortfarande går på det.
Exakt, hon behöver presentera höga siffror nu under black friday …
Så tröttsamt med drama, men folk verkar ju älska att spekulera….
Han är ju daytrader. Övertygad om att han gjort nån insidertrade och ekobrott tagit honom. För i en sån situation måste hon frånsäga sig all kontakt
Hajen har uppdaterat sin story nu. Tydligen varit sjuk i feber…..? Kanske läser han alla spekulationer här och kände sig tvungen att ge liv ifrån sig.
Så hon är inte ”allowed” att träffa sin ”bf” för att han är sjuk? Hennes jakt på kändisskap är så desperat.
Han kanske är ”sjuk” för att ta kål på alla spekulationer om att han är anhållen?
Haha, stackars Hajen, inte bara anhållen och häktad utan ungefär 150 andra brottsrubriceringar, ett antal administrativa problem & restskatt (!), soc är inblandat & jag har säkert glömt nåt. Lika bra att resa på sig efter flunsan fort som fan & låta bli att få feber igen 🙂
Du glömde rabies och på Grönland.
Alltså det är ju fler komspirationsteorier här inne än på Flashback. Love it! Så här kommer mitt bidrag:
Hon och Hajen låtsas att de gjort slut för att hon inte får träffa honom. Det har Oddan och CamCam förbjudit då de nu är ett par och vill ha vårdnaden om barnen eftersom det är helt oförsvarbart att en mamma inte låter sina barn ha mjukisbyxor! Oddan och CamCam är rädda att barnen ska bli som Hajen och ha chinos på semestern – fy bövelen!
Tror Bella älskar det. Asså verkligen.
Nailed it! ???
Ni sitter och skrattar och skämtar om en småbarnsmamma som är förföljd + ledsen.
Ni sitter o hånar Isabella för att hon livnär sig på en blogg som ibland har content som skapar spekulationer – men DENNA blogg innehåller ju BARA såna inlägg och är vad dess avsändare livnär sig på.
Är det finare att tjäna pengar på att hetsa fram hat och skvaller?
Haha!
Såååå…. vad tror ni Bella hittar på nästa vecka för att hålla ångan uppe??
Jag tror stenhårt på att hon anammat Kardashians strategier att hitta på massa to stay relevant. T.o.m när Kim K ertappades med kokain ränder på köksbänken bakom sig på en selfie var det bortglömt efter en vecka eftersom nya saker hände/-er dem hela tiden.
Cam cam kan du inte ta upp detta och sen låta bli att skriva om just precis ALLT hon hittar på. Don’t feed into it. Roboten och Break-ups absolut, men ett inlägg om att hennes barn inte får ha mjukisbyxor på sig är ju att spela med på hennes varenda ton. Sånna små provocerande upplägg är bara för lätt, sen grinar vi varför hon får så mkt uppmärksamhet, talks och pengar. Hon är inte värd det nånstans.
… är lika mycket ett par ”streck” som månen är konkav. Det krävs liksom inte ens någon personlig erfarenhet av droger för att fatta att du är helt ute och cyklar. Ett par ögon räcker gott.
Aven om de var det sa skulle det vara bortglomd efter en vecka, de har gjort värre saker
Alltså Hajen tjänade alltså ca 250.000kr förra året enligt Skatteverket, iår köper han en klocka till Isabella för över 100.000kr? Har han ärvda pengar eller svarta pengar tro? ?
Det är dyrt att date:a Isabell. Stackars Hampus som måste lägga en förmögenhet på presenter för att passa in.
Siffrorna du har är väl enbart inkomst på förvärvsarbete?
Daytraders, valuta- och bitcoinhandlare har bolag utomlands, precis som professionella pokerspelare.
Eller också kör de svart under radarn.
Startade inte inspelningen av paradise hotel nyss? Verkar rimligt att Hampus åkt till Mexiko som joker ?
Haha! Det tror jag. Eller så var det han som gjorde det. – mördade Palme.
Tur hon fick en såååååå billig födelsedagspressent….., ??♀️??♀️??♀️
Vad har det med vad att göra?
Det är fasen humor när Expressen och Aftonbladet placerar denna (liksom alla andra) Bella-news under kategorin ”NÖJE”, ihop med alla andra doku-c-kändisar. Hon är ju trots allt määääääktig affärskvinna…
inte för att vara sån men det är väl alltid under nöjesdelen folks skilsmässor och separationer brukar hamna? oavsett vem som skilt sig?
Japp, stämmer. Oavsett om det är Christian Luuk, Isabella eller Zlatan.
Inte för att vara sån men Fredrik Reinfeldts skilsmässa låg under kategorin ”nyheter”. För att ta någon ”mäktig” person.
Ja, som en fd stadsminister hamnar sådana nyheter mer prioriterat. Inget konstigt med det.
StaTsminister
Stadsrådet besökte Stockholms statshus…
Jag tror inte att det är hajen som uppdaterat sin instastory. Varför täcka ansiktet med ett ”trumpfilter”? Jag tror att han bett någon vän uppdatera hans insta för att täcka upp skvaller. Jag får känlsan av att han sitter anhållen för ekonomiska brott. Men ja… jag inser ju själv ayt det är långsökt??
han täcker alltid över ansiktet på det kontot.
Aha ok? då får jag släppa på min teori?
Jag uppdaterar min egen teori med att han VAR anhållen, nu släppt i väntan på åtal(?) (han har gjort något som inte leder till häktning men som ändå är brottsligt, gissar fortfarande på ekonomiskt).
Om ni hade en vidrig stalker efter er skulle ni då inte kunna kalla det mardröm? Orkar ni ha empati ett dygn? I denna blogg spekulerade förr både bloggen och ffa följare om i att Isabella vågade bo i en villa på Lidingö osv det måste vara farligt osv (vem vet kanske triggades stalkern av denna bloggs läsares okänsliga gissanden kring riskerna).
Och nu gottar ni er i detta.
Känns det bra?
Känns jävligt gött
1. Kan inte svära på det men somwhere along the lines of.
2. ”Ett dygn” konstant vet jag inte men i snitt per vecka – definitivt.
3. Definiera ”bra”.
Om du definierar ”bra” som i: ”sitter inte på höga hästar och projicerar mitt dåliga självförtroende på vad jag uppfattar som brister hos andra människor”, så… ja. Girl, I’m fine.
Någon som vet något om aupairen? Varför lämnade hon?
Oj stackars Isabella, ingen karl och ingen plommonmarmelad
hon har inte lämnat.
@lifeofsharkweek lade ju upp en bild imorse där det stod ”Pga feber (…)” antagligen därför de int skummat setts?
Stalkern har säkert hotat barnen genom att säga få länge Bella ör ihop m H så kommer det hända barnen något . Odd börjar agera kanske genom att säga att barnen inte får vara hos Bella ( skulle inte jag heller tillåta med poliser och livvakter springandes där )
Bella törs inte träffa H för få sätter hon ungarna i fara . Förstår att idioter dras till Bella ? hon verkar ha en jäkla människosyn , pengar ger makt och hon gapar ju jämt om att hon ska bli den största kvinnan i världen ! Så inte konstigt alls .
Jag undrar om det är ngt experiment de håller på med som innefattar denna bloggdär de sammanställer blogginlägg som publicerats och reaktionerna här. Tänk er själva, IL s alla inlägg där hon är ledsen plus de svarsinlägg och kommentarer som kommit här som reaktion på detta sammanslagna i en fin rapport
….med grafer och statistik på vilka som är elaka hånfulla empatiska peppande osv med vissa kommentarer highlighted som quotes. Vänstersidan Bellas inlägg högersidan CamCams. Typ detta:
IL förtvivlad rädd heartbroken på vänstersida. Högersida: skämt om hampus o robot spekulatio er om ekobrott, antastande av barn, skämt om Odd, skämt om stalkern.
Intressant dokument om samtiden hade det blivit. Bra för IL att få sympatier men kanske mindre bra för hennes varumärke och säljkraft.
Jag skulle gissa att det har med ”marknaden” att göra.
Blondinbella har diverse bolag, förvisso i nuläget inga publikt handlade AB, men ändå. Och pojkvännen handlar med diverse bolag, och marknaden förbjuder ju faktiskt handel på insider-information, och om han på något sätt hamnar i trubbel för det, så är det väldigt viktigt för Bella att offentliggöra på det här sättet att dom inte kan/får träffas.
Kom ihåg vart ni hörde det först.
Finns det nån annan företagsledare i Sverige med lika mycket drama omkring sig? Man glömmer ju bort vad det är hon ska sälja pga detta. Som en såpopera från 80-talet?
Jag tror att Bella är tänd på Simon och har varit det under en längre tid, sen har vi ju den lilla incidenten med Stordalen också, därav allt tjat om ett öppet förhållande. Blickarna hon ger Simon är mer än vänskapliga, helt klart. Inte heller hörs så mycket av det berömda skrattet här han är med, utan mest fnitter. Simon är Bellas nästa kort.
Vad tycker du om ivyrevels butik i mall of skandinavia? Någon som gjort ett besök ännu??
Kan H ha hotat Simon efter att han och Bella delade rum eller något sådant sjukt? Hur Bella gjorde en sån grej av det var ju absurt. Min 0% svartsjuka man sedan snart 9 år fick en frågan om han skulle vara OK med att jag bad min kollega sova i mitt rum om jag var rädd för spöken och det var ett solklart nej från honom. Jag hade INTE uppskattat det heller.
Alla avbrott i relationen kanske är grundade på svartsjuka? Att H haft problem med att Bella inte vill vara helt exklusiv, bo ihop osv. Något hon kan skriva om till att hon ”inte vill öppna upp sig”?
Den enda slutsats vi i detta läge med säkerhet kan dra, är att hon verkligen är i desperat behov av klick.
Först kryptiska och svartvita gråtbilder om hur hon som myndig kvinna pga anledning inte är allowed att träffa sin pojkvän.
Och sen you get reklam, you get reklam, you get reklam, EVERYBODY GET REKLAAAAAAAM!!!!!!!!!!!!
Nyss på insta – ”A person that you loved, put you through this danger.” ???????
Hon har ju ikväll, lördag, fortfarande på sig klockan från Hampus. Så det lär ju inte vara han som gjort något.
Föregående inlägg 
Med tanke på hur himla tyst hon var (skulle vara) om skilsmässan med Odd så är det väldigt konstigt för mig hur öppen hon är om detta förhållandet. År det ens på riktigt?
Men alltså va..? Vad har det ena med det andra att göra? – kan det handla om hot och att det var ett MÅSTE att gå ut med att de inte ses. Pga en hotfull situation, en allvarlig situation alltså.
Lol ja allt måste förstås ut på sociala medier så fort som möjligt!! Det är nutiden melodi!
Är hajen häktad?
Nej, han är på semester.
hur vet du det?
En vild chansning bara, jag vet inte.
Låter skumt om han skulle vara på semester och hon skriver ”not allowed”…
Ungefär lika skumt ordval om han vore häktad dock. Jag är med dig, vi stryker både häktningen och semestern 🙂
Nja, faktiskt inte ett särskilt skumt ordval om någon sitter häktad. Det är väl om något ett av få tillfällen när man inte är ”allowed” besök (om åklagaren beslutat om restriktioner). Precis som det kan finnas karantänsregler vid smittorisk. Nu säger jag inte att Hajen är kriminell eller har rabies men ordvalet skulle funka fint vid båda dessa scenarier.
Han är sjuk!! Det är säkert därför hon skriver ”allowed”. Han har feber
Eh va, vad är det du inte fattar??? Kanske en anledning till att just detta måste ut fort på soc medier. Ingen idé att förklara för dumskallar…
Men har inte stalkern gett upp. Inte klokt. Han behöver ju vård.
Han behöver utvisning
Ahmen det är ju för det var ett öppet förhållande förstår du väl ??
Hajen har uppdaterat sin twitter så inte häktad? Borde vara stalker-grejen.
Han skriver: ”varning för bilmarknad framöver”. Vad menas tror ni? Anspelning på köttmarknad?
BULLMARKNAD* inte bilmarknad ?
Fattar alltså att det är nått aktie-ord men menar om det ändå har med Bella-grejen att göra
På Instagram skriver han att han haft ”uppehåll för feber”. Känns lite fabricerat för att chilla på spekulationer
Fast tänk om han haft feber och Isabella bara ”kan inte träffa min pojkvän mer” ?
Ja det vore ett enormt antiklimax!
Det kan väl vara så att stalkern/någon annan har hotat henne eller Hampus och för Hampus säkerhet går Bella ut med att de ”gjort slut”. Menar alltså att hon skriver som hon gör för att avvärja hotet, typ om hon/Hampus blivit hotade till livet pga deras förhållande och det nu ska se ut som att det är slut.
Sorry but not sorry för härskartekniken, men är vissa av er 3 år eller??
Stalkern har redan varit inne hos polisen och vänt, har kontaktförbud men ändå tror ni att han nu lagt fram hot via någon kanal och och Bella då blir rådd av EXPERTIS att lägga ut ett halvt supertafligt låtsats-slut med Hampus på sina sociala medier, för att lugna ner situationen??
Har ni kollat för mycket på film eller vad är det frågan om?
Ja, brutit sitt kontaktförbud kan han givetvis ha gjort. Hon kanske själv väljer att inte besöka sin BF om nu personen följt efter henne dit?
Ja spänningen tätnar, tur Bella har sina sociala medier som håller alla uppdaterade!
M
Stalkern hade ju varit till bellas kontor idag. Skrev hon ju tidigare på insta.
Var det allt du orkade skriva?
Säger detsamma, och vad menar Camcam, ska vi gissa eller vad? Konstigt inlägg verkligen.
Och när Camilla har åsikter gnäller ni på det. Va nöjda nu när hon endast lägger upp från källan!!
Fast hon är ju emot spekulationer hävdar hon ju emellanåt
Så när hon tidigare skrev att de inte ses mer så är det inte i betydelsen att det är slut utan bara att de inte ses. 🙂
Han är fortfarande hennes bf
Alltså har de kokat ihop en film här eller vad är det som händer? Snacka om att hon utnyttjar situationen, vad de nu än är och hur allvarligt det än är (vilket jag absolut också tror att det kan vara). Droppar lite ledtrådar här och där för att folk ska dö av nyfikenhet. Stakars Odd säger jag bara som har barn ihop med denna kvinna.
Skulle du uppskatta om nån sa så om din mamma?
Om min mamma skulle ta en allvarlig situation och dela med sig av den för främlingar att spekulera i så att rubriker skrivs, när hela familjen är utsatta för hot, skulle jag uppskatta om min pappa tog mig ifrån detta spektakel tills mamma fått psykiskt hjälp.
+ 1000. Detta är ju helt vrickat
Okej. Det var ju dock inte svar på min fråga.
Alltså, jag har varit 0 insatt i Blondinbella-diskussionerna tidigare, men allvarligt… det här börjar spåra. Lögnerna, storhetsvansinnet och bristen på verklighetsuppfattning. Det sunda förnuftet och verklighetsförankringen är lika med noll. Förstår inte hur kollegor, affärspartners m.fl. kan stå runt henne och klappa händerna och ba ”mera mera!” när det är så uppenbart att hon behöver hjälp.
Vad baserar du dessa långtgående slutsatser om någons ”storhetsvansinne”, ”brist på verklighetsuppfattning/förankring” och ”sunt förnuft” på?
Det är uppenbarligen mina egna åsikter, och jag grundar dem bl.a. på behovet av att framhäva sig själv och sina framgångar, gå över lik för att få det man vill ha, behovet att berätta (eller ljuga om) att hon är största bloggaren, har snabbast växande skönhetsmärket, var störst och först med allting och dessutom framtidens Operah etc. Hon verkar inte kunna skilja på vad som är verkligt och vad som inte är det, vet inte om det är för att hon har spökskrivare eller för att hon ofta hittar på content. Men det är inte vanligt att från en vecka till en annan ha ett helt nytt personlighetsdrag etc. Människor förändras, men de flesta hinner inte vara flera olika personligheter innan de är 27. Hon poängterar ofta att hon inte klarar av att göra saker, t.ex. styla håret. Inte att hon inte orkar, utan att hon inte vet hur man gör enkla saker som vem som helst som är vuxen skulle kunna göra.
Har följt henne sedan hon startade bloggen och får bara känslan av att det gått utför. Hoppas att det är en strategi från hennes håll, men det känns ju nästan lika illa som om det inte skulle vara det.
ALLT som Isabella skrivit och sagt de senaste åren?!?!?!
Förlåt men är det inte väldigt uppenbart att dessa små hintar om kaos hemma kom just NU för att ta bort uppmärksamheten till Gabrielle och hela den fadäsen?! Hon typ insåg hur dåligt det mottogs och snart kommer ”har fått lägga AI-roboten på hyllan pga kris hemma..” Känns glasklart för mig.
Jag tror inte det går så bra för Löwengrip längre…rubriker skapas…
Måste lägga till: Uppenbarligen har hon fått något hot, alternativ Hampus har fått hot och det första hon gör att droppa ledtrådar / bread crumbs till oss stackare som följer detta spektakel som idioter. Helt ärligt, hon är på en annan nivå.
Hon är väl inte på nån särskild nivå, du och jag följer ju inte av tvång just nu? Mer korrekt vore att säga att du och jag är på en annan nivå. Helt ärligt.
Jo, det har du väl kanske rätt i… Tanken var att pausa lite med kaffe och följa lite oskyldig kändis skvaller, men nu skäms jag att jag ens följer detta när Bella tar det till den nivån, och med det menar jag att hon tar tillfället i akt att inte berätta allting just för att skapa rubriker – det är sjukt med tanke på allvaret i att hennes familj hotas? Eller?
Är du dum i huvudet?! Kan ju vara så ja att H fått hot och att de känt att hon MÅSTE skriva att de inte ses mer. Av en säkerhetsåtgärd. Fatta! Förstår du att den som ev hotat kanske också läser hennes blogg och kanaler, och kanske tyvärr även här. Sluta nu för fan att sitta här och spekulera och skriva skit!!
Vad är det du själv gör?
mm, stalkern har säkerligen under pistolhot krävt att hon ska uppdatera sin instagram med en bild på kaffe och en text som ska väcka spekulation.
Haha din blåögda idiot
Å herre, hur naiv kan man bli??? Detta är ett spel! Ingen frisk individ (med barn dessutom) skulle hålla på som hon gör, att använda en sk hotbild för rubriker och skvaller!
Är det du som är dum i huvudet? Anonym 14.52?
Aldrig att nån hotar Hajen så till den grad att Bella ,is not allowed to met him. Get a grip.
Du är bara tragisk som ens tänker så!
Känns som att hon typ läst 50 shades och försöker återskapa handlingen.
Scen: Galet ex till hajen härjar och Blondis personliga vakt har rått henne att gå ut med att de inte är tillsammans.
Klipp till: Blondi drar iväg i sin lyxbil. (Den hör vi inte så mycket om nuförtiden?)
Klipp till: Blondi lyfter i en helikopter.
Klipp till: Hajen beställer in 728 desserter till Blondi i Paris.
Klipp till: Blondi inser att Hajen lärt henne vad äkta kärlek är och hon överger det här med öppet förhållande.
Hon borde jobba på sin engelska. I am not allowed to see my bf? Säger vem?
Det vet man ju inte. Än.
Tja nån som har fått utegångsförbud av föräldrarna skulle väll kunna säga så? Men har ingen aning om varför bella säger så
Det låter som en mycket allvarlig hotsituation. Känns osmakligt att spekulera mer i detta nu.
Men varför är det osmakligt att spekulera om ngt hon själv lägger upp på blogg och instagram? Och uttrycker sig luddigt så att folk SKA spekulera? Är det inte att hon publicerar som är osmakligt? Hon väljer ju att lägga ut detta. Det är ingen tidning som liksom publicerar skvaller utan hennes godkännande.
Det är endast ni som spekulerar en massa istället för att vänta. Men vad vore denna blogg utan alla inlägg om Bella?
K den som ev hotat behövda kanske få läsa att de inte ses mer. Kan ha varit en anledning att hon skrev att hon och H inte ses mer, som en säkerhetsåtgärd. Eller så kan de inte ses av en annan anledning.
Om det nu är en mycket allvarlig hotsituation, varför uppdaterar hon en eventuell gärningsman om status på hur hon tagit emot hotet?
Om detta är på allvar är det fan i mig helt vansinnigt hur hon handskas med det på sociala medier. Är det vara för click och PR är det ännu värre…
Döm inte i förväg. Kanske hotet är allvarligt och villkorat med att hon ska skriva vissa saker på sina kanaler. ”Av vissa anledningar behöver jag gå ut med det nu” skriver hon ju.
Vi får ju ändå vara medvetna om att ALLT som vi kan se om Bellas liv, kan även hennes stalker som hotar henne se. Därav ÄR det helt enkelt märkligt att, under en sån här tid i livet, inte ta en paus från alla personliga uppdateringar kring hemmalivet, när hon har barnen osv.
Frågan är om inte polisen borde ha åsikter kring detta till och med. Hon hade enkelt bara kunnat lägga upp inlägg om jobb, mode, spons eller vad som helst just nu men hon VÄLJER att skriva allt om stalkern, anmälningen och att hon är ”hemma hela dagen”… tycker verkligen det är oansvarigt om man lever under äkta hot, vilket jag starkt börjar tvivla på faktiskt.
Lägg av ! Hon får faktiskt skylla sig själv när hon gör något så privat så offentligt. Hon är en dramaqueen och intrigmakerska.
Skylla sig själv? Vilken planet kommer du ifrån?
Exakt. När det kommer till Bb så blir allting en super duper allvarlig situation. Hon är en mästare på det. Och det har hon gjort en karriär utav.
Ännu osmakligare att göra ”content” av det som Bella håller på med.
Ja, så allvarlig att hon själv skriver rakt ut att hon inte ”får” träffa sin bf. Om meningen var att hon skulle lura någon att det var slut så funkar det ju sådär, eller vad tycker du?
För övrigt får den som lever under hot alltid rådet att inte skriva öppet om det.
Hon skriver ut det för stalkerns skull. Hemskt om det är så förstås, men de gillade ju att smyga tidigare? De får ses i smyg på hotell tills problemet är löst? ? Nej, jag är inte oempatisk gällande Bella. OM det hon skriver är sant, det man läser mellan raderna, och hon mår skit så är det ju såklart synd om henne. Men hon själv har ju berättat om att hon spelar en strategisk roll. Hon orkar ju enligt egen utsago heller inte höra om andras bekymmer utan vänder på klacken och går vidare..så..ja.. Ska läsarna orka lyssna på henne? Hmm.
Detta blir allt konstigare. Hon refererar till honom som pojkvän men får ej träffa honom? Antingen är ham bakom galler. Eller så har br träffat en ny som inte är så pigg på öppna förhållanden ihop med BB. Blir samtidigt så less. Hur hon bara lägger ut och klickbaitar sin sorg.
Nu sa du nåt intressant. Han kanske har hamnat i klammer med rättvisan.
Men snälla.. det handlar väl förmodligen om att H blivit hotad så de måste gå ut med att de inte ses, att de inte kan ses pga det. Om han träffat en ny skulle Bella då kalla han min bf? Bara lägg ner!!!
Barnen kan ha påstått att Hampus gjort något olämpligt och soc har ställt ultimatum att hon ska ta avstånd från honom för att hon ska få fortsätta ha barnen hos sig.
Så jobbar inte soc, nej.
Om jag har en mamma framför mig som har en partner som missbrukar, använder våld, är kriminelles etcetera så gör jag klart för henne vad hennes ansvar som förälder och vårdnadshavare är ock vad konsekvenserna kan bli av att välja mannen före barnen. Så jo, socialtjänsten jobbar visst så. Har man ett barnperspektiv så gör man det.
Fast nu hade du ju inte en mamma vars partner missbrukar, använder våld och är kriminell framför dig i exemplet ovan?
Och det vet du?
Ni förstår väl att dom inte gjort slut men att stalkern alternativt någon annan idiot sökt upp Hampus eller liknande. Därav skriver hon att hon måste skriva ut att dom inte ses, för att få bort hotet från Hampus. Förstår inte hur man kan tolka det på annat sätt?
Men är inte det riktigt korkat om något? Om de/han var under tydligt hot p.g.a. relationen (stalkern svartsjuk t.ex.) så borde hon väl ha gjort ett TROVÄRDIGT inlägg om att de har gjort slut? Så att den farlige stalkern eller vem det nu är som hotar skulle tro på storyn? Annars finns det ju ingen poäng, då tänker ju vem som helst med en hjärna ”Jaså, så nu låtsas de göra slut, nä nä hon är min, han ska bort!” eller?
Just därför så ska det kanske inte skrivas om det här. Snälla Camilla ta bort dessa inlägg!! Hela inläggen menar jag alltså!
Men SLUTA. Hon bjuder ju själv på det hela. Det här är exakt och precis det hon vill.
Både camcam & Bella vinner på detta & ni sväljer de utan minsta vink!
Vilka vi? Å din roll i det hela?
Då skulle hon inte göra det så uppenbart så att det är precis så vi uppfattar det. Hon bordet då hittat på något mer dramatiskt.
Kan han ha blivit häktad för någonting, så att hon faktiskt inte kan träffa honom?
Kanske inte kan ses pga indicier, han kanske har tagit saken i egna händer och misshandlat stalkern, blivit gripen och släppt, och fått rådet från advokat att inte träffa varandra.
Det låter som nåt som är jobbigt nu men som kommer att lösa sig. Ett temporärt problem helt enkelt. Förmodligen relaterat till den som fått kontaktförbud. Hursomhelst, det fixar sig till sist!
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/6nJdPW/isabella-lowengrip-singel-igen
Trodde inte hon hade en BF.
Vad har sagan om Pinocchio och Blondinbella gemensamt?
Nu tänker du genast….båda ljuger.
Rätt, men där slutar inte likheterna,
Båda verkar rätt ihåliga.
De båda har haft dåliga relationer med sina fädrar.
Båda har mött stora fiskar i Pinocchios fall handlade om en val och Bella en haj…men iallafall.
Den enda skillnad jag kan finna är att Pinocchio utvecklades under sin resa till en riktig människa med känslor.
Bella förblir en saga om en bortskämd docka totalt avskärmad från verkligheten.
Försökte du vara rolig, eller vad var poängen med denna skeva jämförelse?
Vilken empatilös, hatiskt och osmaklig kommentar.
Men sann.
nej.
Min lekmannaanalys ger att du projicerar våldsamt just nu.
Sök hjälp för tusan!
Sök hjälp! Valen är ett däggdjur och inte en fisk!
Det står i Gamla testamentet:
”Ty liksom profeten Jona var i den stora fiskens buk i tre dagar och tre nätter skall Människosonen vara i jordens inre i tre dagar och tre nätter.”
Så visst är valen en fisk 🙂
Man har tom missuppfattat valfossil som dinosaurier. Men nu håller vi oss till Darwin.
Glömde använda Bibeln som naturvetenskapligt rättesnöre! Kanske menade Gud en valhaj?
Haha det ar val jattedebatterat om han verkligen menade en val eller bara en stor fisk 🙂 Ingen vet men mystiskt med stora valar i medelhavet! Vad vi kan enas om ar iaf att valen ar ett daggdjur..
En däggfisk?
Klockrent!
De är bara business as usual, hon vill bara ha många klick inför en stundande lansering. Lyssna på Schulmans show när hon var gäst så förklarar hon hela sina upplägg
Hahaha well played… era stackare som på riktigt tror att hon har hjärtesorg 😀 Välkommen till senaste avsnittet av Bellas truman-show. Alltid händer det nåt!
Varför skriver hon ens om det, vem bryr sig? Dom verkar vara av och på hela tiden så förstår inte varför hon gör sånt drama av det varje gång.
Alla ni bryr ju er 🙂
Pengar. Fame.
Enda som bör kunna ha åsikter om vem hon får träffa är väl den hon fortfarande är gift med… Och med träffa menar jag då leka pojkvän/flickvän med allt det innebär, inte typ gå på café tillsammans.
Självklart kan odd inte lägga sig i och bestämma vem Isabella får träffa.
Tja, inte bestämma så klart, men det kan ju ha konsekvenser i en skilsmässa angånde finansiell ersättning och vårdnad om barnen etc.
Va? Hurdå?
Ninni, du verkar tro att det är som i amerikansk film där mannen betalar underhåll till frun och försöker bevisa otrohet för då får hon inte en spänn. Lyssna! Det här är inte USA!
Hehe, nej då. Och om någon betalar underhåll är det nog Isabella, det är väl hon som drar in pengarna! ?Tänkte nog mer på barnen här, om H är olämplig att umgås med så skulle jag som pappa nog ha åsikter om att mina barn träffar honom! Men, troligtvis handlar det här om en storm i ett vattenglas, om några veckor träffas de igen…
Tänk att hon måste göra affärer av allt! Är de inget som är heligt och ngt att särskilt vara rädd om?
Du tänker på exploaterandet av kaffemuggen? Jag vet, jättetaskigt.
Något har ju hänt…så någon (hennes ombud) måste säkerligen ha avdrådit henne att fortsätta sin relation med H.
Men läs blondinbellas blogginlägg igen. Ingenstans skriver hon att de gjort slut.
Hon skriver att de inte ses längre och hon skriver att allt är becksvart och att hon vill sova bort allt.
Ingenstans skriver hon att ”jag och Hampus har gjort slut. Därför är allt becksvart”
Min teori – allt är becksvart o hon får kämpa sig upp för att någon har hotat henne/Hampus att de inte kan ses mer. Hon skriver att hon måste gå ut med detta (kanske för att den som hotat krävt det eller för att hen ska tro att det är slut) på insta skriver hon bf vilket tyder på att de fortfarande anser sig vara ihop. Och så det självklara – att hon inte är tillåten att träffa honom av någon. Det intressanta är ju vem denna någon är. Kanske är polisen redan inkopplad och därför kan hon vara lite mer ”öppen” på insta nu när det gått en halv dag.
Är det stalkern så kan det också va ett sätt att skynda på processen. Nu har han faktiskt hotat, vilket är olagligt och borde få honom gripen.
Kom också fram till den slutsatsen ungefär.
Du har säkert rätt!
50 shades of Bella.
Men herregud. I vilken värld lever ni som tror att det går till så? Någon hotar henne så att hon inte får träffa sin pojkvän men hon kan ändå skriva på insta att hon inte är allowed to see him. Inte ens den uslaste tv-deckaren skulle ha det upplägget.
Kanske har hon livvakt med sig/polis och vill att han ska ta kontakt igen så de kan gripa honom.
Eller så är det ungefär som min teori, fast inte lika allvarligt – o blondinbella ser sin chans att blåsa upp det för att få läsare.
Det som jag tycker är konstigt om det är stalkern är att han har ju aldrig tidigare hotat (eller ens pratat till) henne. Att han helt plötsligt skulle komma med ett så pass allvarligt hot känns lite konstigt. Stalkern kändes ju mer som en sinnesförvirrad person. Borde inte vara något svårt att få en sån gripen.
jag är nog korkad, för jag trodde bf betydde best friend 😀
Bff
Best friends forever
De kan ju vara bästa vänner.
Bf trodde jag också va best friend.. är väl boyfriend då kanske… ?
Självklart att han sitter häktad. Makes sense alltihop!
Jag hörde nåt rykte om att han åkt till Grönland. Makes even more sense 🙂
Aha nu tror jag att jag förstår!
Om man läser mellan raderna så att säga.
Innan tolkade jag det som att något allvarligt plötligt skett, att hon blivit misshandlad av Hampus och därför hastigt avslutat förhållandet.
Men nej de måste vara mitt uppe i en allvarlig hotsituation. En stalker som hotat henne och kanske sett Hampus som ett konkurrent som han vill ha bort och därav hotat.
Därför låtsas Isabella och ger sken av att de har gjort slut för ett tag, så att stalkern ska lämna honom ifred och tills de med säkerhet kan fortsätta sitt förhållande.
När kommer nästa avsnitt tro?! Som en spännande thriller om omöjlig kärlek! Haha
Haha ja men helt ärligt. Så kan det faktiskt vara! Läste ett inlägg högre upp att det faktiskt inte står att hon gjort slut i klartext.
Något lurt är det.,
Hahahahahahaha sen kommer de skriva en bok ihop om hur de överlevde och fick vara med varandra till slut
Mycket möjligt! ???
Bonnie and Clyde 2.0
Varför gör du så många cliffhanger-inlägg med bb? Du skriver ju knappt nåt själv utan bara hänvisar till annat. Du skriver ju en blogg, inte bara kopiera andras inlägg, de läser jag hellre på deras forum. Lata inlägg.
Lättare att diskutera här än på hennes blogg.
Kanske därför!
Och gör jag det så klagas det på att jag spekulerar eller lägger in för mycket egna åsikter….och att det är för mycket teeeeeext!
A girl can’t win here….
Exakt. Och eftersom det är din blogg (där det redan är högt i tak) känns det lite som att vissa läsare liksom kommer hem till en okänd person och börjar klaga på allt?
Kanske är det Hampan som är hotad. Odd kanske kräver ensam vårdnad om de fortsätter träffas?
Tittar ni på amerikanska såpoperor från 1940 talet? Man kan inte kräva ensam vårdnad för att den andra föräldern träffar en ny i Sverige.
Jo, man kan hävda ”unfit mother” för att ta ifrån henne vårdnad och umgängesrätt.
Det gjorde JR i Dallas mot Sue Ellen så det går säkert i Sverige också.
Var det före eller efter Sue Ellen hade en affär med Bobby?
Ni två vinner internet idag ☝️??
HAHA!
Lol asså….
ibland blir jag förbluffad över naiviteten både här och hos Bella. Detta gulligull och försvarande. Herregud.
Om hon/Hampus blivit hotad, varför skulle hon då skriva ”I am not ALLOWED to see my bf”?
Om hon försöker få nån att tro att de gjort slut alltså. För nu låter det ju som att nån annan bestämt att de inte får träffas.
Kan ju vara så att hon inte tillåts av livvakten.
Kanske stalkern har kommit med hot att om hon träffar Hampus så kan något allvarligt hända.
Eftersom stalkern redan har besöksförbu och e känd av polisen, varför skulle han då sätta agendan för Bellas relation???? Hör ni inte hur dumt det låter??
Då får du väl tänka ut något annat..
Att hon inte får har väl sin orsak!
H kanske sitter häktad?
HAhahahaha alltså jag dör
Pja. Att ngn får ett kontaktförbud ger ingen garanti att det följs upp. Bryter man kontaktförbudet kan det vid omprövning förenas med fotboja t ex. Om man är drabbad av en stalkare och väntar på en sån utveckling skulle man kunna undvika att besöka familj och vänner/pojkvänner under tiden stalkaren riskerar att dyka upp där eller eventuellt redan dykt upp där. T ex skulle man kunna låta bli att träffa pojkvännen innan kontaktförbudet utökats om man upptäcker att stalkaren följer med en dit. (Obs, svar på din fråga, vet inte alls om detta är vad som hänt i detta fallet).
När man läser hennes blogg blir det lätt att tolka att de gjort slut.
Den slutsatsen har kvällstidningarna varit lite väl snabba med att anta.
Det kan ju vara så att de inte kan ses något mer trots att de vill pga av en allvarlig och hotfull situation.
Det var precis det hon vill med sitt luddiga inlägg, hon är så sjuk i huvudet!
Först får hon er att tro att de gjort slut och sympatierna rullar in! Strax efter kommer ”del 2”, han är fortfarande hennes pojkvän!!
”Puh känner mig inte alls blåst”
Jo ni är korkade och perfekta kunder för kladd & kräm, kryddat med massa drama och krokodiltårar.
Använde du verkligen termen ”krokodiltårar” på det sätt du tänkt dig nu? Sveriges mest missuppfattade uttryck.
Vad betyder det då?
Tycker LI har använt uttrycket rätt. Fejkade tårar…
Nej, krokodiltårar är ett smalare begrepp än så. Det är fejkad gråt men med en manipulativ baktanke. T.ex. över nåt som man själv varit inblandad i/kan vinna på.
Uttrycket krokodiltårar använder man om någon som låtsas vara ledsen.
Kanske hennes engelska är dålig och hon inte menar ”allowed” som i tillåten utan bara att hon inte ”får” mera på grund av att han kanske gjort slut liksom.
Allowed är nyckelordet.
Eftersom Bella är myndig är det endast en överstående myndighet som kan disallow henne. Finns bara ett fåtal möjligheter:
1. Hajen är häktad och hon är inte allowed at besöka honom.
2. Hajen har drabbats av en smitta och är i karantän, Bella är inte allowed att träffa honom.
3. Hajen har fått nog och begärt besöksförbud. Bella är inte allowed att träffa honom.
Publicerat på insta för nån timme så han är inte häktad.
Han skrev att han hade haft feber…
Ja där ser man.
Aha, då stryker vi det. Han kanske bara var gripen eller anhållen då :p
Snälla. Kolla hur hon lägger upp saker. Allvarligt svart-vitt foto på sig själv, ordvalet… Hon har huvudrollen i sin egen såpa. Hon kanske inte ljuger rakt av men hon maxar som f-n för maximal utdelning. Ni som inte märker det är så sjukt samtids-skadade av sociala medier.
Hahaahahah detta har omvandlats till en komedi, allvarligt svart-vitt foto dramatiken, sen bild pa kaffe typ
Det är helt läskigt hur naiva många är..
Vem skriver du om på din IG? Dig själv eller nån annan? Har du tom nån liten svart- vit bild upplagd kanske…?
Nästan lika dramatisk och fantastisk som Gunilla P 🙂
Och det är alltid värt det. Detta utfläkande av sig själv o andra. Tja…
”Hajen”har ju inte lagt upp något varken på insta, blogg eller stories på några dagar. Såg han svarade på en fråga för ett tag sen varför han inte visade sitt ansikte, och svarade att det inte var ovanligt med hot mot daytrader. Lite svårt att vara anonym när man figurerar i skvallerpressen dagligen. Det kommer nog fram vad som hänt.
När var det han kommenterade på gabrielles instagram ? Igår? Minns inte riktigt. Men han brukar väl inte uppdatera varje dag i vanliga fall heller?
Han uppdaterar sin story som regel dagligen även bloggen om trading.
Bloggen iMarknaden som Sharkweek har uppdaterades i söndags som vanligt.
Kommentaren på Gabrielles insta bör ha varit i tisdags.
Men han brukar uppdatera sin insta och stories varje dag så det är ovanligt tyst där sedan flera dagar.
Hans nuna är ju på Bellas blogg? Han hittar bara på haha
Asså när hon skriver Allowed så låter hon som en fjortis som inte tillåts träffa pojkvännen mer för sina föräldrar, hon måste verkligen öva på engelskan om hon ens ska skriva/tala engelska för det är bedrövligt.
Sen så varför utnyttja sin situation för att tjäna pengar, usch!
Hajen sitter häktad pga ekonomisk brottslighet!
Vet du eller antar du?
Oooo nu börjar det likna något
Källa?
Sen igår? Var han inte hemma hos henne igår eller i förrgår? Dom åt middag i det lilla båset.
Har han med det där Stockholm Venture-nånting att göra kanske ? De grejar med bitcoin och skrevs om blockchain och nån moderat politiker var inblandad.
Block chain och moderaterna går alldeles för långt! Nu förbjuder de folk att träffas också- hemskt!
Tänkte mest på att IL svänger med dessa ord nu, inspirerad av H kanske, och det skrivs en del om detta bolags bokföring som revisorer inte godkänner + ekonomiska oegentligheter kring inblandat folk i bolaget.
Kanske långsökt, kanske inte ??♀️
Sofia, du måste förtydliga om du bara gissar eller om du har fått någon information om detta. Som det är skrivet nu så låter det som att du har fått någon inside information om det här, och bidrar bara till en massa onödiga rykten om det visar sig att du bara spekulerade.
Jag tror hon gissar, men det skulle inte förvåna mig om det är sant. Det matchar Bellas ”ledtrådar” ganska bra.
– Hon är upprörd över något hemskt
– Tillvaron som var trygg är nu en mardröm
– Hon är inte ”allowed” att träffa pojkvännen
– Hon ”behöver” gå ut med det här nu av vissa anledningar
Inte sant. Han la ju upp på insta Stories för bara nån timme sen ?
Men vad sysslade han med alla andra timmar innan? 😉
Hade feber.
Är han häktad måste det varit på gång sen länge, häktningsframställan sveper man inte ihop över några timmar bara så där i avancerade ärenden. OM han nu var ute i det fria typ igår och OM han nu är på häktet nu.
Många blandar ihop häktning med anhållning. Om det stämmer att han är i klammer med rättvisan är han antagligen anhållen just nu. Tror man kan sitta anhållen i max 72 timmar sedan beslutas om personen ska häktas eller ej.
Rätt fascinerande ändå att gemeneman inte kan skillnad på anhållen och häktad, med tanke på att det är markant fler som sitter anhållna än som sedan blir häktade också.
Än mer intressant är det att journalister (många gånger med diger erfarenhet och utbildning) på våra största dagstidningar och i kvällspress inte kan hålla isär gripande, anhållande och häktning. Likadant med att de i 8 av 10 fall skriver att en ”piketbuss varit på plats” när det i själva verket är en osexig radio-VW-buss med helt vanliga poliser som är ute och rullar.
Jaaaaa eller någon som blivit omhändergipen fast hen bara var en LOB. Say no more
När rekvisiten för brottet hen ”grips” för är: fylla. Fast ibland hade det varit skönt om det hade blivit någon kännbar effekt efter en LOB, kanske hade fungerat lite förebyggande.
Jag visste faktiskt inte skillnaden, eller har iallafall aldrig aktivt tänkt på det. Tycker dock att anhållen nästan låter mer allvarligt, lite som sannolikt jämfört skäligen. Nu har jag lärt mig nåt nytt!
1: Gripen upp till 6 timmar(om jag minns rätt), beroende på brott så brukar personen släppas om den erkänner, eller om polis/jouråklagare inte tror att dom kan få fram mer bevisning. Vet ej om potentiellt straff för brottet man är misstänkt för måste ligga på någon gräns också.
2: Sen måste personen anhållas, Max 3 dygn.
3: efter det måste en häktningsförhandling ske ifall personen ska bli häktad, där prövas den första bevisningen och även indiciefara spelar in.
Tror inte han är vare sig anhållen eller häktad. Vilket konstigt ordval isf ”I am not allowed to see my boy friend”.
Borde varit ”he is not allowed to see me”.
Hmm, någon spekulerar på hennes blogg i kommentarerna att hampus kan ha förlorat någons pengar i sitt jobb och att denne nu hotar honom. Så kan det ju också vara, att någon i ekonomisk knipa nu blivit av med alla sina pengar i daytradingen också. Folk går ju bananas för mindre även om de vet att inget är säkert när det kommer till aktier.
Upplys mig om du orkar! Trodde att man som daytrader bara lattjade med egna pengar – är det så att man vanligtvis också förvaltar andras?
Det behöver man tillstånd för att göra.
Hmm ja det är ju sanr..Han kanske har lattjat med någons pengar privat? Typ som att jag skulle vara i behov av att fixa fram mer pengar snabbt. Jag skickar över 100 000 till hampus och ber honom göra det till 500 000. Han förlorar pengarna istället och jag får ett psykbryt för det var den sista chansen jag hade.
Tror inte en sekund på att dem har gjort slut. Det har hänt något med Hampus antagligen och därför ”kan dem inte ses” annars hade hon inte nämt honom som bf på insta. Redan när jag läste hennes blogginlägg fick jag känslan att de är inte slut slut liksom utan att de är något som hänt som gör att de ej kan träffas
Men fattar ni inte? Livvakten har kärat ner sig i Bella och skrämmer iväg ALLA män.
DET hade varit smaskigt drama, det?
”Bodyguard at Elfvik”
Turkisk tv-såpa i 108 avsnitt
Fast på första sidan av Aftonbladet står det ju att de gjort slut. Dock hänvisar de till hennes blogg.
Aftonbladet vill sälja lösnummer och få klick, inte leverera journalistik.
Ja och det Aftonbladet skriver är förstås sant…
Det sa jag inte. 😛 Därav ”dock hänsvisar de till hennes blogg”. Vilket tyder på att de tolkat hennes blogginlägg som att det är slut. Det gjorde ju CamCam också.
Blir lagom pinsamt för Aftonbladet om det visar sig att de fortfarande är tillsammans men inte får träffas för att han åkt på vinterkräksjukan typ. Då kanske de lär sig att inte prångla ut spekulationsnyheter baserade på andras sociala medier…
+100
Det är bara att vänja er vid sådan här drama, antal läsare måste upp. Huset måste betalas.
eller lånen är ett bättre ord
Men är inte det här ett skämt då?
Med tanke på ”flörten” mellan Hampus & ”Gabrielle”? Att hon inte ”får” träffa sin BF för att han är med klonen?
Det var faktiskt den första tanken som slog mig också.
Eftersom både Bella och Hampus gillar att driva med följarna via sociala medier (där Bella uppger en sak om dem och han en annan,)… så verkade det rätt troligt.
Ett litet sk. ”skoj” med den nya sk ”roboten” i centrum.
Men nja, nu liknar det mest en såpa-följetong från ”livet”
ÖH asså.. ja men visst kul skämt. Trams precis trams.
Men har inte Isabella i flera intervjuer sagt att
allt hon skriver är ”business” och att läsarna är så lättlurade och går på allting. Hon brukar ju skryta och skratta ganska så mycket åt det.
Eller minns jag helt fel.?
Nej, precis så är det.
Nej, du minns helt korrekt. Senast i Schulman podden.
Fast nämner man det är man en bellahater…
Om det nu verkligen är så att det har med alvarliga hot och hennes stalker att göra och att situationen där är så farlig borde hon väl verkligen värdera om sitt liv med tanke på sina barn? Är bloggen och pengarna fortfarande värt att utsätta sina nära för ngt som är så pass farligt?
Hur tänker du kära K? Värderar hon inte om sitt liv genom att sluta träffa sin pojkvän? Hur utsätter hon sina nära mer för att hon bloggar, tror du att en stalker slutar för att Bella slutar blogga?! Sluta bara sluta!! Du gör dig bara löjlig K!!
Jag fattar inte logiken. Ponera att Bella var läkare och blev utsatt för samma stalker eller att din gynekolog blir utsatt för en stalker. Säger du då ”omvärdera ditt liv och byt jobb med tanke på dina barn”? ”Är pengarna verkligen värt det”. Pfft, med systerskapet på den här bloggen funderar jag på att söka medlemskap i patriarkatet, hur kan man konsekvent skylla brott på brottsoffer?
Verkligen samma sak. Eller inte. Jag tror vi alla förstår vad K menar
Jag gör uppriktigt inte det. Förstår skillnaden alltså. Självklart är det samma sak. Vem är du att avgöra vilket brottsoffer som ska anpassa sig efter sin stalker och vem som inte ska det? Ingen ska behöva anpassa sig efter sin stalker.
Word!
Bella får stalkers på grund av sitt jobb, inte fan drar sig läkare till sig en stalker på samma sätt?
Men är ni helt bortom tok? Man DRAR inte till sig en stalkare, våldtäktsman, misshandlare eller vad det nu kan vara. JA, en läkare kan precis lika gärna råka ut för endera som en kändis. Det är 2018, skyller ni verkligen brott på offren??!
Jo man kan visst dra till sig alla dem sakerna du rabblar upp. Vilken värld lever du i? Självklart ska det inte vara så, men så ser verkligheten ut, annars bor du i en fantasivärld.
Så orealistisk du är om du inte förstår skillnaden på en kändis och en läkare.
Om läkaren sen säljer sin historia som en snyftare till kvällstidningarna och insinuerar i intervjuer att hen ibland ljuger, ibland överdriver och tjänar pengar på allt publicitet då blir det ens liiite jämförbart.
Sen är det så klart inte så att jag tycker att hon på ngt sätt ”förtjänar” en stalker eller att det på ngt sätt är hennes fel. Eller att det är hon som ska behöva ändra sig. Men med barn i bilden skulle jag ha svårt att bara gå efter principen, utan tänka mer på realiteten att det kan vara farligt för barnen. Tidigare har hon ju själv sagt att hon tycker att det har varit värt det. Hur långt är det det? Om barnen hamnar i en sits där de hotas, kanske behöver inskränka sin vardag osv – ska Isabella då trots det fortsätta som hon gör? Ni tycker att hon ska göra det av principiella skäl – jag tror att hennes drivkraft mer ligger i pengarna och framgången.
Klassisk victim blaming. Osmakligt att dra in någons barn dessutom.
Försöker vara tydlig med att jag inte blamear henne för det här med stalkern. Men trots att det inte är hennes fel att situationen uppstått så står hon ju i den. Tror att det är ganska naivt att tro att man i en situation som kan vara potentiellt hotfullt skulle kunna skydda sig med att man inte är den som borde behöva anpassa sig. Så är det ju, men det gäller ju tex alla kvinnor som lever i hotfulla förhållanden tex. Självklart är det aldrig deras fel, de borde inte behöva ändra ngt men man kan inte skydda sina barn med en princip. Och jag tror inte man kan lita på att samhället skyddar.
Och dra in sina barn gör hon väl själv i allra högsta grad? Henne barn är ju en del i hennes affärsidé.
Bella kanske ska fundera på om det var så smart att rösta på Annie Lööf som vill ha öppna gränser.
Du kanske ska läsa på istället. Annie (och ingen annan partiledare heller för den delen) har förespråkat öppna gränser. Och nej, jag röstar inte på Centern.
”Centerpartiet strävar efter öppna gränser, fri rörlighet samt en generös och human flykting- och invandringspolitik.”
https://www.centerpartiet.se/var-politik/vara-ideer/migration-och-integration
Läs på innan du yttrar dig nästa gång!
En human flyktingpolitik. Så vidrigt! Vad upprörd jag blir. Notera sarkasmen.
Kryp tillbaka under din sten ditt lilla rasistäckel. Man drar inte alla människor över en kam pga av en persons aktioner.
Och där kom det reklam för DW klockan! ??
Ja, är det Black Friday så är det!
Och? Vad är konstigt med det, har hon kontrakt på att det skulle ut idag så måste det ut. Knappast att hon behöver eller vill hitta på drama för att DW ska sälja fler klockor. Så skratta på du dumskalle. Dessutom är vissa reklaminlägg planerade sedan innan och förinställda.
Klart många går in och köper en klocka nu när Bella inte ”får” träffa Hajen. Och är SÅ ledsen för det.
Det är så det fungerar. Tröstköp kallas det.
Haha det där tror du väl inte Sigge?! Du måste skoja! Nej nej. Antar att du är ironisk hehe.
Intressant nog är DW reklamen på Instagram borta nu…. Kanske insåg någon att det inte så särskilt snyggt ut? ”Buuuhuu, livet är nattsvart men köp den här klockan jag gör reklam för!”
Och där kom reklamen med Fundler! Hon måste på riktigt tro att vi är idioter, eller är vi idioter? Jag börjar ifrågasätta min existens.
?
Och på insta är det klockdags. Känner man inte när det kanske kan vara bra för sin trovärdighet vänta nån dag eller så innan man metar ut ett samarbete? Inte så att hon direkt svälter. Men förlåt. Stackars bella. vad elaka alla är.
Att bära DW klockan någon gång än i reklaminläggen… på tal om trovärdighet
Detta spektakel beror inte på DW eller Fundler utan på någon egen lansering närmsta dagarna ?
Menar du att en stalker skulle sluta för att hon slutar blogga. ÖH alltså. Dumskallar i överflöd här.
detta var svar till K 17:09
Nej inte den här mannen. Min tanke var kring det hon tidigare sagt i intervjuer om vad som är värt det när det gäller att vara så öppen som hon är vs barnen.
Tycker det är SUPERTYDLIGT! Läs hennes inlägg ett par gånger. Stalkern har hotat Hampus = ”det har hänt en grej som gör att jag och Hampus inte ses längre” och därför får hon skjuts av Magnus. Och anledningen till att ”hon måste gå ut med det nu” är för att stalkern ska se att hon tar honom på allvar. Sen så kommer det ju lägligt med black friday osv och hon hade kunnat formulerat sig annorlunda. När detta lugnat sig kommer hon skriva typ ”äääntligen kan vi ses igen för dom har låst in stalkern”. Typ. Visst?!
Nope.
Nej.
Jag tolkar hennes sätt att skriva som att det är två separata saker? Hon får inte träffa sig bf och DESSUTOM dök stalkern upp igen?
Tror jag också. Spänningen är olidlig.
Men herregud, har ni inte sett tv-serien Billions? Hampus köper och säljer aktier som yrke. Isabella är ansvarig för flera bolag med stor omstättning och dessutom involverad i affärer med börsnoterade företag. En affär har gått fel och nu vill myndigheter granska denna. Därför bestämmer sig Hampus och Isabella, eller typ Pingis och någon annan VD, att de inte får träffas just nu för det kan väcka misstanke om brott.
Låter spännande. Men det lät ju på Bella som hon ALDRIG mer får träffa Hampus, inte att det är under en begränsad tid? (I’m not allowed to see my boyfriend any more”)
Men vi är i bulltrend så det ska inte spela roll? Dessutom de som gått kursen vet
Och detta är en så stor smärta att hon knappt kommer upp ur sängen menar du?
…
och DÄR kom ett reklaminlägg direkt efter snyfthistorian
… Bellastyle.
Menar du DW reklamen på Insta? Den är borta nu haha!
Den finns kvar, den är inte borttagen.
Är alla kommentarer borttagna på hennes blogg eller vad? Jag kan inte se några kommentarer under någon av hennes inlägg på bloggen längre
Nä,ser alla.
Men asså nej nu stoppar jag mig själv från att ge mig in i diskussionen för varför låta sig luras ÅTERIGEN? Är det inte uppenbart att även detta är ett ”säljartrick” från Bellas sida? Dvs. det som vi så många gånger konstaterar att hon ägnar sig åt!??
Spännande!
Min första tanke är att ok, nu är hon fan desperat efter klick för annars drar man inte till med nåt sånt här drastiskt.
Inte ens under skilsmässan var hon väl såhär ledsen och bedövad av smärta, kan inte se framför mig att hon skulle vara det nu pga att hon inte kan träffa en man. Otroligt märkligt.
Jag var helt säker på att Isabella var gravid (hon slutade med alkohol, hade en ”cysta” som hon skulle ta bort) men sen valde att avsluta graviditeten. Hampus kanske ville ha barnet vilket ledde till konflikt…
NC har slagit till igen!
Tänkte exakt samma
Svaret:
Bella vill ha klick och sidvisningar! Simple as that.
Alla spekulationer, folk letar runt på hennes kanaler och hos Hajen. Kom igen, massvis med klick. Artikel i Aftonbladet: ännu mer klick.
Och sedan reklaminlägg.
Herregud. Att folk fortfarande går på det.
Exakt, hon behöver presentera höga siffror nu under black friday …
Så tröttsamt med drama, men folk verkar ju älska att spekulera….
Han är ju daytrader. Övertygad om att han gjort nån insidertrade och ekobrott tagit honom. För i en sån situation måste hon frånsäga sig all kontakt
Hajen har uppdaterat sin story nu. Tydligen varit sjuk i feber…..? Kanske läser han alla spekulationer här och kände sig tvungen att ge liv ifrån sig.
Så hon är inte ”allowed” att träffa sin ”bf” för att han är sjuk? Hennes jakt på kändisskap är så desperat.
Han kanske är ”sjuk” för att ta kål på alla spekulationer om att han är anhållen?
Haha, stackars Hajen, inte bara anhållen och häktad utan ungefär 150 andra brottsrubriceringar, ett antal administrativa problem & restskatt (!), soc är inblandat & jag har säkert glömt nåt. Lika bra att resa på sig efter flunsan fort som fan & låta bli att få feber igen 🙂
Du glömde rabies och på Grönland.
Alltså det är ju fler komspirationsteorier här inne än på Flashback. Love it! Så här kommer mitt bidrag:
Hon och Hajen låtsas att de gjort slut för att hon inte får träffa honom. Det har Oddan och CamCam förbjudit då de nu är ett par och vill ha vårdnaden om barnen eftersom det är helt oförsvarbart att en mamma inte låter sina barn ha mjukisbyxor! Oddan och CamCam är rädda att barnen ska bli som Hajen och ha chinos på semestern – fy bövelen!
Tror Bella älskar det. Asså verkligen.
Nailed it! ???
Ni sitter och skrattar och skämtar om en småbarnsmamma som är förföljd + ledsen.
Ni sitter o hånar Isabella för att hon livnär sig på en blogg som ibland har content som skapar spekulationer – men DENNA blogg innehåller ju BARA såna inlägg och är vad dess avsändare livnär sig på.
Är det finare att tjäna pengar på att hetsa fram hat och skvaller?
Haha!
Såååå…. vad tror ni Bella hittar på nästa vecka för att hålla ångan uppe??
Jag tror stenhårt på att hon anammat Kardashians strategier att hitta på massa to stay relevant. T.o.m när Kim K ertappades med kokain ränder på köksbänken bakom sig på en selfie var det bortglömt efter en vecka eftersom nya saker hände/-er dem hela tiden.
Cam cam kan du inte ta upp detta och sen låta bli att skriva om just precis ALLT hon hittar på. Don’t feed into it. Roboten och Break-ups absolut, men ett inlägg om att hennes barn inte får ha mjukisbyxor på sig är ju att spela med på hennes varenda ton. Sånna små provocerande upplägg är bara för lätt, sen grinar vi varför hon får så mkt uppmärksamhet, talks och pengar. Hon är inte värd det nånstans.
Bra formulerat!
Vill inte utge mig för vara någon Tommy Körberg eller Micke P (läs: expert) men det här: https://www.google.se/amp/s/amp.thisisinsider.com/kim-kardashian-cocaine-marble-table-sugar-snapchat-2017-7
… är lika mycket ett par ”streck” som månen är konkav. Det krävs liksom inte ens någon personlig erfarenhet av droger för att fatta att du är helt ute och cyklar. Ett par ögon räcker gott.
Aven om de var det sa skulle det vara bortglomd efter en vecka, de har gjort värre saker
Alltså Hajen tjänade alltså ca 250.000kr förra året enligt Skatteverket, iår köper han en klocka till Isabella för över 100.000kr? Har han ärvda pengar eller svarta pengar tro? ?
Det är dyrt att date:a Isabell. Stackars Hampus som måste lägga en förmögenhet på presenter för att passa in.
Siffrorna du har är väl enbart inkomst på förvärvsarbete?
Daytraders, valuta- och bitcoinhandlare har bolag utomlands, precis som professionella pokerspelare.
Eller också kör de svart under radarn.
Startade inte inspelningen av paradise hotel nyss? Verkar rimligt att Hampus åkt till Mexiko som joker ?
Haha! Det tror jag. Eller så var det han som gjorde det. – mördade Palme.
Tur hon fick en såååååå billig födelsedagspressent….., ??♀️??♀️??♀️
Vad har det med vad att göra?
Det är fasen humor när Expressen och Aftonbladet placerar denna (liksom alla andra) Bella-news under kategorin ”NÖJE”, ihop med alla andra doku-c-kändisar. Hon är ju trots allt määääääktig affärskvinna…
inte för att vara sån men det är väl alltid under nöjesdelen folks skilsmässor och separationer brukar hamna? oavsett vem som skilt sig?
Japp, stämmer. Oavsett om det är Christian Luuk, Isabella eller Zlatan.
Inte för att vara sån men Fredrik Reinfeldts skilsmässa låg under kategorin ”nyheter”. För att ta någon ”mäktig” person.
Ja, som en fd stadsminister hamnar sådana nyheter mer prioriterat. Inget konstigt med det.
StaTsminister
Stadsrådet besökte Stockholms statshus…
Jag tror inte att det är hajen som uppdaterat sin instastory. Varför täcka ansiktet med ett ”trumpfilter”? Jag tror att han bett någon vän uppdatera hans insta för att täcka upp skvaller. Jag får känlsan av att han sitter anhållen för ekonomiska brott. Men ja… jag inser ju själv ayt det är långsökt??
han täcker alltid över ansiktet på det kontot.
Aha ok? då får jag släppa på min teori?
Jag uppdaterar min egen teori med att han VAR anhållen, nu släppt i väntan på åtal(?) (han har gjort något som inte leder till häktning men som ändå är brottsligt, gissar fortfarande på ekonomiskt).
Om ni hade en vidrig stalker efter er skulle ni då inte kunna kalla det mardröm? Orkar ni ha empati ett dygn? I denna blogg spekulerade förr både bloggen och ffa följare om i att Isabella vågade bo i en villa på Lidingö osv det måste vara farligt osv (vem vet kanske triggades stalkern av denna bloggs läsares okänsliga gissanden kring riskerna).
Och nu gottar ni er i detta.
Känns det bra?
Känns jävligt gött
1. Kan inte svära på det men somwhere along the lines of.
2. ”Ett dygn” konstant vet jag inte men i snitt per vecka – definitivt.
3. Definiera ”bra”.
Om du definierar ”bra” som i: ”sitter inte på höga hästar och projicerar mitt dåliga självförtroende på vad jag uppfattar som brister hos andra människor”, så… ja. Girl, I’m fine.
Någon som vet något om aupairen? Varför lämnade hon?
Oj stackars Isabella, ingen karl och ingen plommonmarmelad
hon har inte lämnat.
@lifeofsharkweek lade ju upp en bild imorse där det stod ”Pga feber (…)” antagligen därför de int skummat setts?
Stalkern har säkert hotat barnen genom att säga få länge Bella ör ihop m H så kommer det hända barnen något . Odd börjar agera kanske genom att säga att barnen inte får vara hos Bella ( skulle inte jag heller tillåta med poliser och livvakter springandes där )
Bella törs inte träffa H för få sätter hon ungarna i fara . Förstår att idioter dras till Bella ? hon verkar ha en jäkla människosyn , pengar ger makt och hon gapar ju jämt om att hon ska bli den största kvinnan i världen ! Så inte konstigt alls .
Jag undrar om det är ngt experiment de håller på med som innefattar denna bloggdär de sammanställer blogginlägg som publicerats och reaktionerna här. Tänk er själva, IL s alla inlägg där hon är ledsen plus de svarsinlägg och kommentarer som kommit här som reaktion på detta sammanslagna i en fin rapport
….med grafer och statistik på vilka som är elaka hånfulla empatiska peppande osv med vissa kommentarer highlighted som quotes. Vänstersidan Bellas inlägg högersidan CamCams. Typ detta:
IL förtvivlad rädd heartbroken på vänstersida. Högersida: skämt om hampus o robot spekulatio er om ekobrott, antastande av barn, skämt om Odd, skämt om stalkern.
Intressant dokument om samtiden hade det blivit. Bra för IL att få sympatier men kanske mindre bra för hennes varumärke och säljkraft.
Jag skulle gissa att det har med ”marknaden” att göra.
Blondinbella har diverse bolag, förvisso i nuläget inga publikt handlade AB, men ändå. Och pojkvännen handlar med diverse bolag, och marknaden förbjuder ju faktiskt handel på insider-information, och om han på något sätt hamnar i trubbel för det, så är det väldigt viktigt för Bella att offentliggöra på det här sättet att dom inte kan/får träffas.
Kom ihåg vart ni hörde det först.
Finns det nån annan företagsledare i Sverige med lika mycket drama omkring sig? Man glömmer ju bort vad det är hon ska sälja pga detta. Som en såpopera från 80-talet?
Jag tror att Bella är tänd på Simon och har varit det under en längre tid, sen har vi ju den lilla incidenten med Stordalen också, därav allt tjat om ett öppet förhållande. Blickarna hon ger Simon är mer än vänskapliga, helt klart. Inte heller hörs så mycket av det berömda skrattet här han är med, utan mest fnitter. Simon är Bellas nästa kort.
Vad tycker du om ivyrevels butik i mall of skandinavia? Någon som gjort ett besök ännu??
Kan H ha hotat Simon efter att han och Bella delade rum eller något sådant sjukt? Hur Bella gjorde en sån grej av det var ju absurt. Min 0% svartsjuka man sedan snart 9 år fick en frågan om han skulle vara OK med att jag bad min kollega sova i mitt rum om jag var rädd för spöken och det var ett solklart nej från honom. Jag hade INTE uppskattat det heller.
Alla avbrott i relationen kanske är grundade på svartsjuka? Att H haft problem med att Bella inte vill vara helt exklusiv, bo ihop osv. Något hon kan skriva om till att hon ”inte vill öppna upp sig”?
Den enda slutsats vi i detta läge med säkerhet kan dra, är att hon verkligen är i desperat behov av klick.
Först kryptiska och svartvita gråtbilder om hur hon som myndig kvinna pga anledning inte är allowed att träffa sin pojkvän.
Och sen you get reklam, you get reklam, you get reklam, EVERYBODY GET REKLAAAAAAAM!!!!!!!!!!!!
Nyss på insta – ”A person that you loved, put you through this danger.” ???????
Hon har ju ikväll, lördag, fortfarande på sig klockan från Hampus. Så det lär ju inte vara han som gjort något.