VIP-innehåll, OnlyFans och Anna Book

Bildkälla: Anna Book Instastory

Mitt hjärta är redan fulltankat med kärlek & glädje av denna dagen ❤️🙏 Känner sådan stor tacksamhet till precis alla & alla i MITT LIV. Funderar dock på att jag har sååå många lojala fina följare som med respekt uppskattar mig & det jag delar. Men jag funderar på att starta speciellt privata saker exklusivt för prenumeranter så att jag kan visa mer exklusiva klipp, bilder, personer, resor, jobb, vänner, ni förstår? 🙏 Jag ska fundera på det för det skulle bli värt det för mina prenumeranter & roligare att dela till dem som visar genuint omtanke & intresse för det som hände idag är för betydelsefullt för mig, för att bara lasta upp på Instagram… det är verkligen något man vill dela med sina lojala & härliga följare 🧡🙏🔥

Anna Book funderar på att starta VIP-innehåll för sina mest lojala följare.
Exklusiva klipp, privata bilder och behind the scenes-material. Lite som OnlyFans – fast med mer pulversås och färre troskanter.

Frågan är bara vad prislappen blir för att få vara med i den innersta kretsen?
Det återstår att se, men om någon kan sälja in en VIP-klubb som en mix av matinspiration, musikalnummer och väldigt personliga reflektioner om livet och annat, så är det nog Anna Book.

Och helt ärligt – OnlyFans var ju faktiskt inte tänkt som en porrsida från början.
Plattformen startades för att kreatörer av alla slag skulle kunna dela bonusmaterial med sina mest engagerade följare. Tänk kockar som släpper sina hemligaste recept, artister som spelar upp osläppta låtar, eller författare som låter prenumeranterna vara med och döpa karaktärer i nästa bok.

SÅ mycket mer än porr, men idag känns det som att porren tagit över.
För om någon säger ”OnlyFans” så går ju de flestas hjärnor direkt dit. Porren har helt enkelt kidnappat varumärket – och ägarna till plattformen gråter förmodligen stoooooora krokodiltårar över det – hela vägen till banken.
Enligt The Guardian har nämligen ägaren Leonid Radvinsky givit sig själv strax under 1,3 miljarder dollar i aktieutdelning under de senaste fyra åren från sajten.
Skulle sidan säljas så menar The Wall Street Journal att utgångspriset ligger på 8 miljarder dollar, så tror ni Leonid Radvinsky bryr sig om ifall det säljs sex och porr under hans flagg?

Tack för tips!

Anna Book kan skapa content av vad som helst!

En riktig content creator är den som inte behöver åka till Ibiza för att ha något att fylla plattformarna med, och här är Anna Toledano Book ett sant föredöme. 
Är det inte 14 bilder på en bäddad säng så är det närbilder på en skål med dipp ur alla tänkbara vinklar och nu har hon lyckats igen.
Ett helt inlägg fyllt till brädden med bilder på hur hon städar och tvättar bilen.
Kan man bli annat än inspirerad? Själv ägnar jag mig åt den här aktiviteten allt för sällan, så kanske är det en motiverande faktor att tvinga sig själv att dokumentera och posta före och efterbilder på speltaklet?

I kommentarsfältet är följarna idel imponerade, och helt ärligt så finns det bra mycket sämre saker att influera till än att tvätta och städa bilen, eller hur? 

Tack för tips! 

Mina tankar om Anjos dokumentär

Inlägget innehåller reklam för podden Sanning & Konsekvens

Dokumentären om Antonio Toledano Book – som dömts i flera instanser för våldtäkt mot barn – är nu släppt på Vimeo.
Prislappen? 129 kr att köpa eller 39 kr att hyra i 48 timmar. Den klockar in på 114 minuter och öppnar med att Antonio själv vandrar runt på brottsplatsen och visar Pontus “Anjo” Björlund hur och vad som han menar utspelade sig här.

Jag har sett dokumentären.
Två gånger för att verkligen försöka förstå vilket narrativ Anjo försöker pressa fram här. Jag har sett den, så att du slipper. You’re welcome!

Men jag kommer bara att kort beröra själva innehållet i dokumentären – och varför, det ska jag strax förklara.
För ja, det finns delar som berört mig. Men det har absolut ingenting med Anjo att göra. Det är de privata videoklippen som Antonios familj spelat in – mitt i deras allra mörkaste stunder – som är genuint starka. I ett segment från man se Antonio spotta på sin mamma efter att han förstört sin lillasysters födelsedag. Lillasysterns skrik ger mig kalla kårar.
Jag blir på riktigt extremt berörd av det som utspelar sig i dem, men resten? Not so much.

Men innan vi ens börjar prata om vad som händer i den här dokumentären, måste vi prata om något viktigare: 
Varför jag – och många med mig – helt enkelt inte kan ta något granskande innehåll från Anjo på allvar.
Och det har gått långt utöver enstaka misstag eller dåligt omdöme. Anjo har, med råge, förbrukat sitt förtroendekapital. Det vi ser här är inte slarv. Det är ett mönster. Ett medvetet och konsekvent beteende där han:

→ Hänger ut privatpersoner
→ Sprider felaktig information
→ Röjer känsliga uppgifter
→ Och använder sin plattform som någon slags digital lynchmobbsdomstol.

Låt mig påminna om några highlights ur Anjos Greatest Hits:
Han lät Pär Öberg från Nordiska Motståndsrörelsen och Leo “Kinesen” Carmona sitta och sprida nazistisk propaganda och antisemitiska konspirationsteorier på hans kanal – helt oemotsagda. Videon togs snabbt bort från YouTube för brott mot hatretorik-policy. Anjos reaktion? Ingen. Inte ett ljud. Ingen självkritik. Inget ansvar.
Han har även tagit en bild på ett annat kreatörsbarn och tryckt upp merch med barnets ansikte – enbart i syfte att håna och skada barnets förälder. Läs det igen. Försök förstå nivån.

Han har hängt ut en ung kvinna – S – i en video där han anklagade henne för att ha manipulerat en nakenbild på hans fru. Bevisen? Några “personer” som påstås ha spårat ett IP-nummer. Inte direkt CSI-nivå på den analysen. Videon låg ute, fick över 60 000 visningar innan den togs ner. Även Anna Book publicerade Anjos video med anklagelserna.  Och sen visade det sig att Pontus själv inte ens var säker på om det var hon. Men tog han tillbaka anklagelsen? Erkände fel? Bad om ursäkt? Nej. Inte en stavelse.
S lever nu med konsekvenserna av hans agerande.

Och det här leder oss tillbaka till dokumentären om Antonio.
För oavsett vad man tycker om fallet – oavsett om man anser att rättsprocessen borde granskats mer eller inte – så är en sak glasklar:
Anjo är fullständigt olämplig som granskande aktör.
Han saknar journalistisk utbildning. Han saknar juridisk kunskap. Han saknar – vad  jag kan se – utgivningsbevis och han saknar en extern ansvarig utgivare och han saknar, kanske viktigast av allt, förståelse för etik och ansvar. Han lajvar Janne Josefsson men framstår som den där dåliga kopian man får i ett paket om man beställt honom från Temu.

Och när det gäller just ansvar – låt oss prata om kanske det mest anmärkningsvärda av allt:
Brottsoffret – som var 13 år vid tiden för brottet – har via sitt juridiska ombud uttryckligen sagt nej till att dokumentären ska publiceras. Detta har förts vidare direkt till Anjo.
Vad gör han? Han publicerar ändå.

Och i den första versionen av filmen väljer han till och med att NAMNGE brottsoffret – i både trailer och film. Först när kritiken exploderade gick han in och klippte om videon.
Hans försvar?
Att han “bara läste ur FUP:en”.
Problemet? Jag har både FUP och domarna.
Brottsoffret omnämns enbart som “Sekretess A”. Punkt. Slut. Inget namn står med vilket betyder att Anjo MEDVETET petade in hennes identitet i sin dokumentär.
Och ja – det finns fortfarande en video uppe på YouTube där hennes namn syns. Jag såg den så sent som i tisdags kväll.

Hade den här dokumentären släppts av SVT, DN, Uppdrag Granskning eller någon annan redaktion med ansvarig utgivare hade jag absolut reagerat på vissa saker som lyfts från förundersökning och domar. För materialet innehåller mycket hörsägen, rykten och andrahandsuppgifter som kräver varsam hantering.
Men det här? Det är Anjo.
Och så länge det är Anjo som sitter vid spakarna, så finns det absolut ingen garanti för att han inte plockat russinen ur kakan och lämnat allt som inte passar hans narrativ kvar i botten av formen.

Kan vissa av hans poänger stämma?
Absolut. Men så länge det är Anjo som paketerar, berättar och vinklar historien – då kommer jag aldrig kunna ta innehållet seriöst.
Så, vill ni se dokumentären?
Varsågoda – gör gärna det om du har en slant som ligger och skräpar –  men gör det med samma nypa salt som behövs för att driva Tequilafestivalen i Monterrey i tre dygn.

För i slutändan är det här inte journalistik. Det är inte granskning.
Det är Anjo-TV.
Och Anjo-TV har en lång, lång historia av att vara allt annat än trovärdig.
Minns ni programmet ”Jerry Springer”? Jag får lite samma vibbar här.
”JERRY! JERRY! JERRY!!!!!” Lite smutsigt liksom…

Bildkälla: Wosu

Jag pratar om Anjos dokumentär av dagens avsnitt av Sanning & Konsekvens som kan lyssna på här om du vill.

Anna Book har de facto fått fler frågor

Bildkälla: STELLA Pictures

Jag har flera gånger reagerat på hur Anna Toledano Books frågestunder låtit.
Det har varit ett fåtal frågor och sedan mest kommentarer som stryker Anna medhårs och som hon spinnande skriver låååååånga svar på.
En av mina läsare skickade mig skärmdumpar från en annan av Annas frågestunder där hon faktiskt svarar  på några av de frågor som jag vet att folk undrar över, så jag tänker att jag kompletterar debatten med dem här.
Det är mycket text på alla inlägg så jag kommer skriva ut den i sin helhet under bilderna.

Bildkälla: Anna Toledano Book Instastory

Fråga 1:
Varför skulle inte er son eller ni få uttala er? Ska se filmen Anjo gjort, han är bra ?

Svar från Anna Toledano Book:
”Dokumentären är viktig ur så många perspektiv. Så, hoppas ni vill & kommer titta på den ??
Kommer bli tungt att se hela resultatet klart. Det är många känslor eftersom vi delar med oss av mycket mörker, sorg, smärta, frustration, maktlöshet & ensamhet som kommer ur en sådan här händelse för exakt alla parter fast på olika vis.

Det är allt annat än lätt att visa upp det mörkret för öppen ridå för vem som helst att se. Men sååå viktigt, därför delar jag med mig av privat material som inte på något sätt förskönar någon av oss. Räknar faktiskt med nya hatfrågor… Men man måste få se vilka hemska krafter som härjar som kan förstöra människors liv. Vi måste få bättre förståelse för psykisk ohälsa & för självmedicinering med droger. Det borde i vårt samhälle anno 2025 finnas mer hjälp att få och mänskligheten borde hitta mänskligheten.

Gå till er själva, om något händer er, dig själv, din bror/syster, vän/kollega vad det än gäller. Ska allt bara accepteras utan omsvep? Är det verkligen så lätt? Kan inte skriva mer i nuläget då vi själva ännu inte sett dokumentären. Men, den kommer & det är vad det är. Kanske vi kan prata civiliserat mer om allt längre fram. Anjo är duktig & han är objektiv han har filmat & klippt sin dokumentär om Antonio & jag kan i vanlig ordning bara tala för mig själv.

Kram Anna.


Fråga 2:
Det e inte konstigt att tragedi leder till mer olycka. Må ni få må bra igen kramar ??”

Svar från Anna Toledano Book:
??❤️ Så är det ju, tyvärr.
Det blir lite som en negativ spiral som bara borrar sig nedåt. Det är starka krafter.

JAG har gjort allt i min makt för att hitta stoppknapparna. Jag har försökt räcka till. Jag har sökt stöd, hjälp, vägledning… jag har verkligen försökt räcka till & försökt bära allt jag kunnat men,

jag har inte räckt till ? Vet ni hur man känner sig då? Hoppas ert svar är, nej. För de känslorna är inte roliga & utan min familj, hade jag inte varit här trots tragedin.

Dem som vet, vet. Gud är mitt vittne, han vet mina avsikter, mitt hjärta, min själ, mitt sinne, min oro, min smärta, min ensamhet, min sorg… för vilken sorg det varit & fortsatt är… hoppas bara att jag iaf. kan få lite mjukt bandage på hjärtat en dag ❤️

Kan ännu inte riktigt prata fritt, men kanske den dagen kommer & att man då vill lyssna utan alla förutfattade meningar eller uppfattningar ??


Fråga 3:
E det sanning ni skulle ha en Realityserie på ? Hade velat de ?

Svar från Anna Toledano Book:
Ja det stämmer.

Mellan åren 2009 – 2016 gjordes flera piloter med oss i familjen – flera bolag var intresserade & det var många möten & bud från flera aktörer.

2017 blev det spikat att vi skulle köra – allt med mina favoriter både av Kanal & Produktionsbolag. Minns gratulationsmailet som kom på morgonen som om det vore igår ??? DET skulle firas tyckte ansvariga.

Men…

En tragedi meddelades samma dag otroligt nog. Och där förstod man att det bara vara att avbryta allt. Och allt blev svart, tomt & kallt.

Sonen dömdes för våldtäkt mot barn 2017.
Jag gissar att det är den ”tragiska händelse” som Anna menar satte stopp för hennes realityserie och det kan man ju kanske förstå?
Det går ju inte riktigt som produktionsbolag mm att förhålla sig till. Kanske blev Anjos dokumentär the next best thing?