Ben Mitkus motarbetad av Youtube och nätverk

HÄR hittar ni Bens video i sin helhet och längst ner i inlägget hittar ni en video som har kortare klipp från den, men läs det här inlägget först för att förstå den.

Ben Mitkus berättar i senaste video att en person – som vid tidpunkten var anställd på ett Youtubenätverk – manuellt gått in och gulmarkerat Bens videos för att förhindra att de ”trendar”, blir rekommenderade och tjänar pengar till sin fulla potential.
Enligt Ben så har han förlorat ungefär 90% av intäkterna på dessa videos.
Att det var en person på ett nätverk – ett nätverk som Ben INTE tillhörde –  som gjort detta fick han reda på när han kontaktade Youtube, som inget kunde göra förutom att grönmarkera videorna för att ge dem fullständiga rättigheter när han hörde av sig.

När Ben hörde av sig till personen på nätverket som gjort detta så menade han på att ”det var hans jobb att göra sånt här” och att han gulmarkerade hans videos då de innehöll en massa svordomar som inte är lämpliga för barn.
Ben satte sig då och censurerade ut varenda fult ord ur sin nästa video för att se om detta stämde, men bara någon minut efter att Ben laddat upp sin video så gulmarkeradesden ändå. Personen som gjort detta hade således inte ens tittat på videon utan verkade helt enkelt ha bestämt sig för att gulmarkera alla Bens videos.
Jag kan inte riktigt se vad anledningen till detta skulle vara förutom att förstöra för Ben, och eftersom Ben inte tillhör det nätverk personen arbetade på så har han ingen som helst anledning att överhuvudtaget gå in och göra någonting alls på hans videos.

Jag arbetade själv som Content Manager på Youtube i samma system som den här personen och jag VET exakt hur mycket makt man har där inne i systemet.
Jag hade kunnat ta ner varenda video med över 1 miljard views om jag hade velat. Ett litet pekfingarklick så är en video borta.
Jag arbetade med upphovsrättsliga frågor och plockade ner en och annan video och kunde både gulmarkera videos och ge strikes. En strike är när man brutit mot någon regel på Youtube – exempelvis mot copyrightregler eller communityregler gällande nakenhet mm – och får du tre stycken strikes så tas ditt konto bort utan möjlighet att kunna återskapas.
Även en och två strikes leder till restriktioner på ditt konto som i högsta grad påverkar vad du kan göra med ditt konto, och i sin video berättar Ben att han fått en strike för att han brutit mot regeln gällande nakenhet.
Han skojade om att han sprang naken på Max med blurrade filmrutor, men egentligen hade han kalsonger på sig, vilket man kunde se i klippet. Men videon togs alltså ner och han fick en strike för detta samt att hans kanal svartlistades.
Ben tror även att det kan ha att göra med att han drog sig ur sin artistkanal och att Youtube nu ser honom som smuts.

Han erkänner själv att en annan anledning till att han svartlistades – och kanske även fick en strike –  på Youtube förmodligen är för att han skrev otrevligheter i sina mail till dem när han inte fick svar angående omvandlingen av hans kanal, men att det nu till en del ska ha löst sig. Hans strike är numera borttagen men hur statusen är på svartlistning av hans kanal är fortfarande oklart.

Jag har varit i kontakt med det utpekade nätverket som menar att det Ben berättar inte kan vara sant då deras anställda inte har tillgång till hans videos eftersom han inte tillhör dem. Således kan han inte ha gulmarkerat dem även om han hade velat.
Eftersom jag inte jobbade med content på det sättet så är jag osäker på hur det fungerar, men jag vet att jag hade fullständiga rättigheter på allt material på Youtube, medan exempelvis United Screens var begränsade i vad de kunde göra i systemet och hörde av sig till mig för att få hjälp med att ”claima” upphovsrätten på sina videos.

Jag har alltså ingen aning om vem som talar sanning här, det jag vet är att det GÅR att göra det Ben påstår i sin video – jag vet bara inte om den här personen på nätverket KUNDE göra det eller om nätverket helt sonika nekar till vad deras fd. anställde gjort eftersom jag inte längre har tillgång till systemet för att själv kontrollera saken?

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,213049″ ap mute yot ]

Tycker ni förresten att inlägg med lite mer ”teknisk” info om exempelvis Youtube och hur det funkar är intressant eller har ni nickat till flera gånger under tiden ni tragglat er igenom texten?

Ben Mitkus och Nicci Hernestig clickbaitar loss

Oj oj oj!
Vad ÄR det som hänt?
Har de gjort slut? Ska de gå under jorden? Ska de flytta till ett swingerskollektiv fullt av flamingos? VAD HÄNDER!?!??!
Instagram har fullkomligt fyllts av inlägg med ”Hoppas ni stöttar vårt beslut” så det låter som att de ställt till med någonting i klass med Tysklands invasion av Polen, men nej…nej, nej, nej…
Ni kan vara lugna…

De ska inte längre ha en gemensam Youtubekanal.

Ps. Jag gillar inte sättet Ben pratar om Nicci vad gäller hur högt han sätter sin ribba – som att hon är en jävla sopa.
Onödigt att få det att låta som att det är HAN som inte vill ha en kanal med henne eftersom hon inte är tillräckligt bra. Hon är en nybörjare och var så även när de beslutade sig för att förvandla hans kanal till deras.
Det kan väl knappast ha kommit som en överraskning för honom?

Vad man kan köpa istället för Ben Mitkus jeansjacka

 

När Ben Mitkus var och rasslade runt på Summerburst så hade han på sin en jeansjacka från Gucci med en nallebjörn på ryggen som kan bli din för den nätta summan av 38 041 kr.
Jag vet vad ni tänker – En sån måste man ju ha för att sommarens ljumma kvällar ska bli helt kompletta – men ”waita häfänauer, ajm doing thö käk nau!”

Ska vi inte kika på vad mer kan man få för dryga 38 000 kr innan ni sätter er och klickar hem denna jackjuvel (utan adlink)?

Du kan få följande:

49 stycken vanliga jeansjackor från JC!

En miniponny och även få pengar över!!

Med några ytterligare tusenlappar i handen kan du ropa in en etta i Hagfors istället för en jacka!

Och slutligen – en BMW i silvrigaste silver kan bli din!

En bil eller lägenhet tar aningens mer plats än en jeansjacka men en miniponny borde du kunna ha i garderoben utan problem.
Den kan ju inte vara större än en Schäfer tänker jag…

Vad är du mest sugen på?
Fortfarande en nallebjörnsjacka eller kanske en lägenhet i Hagfors?

Ben Mitkus ska ”hjälpa sin flickvän att banta” och varför det på alla sätt är åt helvete!

Uppdaterat:
Gabriella som postade videon på Instagram har skrivit en artikel på Nyheter24 för den som är nyfiken på hur tankegångarna går.
Hon var den som reagerade på Bens video först. 

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,200109″ ap mute yot ]

Ben Mitkus vill hjälpa sin flickvän att gå ner i vikt och Nyheter24s Nöjeschef Gabriella Bark går i taket på Instagram.
Själv sitter jag redan där uppe i taket och blir både arg och ledsen över hur sådant här påverkar – inte bara Nicci – utan alla de unga människor som följer dem.
Tant CamCam är rasande och det vill man inte utsättas för – tro mig.

Det finns ingenting som Ben kan säga för att göra det här bättre och det finns ingenting som ska sägas för att försöka göra det här bättre.
Det han borde göra är att omedelbart plocka bort videon och om han nu vill lära sina följare någonting så ska det vara att man aldrig, aldrig, aldrig någonsin säger så här till en annan människa.
Förklara hur farligt det är att bidra till den här typen av viktighets –  framför allt när man har så många följare som han och Nicci har och be om ursäkt för att ha bidragit till hetsen.

Ben, det finns ingenting annat du kan göra för att ställa det här tillrätta och det finns inga ursäkter eller förklaringar som gör detta mer ok.
Ta ner videon och ta ner den nu och be om ursäkt. Inte bara till Nicki utan till alla dina följare som riskerar att må sämre över sina kroppar på grund av den här videon och det är du säger i den.
Nicci är med största sannolikhet lika färgad av klimatet på sociala medier som alla andra unga tjejer och förstår säkerligen inte själv fullt ut hur skevt detta är.
Det är illa nog i sig att hon tycker att hon behöver hjälp med att gå ner i vikt när hon är perfekt precis som hon är,  men det är inte lika illa som att du lägger ut den här videon för hundratusentals unga människor att se och fundera över.
Det du borde sagt till henne är att det inte finns någonting i hela världen som är mindre viktigt än att hon ska gå ner i vikt. Ingenting!!!!

Hjälp henne att lära sig mer om kost om hon är intresserade men ur ett närings- och smakperspektiv, inte ur ett kaloriperspektiv.
Stötta henne att må bra och bli stark men att må bra och bli stark har ingenting med att bli smal och göra. Tro mig!
Ta hjälp av varandra att inse hur sjukt det här istället för att spä på den vikthets som redan råder på sociala medier. Här har ni möjlighet att göra skillnad på riktigt – vilket ni säger att ni vill – men för att det ska ske så behöver den här videon omedelbart tas ner och ersättas av en ursäkt utan varken bortförklaringar eller undanflykter.

Jag är säker på att Ben menar väl med både den här videon och med sina råd och tips till Nicci, men det är väl då vi lite äldre och mer erfarna kvinnor – som har varit igenom en tid som tonåringar och unga vuxna – kliver in och sätter ner foten för att visa att den kropphets och det kroppshat som vi gick igenom även innan sociala medier fanns och som förmodligen är 1000 resor värre nu får ett slut!

Ben är fin kille som förmodligen älskar sin flickvän ofantligt mycket men här blev det fel.
Bara fel.
Gör om gör rätt och gör det NU!
Eftersom att denna videon las upp offentligt för hundratusentals unga människor att se så behöver den också bemötas offentligt så att det han säger i den inte står oemotsagt.
Därför publicerar jag detta inlägg.

Ps. Och absolut inget(!) hat mot Ben eller Nicci – för det kommer inte hjälpa dem förstå och det är vad det handlar om. Att hjälpa dem förstå så att de kan hjälpa andra att förstå samma sak.

Slut på rant.