[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,319331″ ap mute yot ]

I ett av de senaste avsnitten av Wahlgrens Värld – S7 A4 – så ska Bianca på brudtärnehäng med den blivande bruden Melina Criborn.
Melina har köpt pyjamasar till dem alla med brodyr på ryggen och när Bianca fått den på sig så börjar de båda tjejerna diskutera passformen då den verkar ha en del att önska, men det är inte det värsta med pyjamasen.
Det värsta och mest deppiga är, enligt Melina, när man tittar i pyjamasen och ser vilken storlek som står på lappen.
Med drypande avsmak i rösten frågar Bianca om pyjamasen är i storlek medium?
MEDIUM!?
Att bära storlek medium verkar alltså vara bland det värsta som skulle kunna hända Bianca, rent klädmässigt.
Hemska tanke!
MEDIUM?

Nu visar det sig att pyjamasen Bianca har på sig är i storlek XL och bara vetskapen av det borde få Bianca att sitta i duschen och tvaga sig med stålull.

Jag tycker det är både osmakligt och oansvarigt av Bianca – som själv lidit av bulimi i flera år – att uttrycka sig på det här viset om en klädstorlek.
Hon låter nästan äcklad när hon frågar Melina om pyjamasen är i storlek medium.

Vad skickar det för signaler till Biancas unga följare?
Att storlek medium är någonting att bli äcklad och nästan kränkt av?
Vad tror ni det kan göra med självbilden hos någon som kanske redan är osäker kring sin kropp, som många unga är, att deras förebild Bianca ser storleken medium som en ren förolämpning?
Vad Bianca anser om storleken large och uppåt slapp vi tack och lov ta del av den här gången, men man kan ju gissa…

Att Bianca väljer att se på världen genom sina egna, smått ätastörda glasögon får stå för henne, men jag kommer inte sitta tyst när hon medvetet eller omedvetet försöker pracka på sina unga följare likadana glasögon att granska sig själva genom.

Tack för tips!

I den här videon får Bianca Ingrosso betalt för att göra reklam för företaget Deo Doc, och föga förvånande älskar, älskar, ÄLSKAR hon alla deras produkter med en entusiasm jag knappt vet om hon ens uttryckt när hon pratar om sitt egna sminkföretag.
Enligt den här videon så behöver man ha mängder av olika produkter för att säkerställa att man aldrig någonsin luktar någonting annat än Lush-butik mellan benen. Inte heller räcker den med att man använder dem i samband med dusch eller liknande, utan man ska även fylla handväskan med produkter ch släpa med sig var man än går.
Om man ska tro Biancas video så är det värsta som kan drabba ett underliv att det luktar just underliv. Ett underliv SKA inte dofta varken rosor, hallonbåtar eller pina colada, men om det är vad 13-åriga tjejer tror efter att ha sett den här videon med sin stora idol Bianca Ingrosso så kommer de gå runt och tro att det är någonting fel på dem och deras underliv.

De här båda kommentarerna är skrivna under Biancas video på Youtube.
Ingen människa ska behöva gå runt och vara rädd för att man förstörar sin vagina om man inte omedelbart köper och börjar använda alla dessa produkter som Bianca försöker kränga på en, och SÄRSKILT INTE 13-ÅRIGA TEJER!!

Så här skriver UMO – ungdomsmottagningen på nätet – om hur man på bästa sätt rengör sitt underliv.

I puberteten börjar de flesta få flytningar i slidan. De brukar lukta lite syrligt och är kroppens sätt att skydda den mot bakterier och svamp. Flytningar är alltså bra att ha och inget du ska tvätta bort.

I vecken mellan de inre och yttre blygdläpparna kan det samlas lite smegma, som är smuligt och vitaktigt. Smegma håller blygdläpparna mjuka och skyddar mot bakterier och svamp.

Smegma är alltså något bra, men behöver ändå tvättas bort eftersom det hela tiden bildas nytt. Gammal smegma kan göra att bakterier börjar växa och det börjar lukta illa.  Det räcker att tvätta bort smegman med vatten.

Lite skillnad på rekommendationerna beroende på om de kommer från en icke vinstdrivande aktör som UMO eller från någon som vill tjäna en massa pengar på unga människors osäkerhet gällande sitt underliv.

I slutet av januari gick Helena Westin – ordförande i Sveriges Kommunikationsbyråer, Komm.” – ut och kritiserade Bianca Ingrosso och Caia Cosmetics för att ha vägrat acceptera RONs fällning för sexistisk och könsdiskriminerande reklam.

Så här sa Bianca till Aftonbladet när utfallet offentliggjordes:

Nej. Det är jag som ung kvinna som står bakom kampanjerna och idéerna och även jag som står framför kameran tillsammans med andra unga kvinnor som alltid är med på noterna. Man får helt fritt göra vad man vill framför kameran, och de får godkänna och vi får godkänna. Jag förstår inte varför unga kvinnors sätt att uttrycka sig på i bild och i video ska bedömas av nån annan än oss själva. Det är inte män bakom de här kampanjerna som styr och ställer, det är jag.

Nu visar det sig att den information som Helena Westin tog del av och grundade sitt LinkedIn-inlägg på inte var helt korrekt.
Av hennes nya inlägg att döma så ska Caia Cosmetics ha tagit bort de berörda reklambilderna i samband med fällningen och kommer inte använda dem igen, trots att de inte håller med RON i sitt utlåtande.

Det här inlägget publicerade Helena Westin på LinkedIn idag, där hon ber om ursäkt för att ha dragit felaktiga slutsatser av det hon sett i media om Caia Cosmetics och deras reklam.
Hon tolkade andras material istället för att själv kontrollera saken vilket resulterade i att hennes första inlägg innehöll delvis felaktig information.