Han har fått ett kontaktsförbud nu som gäller var jag än befinner mig i sex månader. Men polisen ringde mig också nyss och sa att han blev släppt, han var frihetsberövad i ett dygn. Polisen sa att dom tror att han har förstått men att det inte finns mycket mer att göra nu. Skulle han kontakta mig ändå så kommer han bli häktad. Jag känner att Polisen har gjort det dom kunnat och att jag har fått ett bra bemötande.//Isabella

Efter att ha dykt upp hemma hos Isabella igen, blivit omhändertagen av polisen och – tyvärr – släppts igen så har Isabellas stalker nu belagts med kontaktförbud.
Det är ingenting som rent fysiskt kommer förhindra honom från att söka upp henne igen, men konsekvenserna OM han gör det blir desto hårdare.
Kontaktförbudet gäller för närvarande i 6 månader.

Så här står det på polisens hemsida om kontaktförbud:

Kontaktförbud innebär att någon som hotar eller trakasserar dig förbjuds att besöka och kontakta dig. Det finns fyra olika typer av kontaktförbud.

Syftet med kontaktförbudet är att undvika situationer som kan bli farliga.

• Att överträda ett kontaktförbud är brottsligt och kan leda till böter eller fängelse upp till ett år.
• Kontaktförbudet är tidsbegränsat.

Det finns fyra typer av kontaktförbud.

Kontaktförbud – Den person förbudet gäller får inte besöka, kontakta eller följa efter den skyddade personen.

Utvidgat kontaktförbud – Den person förbudet gäller får inte besöka eller vara i närheten av den skyddade personens bostad, arbetsplats eller andra ställen där hon eller han brukar vara.

Särskilt utvidgat kontaktförbud – Den person förbudet gäller får inte vistas i ett större område runt den skyddade personens bostad, arbetsplats eller andra ställen där hon eller han brukar vara.Denna typ av kontaktförbud förutsätter att den som ansöker sedan tidigare har ett utvidgat kontaktförbud som överträtts genom fysisk överträdelse.Normalt ska ett särskilt utvidgat kontaktförbud förenas med elektronisk övervakning, vilket innebär att förbudspersonen får bära en elektronisk fotboja som larmar om han eller hon överträder förbudsområdet eller inte sköter sin utrustning.

Kontaktförbud i gemensam bostad – Den person förbudet gäller får inte vara i en bostad som är gemensam med den skyddade personen.

Vissa av Isabellas läsare tycker att hon borde bygga ett högt, elektriskt stängsel runt sin bostad så att hon kan sitta där inne som i Fort Knox.
Ja, det kommer hon kanske behöva men det är för jävligt att det ska behövas bara för att en man tar sig friheter på det här sättet!
Och OM han nu kommer tillbaka så kommer han förmodligen häcka utanför det istället och vem blir sugen på att leka på tomten med sina barn då?
Inte jag…
Säkerhetsrisken kanske minskar men inte inskränkningen på hennes liv.

Jag tycker HAN borde få en fotboja istället som ger honom en rejäl stöt så fort han kommer närmare än kontaktförbudet tillåter.
Som ett sånt där hemskt skällhalsband för hundar fast för stalkers. 

Tillägg:
Fan, det FINNS ju redan!
Inte med stötar visserligen, men icke mindre en kontaktförbudisk fotboja.

Ingen rast, ingen ro!
Det senaste dygnet har varit minst sagt omvälvande för Isabella.
Igår kväll vann hon och Pingis pris som EYs kvinnliga stjärnskott i Stockholmsregionen – en prisutdelning som gick av stapeln på Elite Hotel Marina Tower i Nacka.
Idag var det så återigen dags för henne igen att ringa polisen när hennes stalker dök upp utanför hennes nya hus i Elfvik.
Både polis och hennes livvakt Magnus kom hem till henne, livvakten före polisen. Magnus var den som fångade in mannen som omhändertogs av polisen och enligt Bella är han nu gripen.
Tyvärr kommer han förmodligen vara ute på gatan igen så vida inte polisen kan få honom häktad eller kvarhållen av annan anledning.

En läsare skriver att Isabella borde ansöka om besöksförbud mot mannen men jag är tyvärr tveksam till om det skulle göra någon som helst skillnad. Vad ska hon göra nästa gång han dyker upp? Kasta pappret på honom? Flera polisingripanden OCH faktiska gripanden verkar ju inte ha avskräckt honom alls så det känns ju som att det enda sättet Isabella kan vara garanterat stalkerfri är om mannen frihetsberövas av polis eller medicinsk personal.

Jag tycker att det är för jävligt att en människa – vem det än är – ska behöva få sitt privatliv kränkt och inskränkt på grund av en annan människa. Det är extra upprörande att det är en kvinna som förföljs av en man när maktbalansen är skev redan från början där.
Ja, man kanske kan tycka att Isabella inte borde flyttat till ett hus med fönster från golv till tak när hon har en stalker efter sig, men det är STALKERN det är fel på och som som är problemet – inte den som är offret!

I augusti 2018 tryckte Tailsweep på vikten av transparens av influencers bloggstatistik och berättade att Isabellas siffror inom kort skulle finnas tillgängliga på Ocast.
Nu är vi i mitten av november och Isabella finns fortfarande inte med på Ocast och när jag frågar när detta ska ske får jag inga svar.
Slutligen bad jag om att få ta del av den eftersom Isabella tidigare avslöjats överdriva den å det kraftigaste men Tailsweep vägrar lämna ut den.

Jag drar bara en slutsats från detta.
Tailweep säljer inte exklusivt på Isabella utan hon tillåts även sälja egna samarbeten och jag tror att hon fortsatt göra det på sin falska statistik, precis som hon gjorde när hon låg hos United Influencers.
Trots att hon hade givit dem exklusiv rätt att sälja på henne så styrde hon upp egna samarbeten vid sidan om, samarbeten som såldes på hennes falska statistik.

Tailsweep anser alltså att transparens är A och O för ökad trovärdighet och ändå vägrar de nu lämna ut Isabellas statistik?

Här är delar av den mailkonversation med Daniel Troyse – Head of influencer – på Tailsweep som föregick dagens vägran. 

Svaret på mitt senaste mail hittar ni som sagt högst upp.
Nu är det locket på.

Om du missade mitt avslöjande om Isabellas falska statisk så ser du den i videon här under.

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,197599″ yot ap mute]