Isabella Löwengrips hus verkar vara sålt

Klotmurklan for sale is no more!
Någon verkar ha lagt ett vinnande bud på den gamla kärleksnästet – thänk gaawd for Bella – även om hon inte fick ens i närheten av det pris hon önskade sig. Hennes berömda magkänsla måste ha tagit lite av en semester, eller i alla fall flexat ut tidigt den dagen.
Bella trodde väl sig kunna få någonstans runt 13 miljoner för det men vad kan det kosta att försöka sälja ett ny-stalkat hus? Det kan ju knappast ha en positiv trend på budgivningen precis.
Ah ja, man får väl hoppas att de som köpt huset planerar att renovera badrummen med tanke på att minst ett av dem verkar sakna våtrumscertifikat. Eller vill använda en av våningarna till synkroniserad simning alternativt svampodling.
Den som lever får se…

Men nu är det alltså över, slut, over, finito, the end för Klotmurklan. .
The end of an era.

Tack för tips!

Isabella Löwengrip vänder kappan(!) efter vinden

Klar för dagen och redo att ta helg i min nya kappa som jag snällt frågade Sascha om jag kunde behålla.//Isabella Löwengrip igår

Jag undrar vad Ellos tycker om att Isabella ber om att få behålla den kappa från Gant som med största sannolikhet kom från ett presslån och som hon bar på plåtningen för Löwengrip, medan den kappa från Ellos som hon bar i det här sponsrade inlägget helt lyst med sin frånvaro sedan dess.
Att Isabella bara bär kläder från Ellos när hon ”måste” är allt annat än bra för deras varumärke, men så är kappan på rea också. Normalt sett brukar kläder som influencers marknadsför sälja slut samma dag så det är lite märkligt kan tyckas…
Kan det helt enkelt vara så att de flesta läsare ser igenom hennes inlägg och blir mer negativt inställda till Ellos för att ha valt en så skenhelig ambassadör som Blondinbella?

Kanske var det Isabellas sågning av Ellos kvalité som var spiken i kistan? 

Många av de plagg jag använder är av väldigt fin kvalité och de kan lätt bli ganska dyra. Därför har vi letat efter kläder som har en lite lägre prisklass men som ändå har samma look och går att kombinera med alla mina andra plagg./Isabella Löwengrip

Finns det någon som på RIKTIGT tror att Isabella skulle bära kläder från Ellos om hon inte fick betalt?
Kan ni inte i så fall berätta hur det kommer sig att ni tror det? För mig finns det få saker som är mer osannolikt nämligen…

 

håll god ton

Blondinbella ska ta ett nyktert år

https://www.instagram.com/p/Bn8U46mH6N1/?utm_source=ig_web_copy_link

Jag stöttar alla som beslutar sig för att sluta dricka alkohol – oavsett anledning – och det gäller givetvis Bella också. 
Dock har jag svårt att tro att hon kommer hålla det år hon satt som mål med tanke på att hon ofta säger definitiva ”alltid” och ”aldrig” om saker och ting som sällan levs upp till.
Och varför ska man vara då definitiv med det om det inte har med rent moraliska ståndpunkter att göra? En vegan kanske säger ”jag ska aldrig mer äta kött” eller som jag – med ett alkoholberoende – har ju som mål att hålla mig från alkohol resten av livet men det är ju en annan sak.
Varför kan hon inte vara lite vaniljglass (vegansk så klart) för en gångs skull?
Måste det vara av eller på, skållhett eller isande kyla, helgtofs eller heltidsanställd stylist? Köttbullar eller plantbaserat? Vinluncher eller total nykterhet? Vad hände med ”lagom”?
Jag förstår att ordet ”lagom” försvårar hennes engelska Instagramklipp men som den nytänkande entrereööööören som hon är – kan inte hon bara göra en lansering av ordet ”Leeeejgåååm”?

Sooooo… todej ajm gånna shåu ju ej nju ouööööörd!
Its kalld lejgåm änd its ömejsing!

Ps. Har Guldkula ett alkoholfritt alternativ eller en planerad lansering av något sådant? 🙂

Isabella Löwengrips förklaring gjorde nog bara läsarna ännu mer förvirrade

Det jag kan säga är att jag inte skulle kunna tänka mig att leva exklusivt i en relation eller för den delen bo under samma tak. För mig uppstår riktigt kärlek när man har noll ego och inte äger varandra. I en öppen relation hittar man en annan kärna tillsammans, en kärna som för min del är betydligt mer intressant.

Men jag förstår att det är kontroversiellt och att man förknippar öppna relationer med att det kretsar kring sex. Det har faktiskt inte med det att göra.//Isabella

Isabella försöker förklara sitt och Hampus Hajs öppna förhållande och resultatet blir att läsarna blir än mer förvirrade.
De är alltså ”tillsammans” men inte exklusiva och den här icke-exklusiviteten handlar inte om sex utan om…tja…säg det?
Vad är det man annars är exklusiv med i ett förhållande om inte sex?
Det viktigaste för Isabella verkar vara en bibehållen känsla av att ingen äger henne och det gör mig nästan lite ledsen. Jag har aldrig känt att M äger mig eller att jag äger honom. Kan det vara så enkelt? Att Isabella aldrig varit i en relation där hon har fått känna sig både älskad och fri?
Om hon kände sig kvävd av Odds vilja att hon skulle bli ”klar” med sin karriär så måste det väl finnas andra alternativ än att hålla människor på en armlängs avstånd med en bakdörr ständigt på glänt att glida ut genom om det blir för allvarligt?

Det känns så extremt bara..
Som att hon vill vara tillsammans med Hampus – och kanske till och med vara exklusiv – men tror att det skulle vara ett tecken på svaghet och att det skulle vara signalen till honom att det är okej för honom att svälja henne levande och kväva henne samtidigt som han tar allt som hon jobbat så hårt för ifrån henne.
”HIT men inte längre!!”
Han verkar vara en mycket tålmodig man, den där Hajen men nästan allas tålamod tar någongång slut. Jag hoppas inte att det är hennes gamla ryggsäck från förr – en väska som hon tyvärr inte kan tvinga någon annan bära runt på – som får hans att ta slut.

 

håll god ton