Blondinbella:

Jag har haft en bra start på tisdagen. Det var nämligen första mötet inför årets Visa vägen-gala som Samhall anordnar varje år. Syftet med galan är att lyfta bolag och eldsjälar som går i bräschen och anställer människor med funktionsnedsättningar och på så sätt minskar utanförskapet. Jag blev i år invald i juryn vilket är stort för mig.//Bella

Bella ska alltså sitta i en jury för att välja ut företag som går i bräschen och anställer människor med funktionsnedsättningar och på så sätt minskar utanförskapet.
Bella?
Bella, vars företag har en mer generisk uppställning är Hugh Hefners Playboy-Bunnies?
Bra val där, Samhall! Verkligen! Tummen upp!
Eller kan Bella ha anställt någon med de ”nya” diagnoserna? Typ Wifi-bipolär?

Vad kommer härnäst?
Ska Catrin Hedlund börja coacha Lyxfällan?

Blondinbella/Mia Skäringer:

https://www.instagram.com/p/BZd4GPbjFFU/?hl=en&taken-by=miaskaringerlazar

Ja, nä, vad ska man säga?
Mia och jag tycker ungefär lika i den här saken. Nothing more, nothing less. 🙂

Blondinbella:

Bella skriver ännu ett snyftande inlägg om hur synd det är om henne, hur missförstådd hon är och hur mycket hon kämpat för systerskapet och för att vara normbrytande.
Absolut – de saker hon radar upp stämmer visserligen men hur kan hon tro att hon kan leva på dessa gamla meriter när hon gjort allt som står i hennes makt att ta sig så långt ifrån dem som möjligt.
Ja, hon kanske bloggade om allas rätt att få se ut som de vill och att man ska acceptera sig själv som man är när hon vägde 30 kg mer men hur går det ihop med den Bella som hon visar upp idag? Den supersmala, trendiga donnan med privat make up-artist, stylist och ett kamerateam som förskönande ska föreviga varje steg hon tar i jakten på att etablera sig som en skönhetsguru? Hon bryter inte mot en enda norm – hon ÄR normen.

Och den här meningen?

En 26 åring kvinna med barn som lämnar sin man för sin karriär och chansen att blomma ut 100 % som person. En 26 årig kvinna som outsourcar allt i hemmet för att få mer tid till sina barn och sig själv. Det är inte accepterat för fem öre.

Är det konstigt att man har vissa svårigheter att ta Bella och det som kommer ur hennes mun eller tangentbord på allvar? Hon är ju värre än en vindflöjel under stormen Gudrun som hon svänger i sina åsikter ut efter vad situationen kräver.
Denna 26 åriga kvinna som lämnade sin man för att satsa på karriären satt för ungefär exakt ett år sedan och skrev om vilket team hon och Odd var och hur mycket han stöttade hennes karriärsval.
Helt plötsligt nu så såg hon tydligen ingen annan råd än att lämna honom för att hon inte fick blomma ur som skönhets-karriärista?
Så här lät det nämligen den 13 augusti 2016 kl 19.29:

 Odd och jag är ett grymt team i vardagen, han är min andra halva och det ska bli otroligt roligt att få jobba tillsammans och utveckla Löwengrip Invest med familj och mammor som målgrupp. Mina företag är min stora passion i livet och det ska bli härligt att dela det intresset med Odd. Dessutom ska det bli lyxigt att få umgås med den man älskar när man är pigg på dagen och inte bara efter jobbet.//Bella

Och så undrar hon varför hon blir ifrågasatt?
Jag ser Bella som ungefär lika normbrytande kvinna som jag ser Catrin Hedlund som hederlig medborgare just nu.
Not so much med andra ord..

Blondinbella/Mia Skäringer:

Jag såg en parodi som Mia Skäringer hade gjort om mig på Instagram. Det är inte ofta jag reagerar på kommenterar eller hårda ord från människor. Det mesta rinner av mig. Men just när det kom från Mia Skäringer sved det lite. Jag har älskat hennes kamp för kvinnor, för att man ska få vara som man är, se ut som man vill och hur hon har ifrågasatt normer och ideal. Men så kommer ett klipp som det här. Kvinnor klankar ner på andra kvinnor. Jag blir besviken. När ska det sluta? När kan vi kvinnor bara hålla varandra om ryggen och backa upp? Det finns mycket jag kan bli irriterad över men jag skulle aldrig idag hacka eller göra mig lustig över en annan kvinna offentligt. Skulle jag vilja konfrontera gör jag det direkt med personen. Systerskapet måste få gå före i det offentliga, det är min övertygelse. //Bella

Bella har lagt ner en halv livstid på att ”befästa” sitt varumärke med content managers, filmteam, make up-artister varje dag – listan kan göras oändlig – och ändå så kan hon inte skilja på privatperson och varumärke.
Det är inte Bella som Mia Skäringer för en parodi på, lika lite som det var Bella som privatperson som jag skojade med på terminal 5. Det är produkten hon byggt av sig själv som den fnittrande, glapskrattande powerkvinnan med ett filmteam lika stadigt vid sin sida på ett sätt som får Truman Show att blekna av blotta jämförelsen. Och att den är så pass befäst att det går att göra en parodi på – är inte det ett tecken på att man lyckats med det man satt ut för att göra? En parodi som ingen förstår vem den handlar om är lika kul som att snorta mjäll så allt det här gör är att visa för Bella och hennes content team att de faktiskt lyckats etablera Bellas märkliga sociala medierpersona som de förmodligen hade som mål.
Privatpersonen Bella vet vi ingenting om eftersom hon inte delar med sig av den på sina sociala medier och kan då således heller inte drivas med. Det var den märkliga reklamfilmen och konceptet Mia drev med, inte med Bella som person.
Och att prata systerskap? Var det systerskap att se till att en av hennes anställda gråtandes lämnade hennes kontor? Då gick det nämligen hur bra som helst att skilja på privat och prestation men då passade det ju också agendan att försöka framstå som en hård och tuff chef.

Och sen den sista märkligheten i Bellas inlägg:
Skulle jag vilja konfrontera gör jag det direkt med personen.
Den här raden text. I ett offentligt blogginlägg.
Om detta nu är så himla viktigt – varför tar inte Bella detta direkt med Mia Skäringer? Om nu systerskapet alltid ska gå före det offentliga?
Var inte systerskapet viktigare än att försöka plocka sympatipoäng i den egna bloggen?

Sorry, jag köper det inte. Gör ni?