---

I vanliga fall kommer Justina alltid hem till mig varannan tisdag och det har hon gjort i … Fem år! Jag har träffat henne mer än många vänner under åren. Vi har avverkat tre hus tillsammans, fyra pojkvänner, H, E sedan kommer en kille jag aldrig visade upp (men det vara bara i några månader) och därefter Paul. Jag har varit hyper, deprimerad och allt där i mellan. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip betalar 2000 kr/gång för att en person ska komma hem till henne och fixa hennes naglar. 
En kvicktänkt läsare konstaterade att Isabella läger 46 000 kr/år på naglar och förfasas.
2000 kr/ggr? Är det mycket? Isabella brukar ju visa upp både händer och fötter när den här nagelpersonen varit på besök och då är väl 2000 kr inte jättemycket i överkant jämfört med andra salonger som influencers brukar besöka?
Frida Selkirk tar 990 kr för en klassisk pedikyr, 550 kr för en klassisk manikyr och 990 kr för en påfyllning av material och lack.

Jag tror det är vad det kostar helt enkelt.
Ja, 46 000 kr/år är mycket pengar – särskilt om man själv inte gör den här typen av behandlingar – men inte mer än vad jag tror att Isabellas kollegor spenderar på liknande service.

Jag och världens finaste barn. Sally tjatar på att få starta en tiktok och visa er videos. Hon vet ju min situation så hon vill gärna att ni ska följa henne också och allt hon gör i sitt liv. Menhon får vänta några år till. Hon är 7 år och då kan kan man inte ta ett sådant beslut. Det kanske låter kul att personer i skolan följer ens sociala medier men skulle hon ha en öppen kanal skulle många följa och med det så kommer elaka kommentarer och jag vill inte att hon ska behöva tackla sånt som 7 åring. Aldrig i livet. // Isabella Löwengrip

Medan många andra influencers verkar ha noll insikt för hur barn kan påverkas av sociala medier och ibland låter dem framstå som små tränade cirkusapor – referens eftersom Isabella med familj varit på Furuvik och tittat på vilda djur – så har Isabella ett helt annat tänk vad gäller säkerhet och integritet.
Även om ett barn inte har en offentlig förälder så är 7 år på tok för ungt för ett barn att ha TikTok, men än mer om en eller båda föräldrarna är kända.
Bara för att det GÅR att skaffa TikTok till en sjuåring, så betyder det inte att det bör göras.
Åldersgränsen för TikTok är 13 år.

Det är lite intressant att fundera och resonera kring. 
Jag har sett vissa influencerbarn födas in i någon typ av verklig ”Truman Show”, samtidigt som jag fortfarande inte vet hur Isabellas två barn ser ut.
Mycket kan man säga om Isabella, men här har hon varit 100 %-igt konsekvent, och det ska hon ha en eloge för!

---

Här ser ni en bonuspappa som går all in i familjelivet. Alltid lika märkligt att strosa runt i SoHo ena stunden och några timmar senare hälla upp bostongurka på en korv i en park. Jag älskar det. Nästan alla barn badade efteråt, så kallt. Vid sju åkte vi hem och Sally och Gillis fick duscha av sig. // Isabella Löwengrip

Isabella får en fråga på bloggen om Paul och hans arbete. Om han inte jobbar eftersom han har tid att gå all in som bonuspappa och hur det ser ut som att han varit ledig under hela deras förhållande. 
Isabella svarar då att de arbetar tillsammans, att Paul tar bilder till henne och hjälper till med samarbeten.
Det verkar vara ett relativt lukrativt upplägg, med tanke på hur få bilder och samarbeten som faktiskt publiceras på många influencers sociala medier på en månad – alltså inte bara Isabellas – och han trots det inte verkar arbeta med annat
Jag undrar om hon anställt honom via sitt företag eller om de båda är mer som affärspartners där han fakturerar för utförda jobb?
Oavsett vilket så har viu fått förklaringen till hur Paul ständigt kan finnas vid Isabellas sida – de jobbar alltså ihop.

Skulle ni vilja jobba med er partner, eller skulle ni gå varandra på nerverna?
För vissa fungerar det toppenbra, medan andra ser det som ett straff värre än döden och som någonting man tror skulle ta knäcken på förhållandet på nolltid.

Nu kommer ni att tycka att jag är schizofren eller dömande på få grunder men jag måste ändå få ur mig det här. Det har hänt något med NYC. Jag har försökt att se det underbara som jag alltid har gjort när jag varit här men det är inte samma stad efter Covid. Jag landade i det igår. Staden är stökigare, mer hemlösa och betydligt fler missbrukare på gatan. Det spelar ingen roll hur ”fina områdena” är , överallt går det runt människor som blivit psykiskt sjuka efter droger eller personer som halvt nakna letar efter mat i soptunnor. Det är som en dystopi. Eller ja, inte så illa men det är skillnad.
[…]

För mig har alltid NYC varit en trygg plats, jag har hellre strosat runt här än gått i Humlegårdsparken på natten. Priserna stiger också här snabbt så det blir omöjligt för människor som är fattiga efter Covid att komma ikapp. Jag älskar NYC men inte hur stämningen är just nu. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip is back at the crime scene – in the Big Apple, Nevjårk, New York, NYC – och reagerar över hur staden förändrats sedan hon var där förra gången, vilket även var före pandemin. 
Hon kallar det för en dystopi, men inser samtidigt att hon riskerar att uppfattas som schizofren eller dömande.
I kommentarsfältet finns det vissa som håller med henne, och som skriver att det inte bara är NYC som försämrats av pandemin, utan att det gäller de flesta amerikanska storstäder och även Kalifornien.
Andra menar att det mer har med Isabella att göra, att hon är mer närvarande, mindre manisk och kanske inte lika uppfylld av ett specifikt mål – exempelvis som att bli världens mäktigaste kvinna – utan mer uppmärksam på sånt som händer runtomkring henne den här gången.
Eller så är det en kombination.

Jag upplever att LA förändrats varje gång jag kommer dit, men även Stockholm förändras ju.
Levande städer är dynamiska, och inte alltid till det bättre.
Man ser det nog bara inte lika tydligt om man lever I det, snarare än om man kommer som tillfällig besökare.
Säg en stad som inte förändrats de senaste 10 åren?