Elaine Eksvärd:
Elaine och hennes Gustav väntar sitt tredje barn!
Stort grattis!!!!
Och tumme upp till Matheo som fixade arbetsnamnet ”Benny”.
Tack för tips, Lisa!

Elaine Eksvärd:
Elaine och hennes Gustav väntar sitt tredje barn!
Stort grattis!!!!
Och tumme upp till Matheo som fixade arbetsnamnet ”Benny”.
Tack för tips, Lisa!
Elaine Eksvärd:
Elaine visar upp delar av sin dagbok som hon skrev som sextonåring och jag kan inte låta bli att fascineras av hennes språk.
Om jag skulle läsa texter som jag skrev i samma ålder så skulle de vara platta och helt utan dynamik. Elaine skriver både beskrivande och infångande.
Imponerande!
Kanske föds man till författare? Vad tror ni?
Jag tror jag föddes till musiker. Jag har sjungit, dansat och skrivit musik sen jag var typ 6 år.
Mammas parfymer fick bli inspirationen till den första låten som hette ”Nina Rickie Kavaj”.
Den kanske vore nått för nästa års Mello?
Elaine Eksvärd:
Elaine svarade på en kommentar genom att kalla en kvinna för ”bitterhagga” och nu försvarar hon det i sin blogg:
Våga visa känslor människor! Sluta spela döda, död kommer du ändå vara så länge sen. Och reagerar du för hårt så är det väl inte hela världen att säga förlåt. Det har jag inga problem med, det vet ni.//Elaine
Jag kan hålla med om att det är okej att tappa humöret och ryta till i sin blogg om man känner att folk går över gränsen, men att göra det genom att kalla någon för ”bitterhagga” när man arbetar med retorik är för mig som att glida ner i sandlådan och slå tillbaka med spaden, snarare är att bemöta kritik. Hon kan väl ändå bättre än så, eller
Och hur många gånger kan man be om ursäkt för sina utbrott innan ursäkterna tappat all form av betydelse?
Elaine Eksvärd:
Bild saxad från Chic.
Maken till rövslickeri i artikelform har jag nog aldrig skådat.
Hela artikeln låter som en sån där märklarannons där man med superlativ och ordbajseri försöker locka varenda kotte på visning.
Överst på artikeln finns att läsa ”Hemma hos Elaine Eksvärd – retorikens superstjärna” och fortsätter med att kalla henne för ”Queen E – retorikens Beyoncé, en superwoman värd all beundran”.
Sen fortsätter det ungefär i samma anda genom hela artikeln.
Om det inte är Elaines superkrafter som retorikens Beyoncé som ska hyllas så är det hennes inredning i lägenheten som beskrivs som ” en lika underbar som träffsäker beskrivning”.
Är det en praoelev som skrivit den här artikeln?
Någon vars största dröm är att en dag bli som Elaine?
Mycket av det Elaine har åstadkommit ÄR beundransvärt men att beskriva henne på det här sättet gör nog faktiskt mer skada än nytta för hennes varumärke.
Det känns liksom mer som ett skämt än en seriös artikel.
Och nej, jag är varken avundsjuk eller missunnsam – däremot känner jag igen en dålig text när jag ser den. 😉