Det här är INTE(!) förebilder att ha – skickat mail till ansvariga för EOTB


Hej.

Jag har tidigare försökt att nå ansvarig för återkoppling kring de frågor vi har men utan något svar, hoppas på återkoppling kring de frågor vi ställt er.

Jag vill börja med att citera Anders Kilander ”vi går igenom bakgrunden hos alla våra deltagare noggrant, och i detta gjorde vi bedömningen att den personen idag inte utgör något problem för programmet eller för deltagarna”. Han pratade då alltså om ”MAN 1”, en dömd kvinnomisshandlare som strypt en kvinna på en krog. Han avslutade också intervjun med att säga ”och nu, efter att ännu en trygg inspelning är avslutad har den bedömningen visat sig stämma”

”MAN 1” kanske inte skapade några problem eller utgjorde ett hot under inspelningen men riktigt så har det inte varit med alla era manliga deltagare som genomgått er noggranna bakgrundskoll.
”MAN 2”, en annan dömd kvinnomisshandlare som slog en kvinna med knyten näve, utöver att dödshotat en polis och begått våld mot tjänsteman som ni valde att ta med i Ex on the beach för att ”alla har ett förflutet” enligt er. Stämde er bedömning där? Nej. Han hittade en flickvän i det programmet ni gav honom chansen att vara med i som han sedan manipulerade, förödmjukade och kränkte offentligt. I en video fick man se hur ”MAN 2″ pressade sin dåvarande flickvän till att hon började gråta, hur han kallar henne äcklig, hora och diverse kvinnofientliga ord samtidigt som han manipulerar henne till att allt är hennes fel och att hon är äcklig.
På vilka grunder gör ni era bedömningar? Utgår ni ifrån polisens riskbedömningar? Vilken kunskap besitter ni för att bedöma hur farlig någon är? Inga, nej och absolut ingen. 315 kvinnor har dödats sedan 2000, majoriteten av de sökte hjälp men fick ingen för att samhällets bedömningar på hotbilden var felaktig. Om inte yrkeskunniga människor kan göra dessa bedömningar, vad får er då att tro att ni är kapabla till det?

Detta år har ni valt att återigen ta med”MAN 3”, en kille som sen sin första säsong begått ett flertal kvinnofientliga handlingar och brott.
Han har själv beskrivit hur han begått en våldtäkt på sin ex-flickvän genom att göra en ”otrohetskontroll” på henne och då fört in flera fingrar i hennes vagina när hon sov.
Han har sedan sin första säsong både under säsongerna och emellan dem manipulerat sin ex-flickvän såpass mycket att hon i förra säsongen gråtandes säger till honom att förstört hans självkänsla. Han har också visat i tv hur kontrollerande han är gentemot sin ex-flickvän genom att försöka begränsa henne gällande vem hon pratar med och dansar med, samma ex-flickvän som själv berättat att han psykiskt misshandlat henne och som ni tillåter honom fortsätta förstöra säsong efter säsong efter säsong.
Hans ex-flickvän är dock inte den enda tjej som fallit offer för hans kvinnosyn utan bland säsongerna finns ytterligare en tjej som fallit offer för hans handlingar. En tjej som bl.a. polisanmält ”MAN 3” för hämndporr för att han lagt ut intima bilder på henne på sina sociala medier för att hota henne till att svara på honom. På sina sociala medier som växt sig såpass stora tack vare den medverkan ni gett honom i Ex on the beach. Det mest absurda i denna situation? Att ”MAN 3” fick med i sitt kontrakt att denna tjej inte fick komma in i denna säsong. Förövaren fick alltså bestämma att offret inte fick medverka och det tillät ni.

”Kontroll och maktbehov är en viktig drivkraft bakom utövandet av våld i nära relationer. Genom fysiskt, psykiskt, sexuellt och materiellt våld kontrolleras offrets beteende och handlingsfrihet.”

Alla människor har inte ett förflutet som innefattar kvinnofientliga brott, alla människor har inte strypt en kvinna på krogen eller begått övergrepp på sin sovande flickvän. Det är inte normalt och det ni gör när ni dels uttrycker er på det sättet men också castar dessa människor är att normalisera kvinnovåld. Ni har under dessa år gett flera kvinnomisshandlare utrymme och plattformer att kunna skada ännu fler kvinnor, vilket de också gjort under er övervakning. Ni säger att ni tar avstånd ifrån näthat, när ska ni ta avstånd ifrån kvinnohat? När ska ni sända en säsong där ni faktiskt kan garantera kvinnornas säkerhet på riktigt? Ni har ett ansvar kring det ni väljer att sända, vill ni att 14-åriga killar ska se upp till killar som ”MAN 2” och ”MAN 3”? Att de ska lära sig att kontrollera sina flickvänner? Förstöra dem och deras självkänsla? Att de ska begå övergrepp på någon för att de ”misstänker att hon är otrogen”? Att de ska tycka att det är okej att kalla sin flickvän för hora?

När ska ni ta ert ansvar? Gör om och gör rätt. Ni kommer aldrig kunna ta tillbaka de säsonger ni sänt eller det ni redan gjort fel men ni kan lära er och se till att det aldrig någonsin händer igen. Se till att inga fler tjejer skadas på er bekostnad, se till att de tjejer ni bidragit till att skada får upprättelse.

Ta avstånd från kvinnovåld och ta avstånd från kvinnohat.

Det här mailet är skrivet av en av mina läsare och jag väljer att publicera det i sin helhet då jag upplever det som djupt problematiskt att varken produktionen eller de ansvariga bemött den kritik som riktats mot deras val av deltagare.
Med anledning av att jag vittnade i just en ”hämndporrsrättegång” – en av de få som gått till åtal – igår så blir det här extra relevant med tanke på att en av de, i mailet omskrivna männen, utsatt en kvinna för just detta – ”hämndporr” – vilket innebär att mannen publicerar avklädda bilder och filmer av sexuell natur på en kvinna, med avsikt att kränka och förnedra henne. Ofta är mannen en fd pojkvän eller likande till kvinnan.

Jag är helt överrens med personen som skrev det här mailet.
Att göra kändisar av den här typen av män, normaliserar den här typen av beteede, där män tar sig friheter och kränker kvinnor utan att blinka.
Jag har skrivit om en specifik episod i just Ex On The Beach där det här demonstreras med all önskad tydlighet. Klicka HÄR för att komma till inlägget.

Jag hjälper gärna till med att försöka få en kommentar från ansvariga personer, och därför delar jag mailet i sin helhet här. 

Reprisen av Ex On the Beach

Helt ärligt, hade de inte haft folkdräkt på sig så hade jag inte kunnat skilja den här säsongen från den förra eftersom majoriteten av deltagarna är desamma i bägge, och har de inte vari med i EOTB tidigare så kan du ge dig på att de är gamla deltagare i antingen Paradise Hotel eller någon av ö-programmen.
Love och Temptation Island alltså – inte Robinson. 😉

Och vem har Dplay och produktionen släppt lös igen i den här säsongen, trots en dokumenterat vidrig kvinnosyn och erkända ”otrohetstest/övergrepp” om inte Andrijano ”Adinatoor” Mijanovic?
Jag kan inte förstå hur man kan ge den här människan mer tv-tid, och indirekt normalisera hans beteende.
Unga killar ska inte ha nedvärderande mansgrisar som ”Adde” som förebilder, vilket han riskerar att bli när Dplay tillåter honom och hans beteende att sprätta omkring som en testosteronstinn alfahanne i säsong efter säsong av Ex on The Beach och vara allmänt nedvärderande och kränkande mot kvinnor, både generellt men också i själva produktionen.

Alla kommentarer som riktar kritik mot att Andrijano ”Adinatoor” Mijanovic raderas av Dplay på Instagram.
De varken bemöter kritiken eller försvara sitt beteende utan stoppar helt sonika huvudet i sanden och låtsas som att det regnar.

Jag tittar hellre på Marcus ”Mcuze” Johansson – hundra ggr om – som  gråtande förklara att om man frågar 100 kvinnor vem som är snyggast, av honom och någon annan, så kommer han få flest röster och att han veeeet det, före jag genomlider tio sekunder av filmat material med Andrijano ”Adinatoor” Mijanovic, oavsett sammanhang.

Här är några exempel på saker som Dplay och produktionen duckat för, och så slutligen ett svar från Dplay där de förklarar varför de inte har några som helst problem med att ge Adde mer sändningstid.






Tack för tips!

Jack & Antonija har gjort slut

Jag vet många som kunde somna lugna igår efter att Jack och Antonija offentliggjort att de de facto har gjort slut.
Hade ni kunna se ip-numren och mailadresser till de som skrivit kommentarerna här ovan så skulle ni se att det inte verkar vara samma person som undrat här inne, som man kanske skulle kunnat tro.

Antonija och Jack träffades för tre år sedan, när de båda var med i Ex on The Beach men går nu skilda vägar, något som följarna misstänkt ett tag och frågat om ungefär 400 000 gånger på sociala medier. 🙂

Skippa alla spekulationer om anledningar till uppbrottet är ni snälla, så slipper jag radera era kommentarer. 
Tack på förhand, ”favoriter” – som Michaela Forni skulle ha sagt.

Sara Bolay kör en ”Ines Kokic-fuling” för att boosta sitt företag Sumready

Jag uppmärksammades på en intressant sak av en av mina läsare som jag tittat lite närmare på – se det som en spinn off på det HÄR inlägget om Ines Kokic. 

Jag har försökt bryta ner det så pedagogiskt jag bara kan åt er. 🙂

En sammanfattning:
Sara Bolay startade upp ett nytt ”privat” konto och när det fått tillräckligt många följare så ändrade hon namnet till sitt företags konto och låtsades som det regnade och tappar nu följare snabbare än Isabella Löwengrip förlorade samarbeten efter Expressens avslöjade om fusk.

Kanske hade det räckt så, men visst var det kul med bilder? 😉

Det finns ingen kärlek i kontroll

Ex on the beach”-profilen​ Andrijano ”Adinatoor” Mijanovic har gång på gång radat upp exempel på sin unkna kvinnosyn, bland annat när han utsatte en fd. flickvän för ett övergrepp när han gjorde ett ”otrohetstest” på henne när hon sov.

Precis som ett gammalt kånkelbär som är svårt att skaka av sig så klöser Adde sig fast i sitt D-kändisskap och är med i ytterligare en säsong av ”Ex on the beach” tillsammans med sitt ex Anna-Lisa Herascou som verkar allt annat än sugen på att hamna under Addes ”överbeskyddande” vingar igen.

Här kommer några skärmdumpar från klippet som återfinns i spelaren längst ner i inlägget, tillsammans med min goda vän Johanna Bladh som tar bladet från munnen (badumdumtish) och säger ett par sanningens ord om den här mansbebisen.
Mycket värt att lyssna på!!!

  

Du säger omtanke – jag säger kontroll
Du säger beskydd – jag säger kontroll
Du säger kärlek – jag säger kontroll

Addes beteende i den här videon är ett tecken på kontroll som han försöker utöva över Anna-Lisa på ett mycket oroande sätt, givetvis förklätt i omtanke och kärlek. *plats för spya*
Den här människan har redan erkänt att han begått ett sexuellt övergrepp på sin före detta flickvän när hon sov och är en tickande bomb, en man man ska akta sig för.
Det finns ingenting smickrande i hans kontrollerande sätt, det enda som finns är en mansbebis unkna kvinnosyn som kommer fram när hans ex inte gör som han vill.

For fuck’s sake, ladies!
Stay away!!

Kändis-Ex on the beach är här!!!

Hur många deltagare kan ni identifiera? Här hittar ni facit.

 

Jippie!
I coronatider och allt!
Som jag har längtat och väntat…

Men kändis?
Är det inte samma gamla dramainblandade dokusåpa-deltagare som alltid, som bara roterat ett halvt varv till nästa produktion?

Jag hade velat se kändisar som Ivana (inte din dotter så klart) Trump med Donald, Elin Nordegren(Woods?) med Tiger, Katie Holmes med Tom Cruise, Drake med Rihanna, Taylor Swift och typ alla hennes ex.
DET hade varit Celebrity Ex on the beach upphöjt till fyra…
One can dream, right?

Tror ni hockeytrunkhunken Warg kommer dyka upp där på stranden i full galopp med sand och snäckskal sprättandes åt alla håll för att svepa med sig Josephine Qvist i en het brasiliansk samba?
Var det så de blev tillsammans igen?
Det är i mitt tycke den enda anledningen att se programmet.
Så här skrev jag om hennes eventuella medverkan i november 2019 när jag såg den som ytterst tveksam.
Så fel jag hade…

En fråga till..
Vad i hela glödheta helvete har Adinatoor tryckt ner i sina guldiga kallingar?
Ett gäng bångstyriga hamstrar i full coronamundering?

Bildkälla för alla foton: Linus Hallsenius/Dplay

Stängningen av det alternativa Hermine Hold-kontot på Instagram säger en del

Innehavaren av det roliga kontot som drev med Hermine Hold fick det här mailet från Instagram igår.
Utan förvarning stängdes kontot ner pga av en anmälan från Head of Humor. 🙂
Enligt innehavaren skapades det alternativa kontot upp före Hermine Hold officiella, men ändå så kunde det stängas ner utan att hen fick en chans att bemöta anklagelsen.
Kontot la ju trots allt inte upp bilder på de faktiska produkterna utan på skämtsaker. Borde inte HH tänkt på att säkra upp kontonamnet innan någon annan hann göra det? Är det ens trade mark’at nu kan man ju undra med tanke på att de avslöjade namnet innan de säkrat upp sociala medier? Kanske är det vad de surar över? Vem vet?

Nu var det ju ett skojkonto med avsikt att driva med det svindyra scarf-företaget så vi får väl se det som att det var så roligt så länge det varade.
MEN…det fick mig att tänka på en annan sak.
Ni vet alla ”spoiler-konton”? Typ ”exonphspoiler2019” som är absolut störst och som avslöjar deltagare och detaljer ur produktionen?
Med tanke på att det här Hermine Hold-kontot kunde stängas ner så HÄR enkelt och ”spoilerkontot” får vara uppe så är det ju ganska uppenbart att det är sanktionerat av produktionen för att skapa ”buzz” kring programmet.
Annars hade det ju stängts ner på EN GÅNG!
Eller hur?

Annalisa Herascu bryter också mot läkemedelslagen

 

Medan Isabelle Strömberg påstod att det var tandblekning hon marknadsförde och som skulle få huden att framstå som brunare så råder det inga tvivel när det kommer till Ex on the Beach-deltagaren Annalisa Herascu. (Klicka på länken om du vill veta mer om lagen i det här fallet.)
Hon gör rakt upp och ner reklam för Melanotan 2 och bryter därmed mot läkemedelslagen som förbjudit både försäljning men även marknadsföring av substansen.

Och att mot ersättning uppmuntra sina unga följare att på egen hand injicera okända substanser i sina egna kroppar?
Skamligt!

Jag hoppas hon och alla andra som sysslar med sådant här åker dit så det bara smäller om det!


Klicka HÄR!

Jag bad Annalisa kommentera mitt inlägg och hon svarade följande:

Jag säljer inte, jag brukar.  det finns ingen lag som säger att det inte är olagligt att använda dock finns det självklart risker/biverkningar som man ska vara medveten om. Det är olagligt att sälja i Sverige pga att biverkningarna inte har blivit utredda & man vet inte hur det kan skada kroppen på det långa loppet.
Sen kan jag även tillägga att Melanotan INTE är narkotikaklassat där av inte olagligt att bruka. Det är upp till var & en av veta riskerna och läsa sig på om produkten.
(Kan även tillägga att jag har inget samarbete som du påstår i din rubrik)
Med vänlig hälsning, Anna-Lisa H
Annalisa verkar ha missat att det även är olagligt att marknadsföra substansen och det kan nog Jackie Ferm skriva under på.  Och inget samarbete? Någon som tror på det?
Hon kontaktades ju av Läkemedelsverket efter att jag uppmärksammat hennes reklam för Melanotan2 här på bloggen. Mer om det HÄR.
Jag berättade detta för Annalisa som då svarade följande:

Jag hjälper en vän enbart. Jag tjänar inget på det & jag får inga produkter gratis. Så nej, det är inget samarbete.

En tjänst skulle jag kalla det.
Det är inte olagligt att bruka & som yttrandefrihet har jag rätt att säga & tycka vad jag vill om ett preparat som INTE är narkotikaklassat & som INTE är olagligt att bruka. Det är olagligt att SÄLJA.
Tragiskt att du försöker dig på ett häxjakt på detta sätt. Ta med hela denna konversationen i ditt inlägg, ska bli intressant & läsa det du har att antyda
Sen ska man vara medveten om att det är självklar en risk att bruka i med att man inte utrett biverkningarna samt att de inte blivit godkänt av läkemedelsverket. Men som sagt, inte olagligt att BRUKA.
Den sista meningen är väldigt viktig att du får till rätt i ditt inlägg.
Jag skulle nog vilja kalla det reklam om man delar ut rabattkoder för Melanotan men det är givetvis upp till Läkemedelsverket att avgöra. 
Jag tycker det är förkastligt, oavsett…
Och häxjakt?
Ja, är det här en häxjakt så står jag för det. Om det är en häxjakt att stoppa människor som dessa som försöker få unga killar och tjejer att injicera okända substanser, so be it.
Kalla mig CamCam. Häxan CamCam.