Sara Bolay är gravid

Ex on the beach-deltagaren Sara Bolay är gravid, och det får man ju givetvis gratulera till. 
Lite anmärkningsvärt är det dock, med tanke hon postade dessa uttalanden om en annan gravid kvinnas kropp, så sent som för dryga veckan sedan.  
SÅ märkligt att skriva den, samtidigt som hon själv är gravid. Eller är det just den egna graviditeten som orsakat hennes ”viktpanik”?

Man får ju hoppas – för Saras skull – att hennes kropp inte ändras så pass mycket att hon kommer vilja stänga in sig själv till barnet är ute och kroppen tillbaka i pre-gravidskick. (Om den nu någonsin blir det)

Så grattis Sara 🥳🥳, och försök vara lika ”modig” som Adriana Lima när kroppen förändras!
Eller så fokuserar du på annat? Din kropp skapar och tar hand om ett nytt liv, det är väl ändå värt mer energi än eventuella framträdanden på en röd matta med några extrakilon? 💚

 

Vad menar Sara Bolay här?

Ex on the beach-profilen Sara Bolay har postat följande stories på sitt Instagramkonto.
Hon menar att hon blir missförstådd, medan det för många andra är glasklart vad det är hon säger här.
Inser hon det inte själv, eller vad handlar det om?

Jag tolkar det som att det värsta som kan hända henne är att gå upp i vikt, om än under en graviditet, och att hon skulle stänga in sig och aldrig någonsin visa sig offentligt om det skulle hända henne.
Vad är er tolkning?

 

Det går sisådär i dokusåpa-land

Hela säsong 6 av Ex on the beach har tagits bort ”för utvärdering”, som produktionsbolaget så vackert uttryckte det till Expressen.
Vad det egentligen handlar om är att en av deltagarna blivit dömd för ett brott, som dock inte hände i själva säsongen av programmet.

Det var däremot anledningen till att Nent tog bort resterande säsong av Paradise Hotel 2021 och även fattade beslutet att inte sända den kommande säsongen som redan var inspelad.
Detta efter att det kommit larm om att deltagaren X begått övergrepp på två av de kvinnliga deltagarna, som Nent drog i nödbromsen.

Nu meddelar man följande förändringar inför inspelningen av nästa säsong:

  • Namnet ändras från Paradise Hotel till Paradise
  • Det gamla huset slopas till förmån för ett nytt
  • Alla deltagare ska vara över 20 år
  • Par behöver ej bildas avgörande på kön
  • Bredare sammansättning deltagare i casten
  • Inte längre krav på att vara singel för att söka till programmet
  • Enkelsängar i rummen
  • Ny inspelningsplats i Mexiko
  • Nya temaveckor som tar upp andra ämnen och dilemman än tidigare

Jag vet inte, hade det inte bara varit bättre att skrota Paradise Hotel helt istället?
Det finns väl andra sammanhang där deltagare kan ropa ”BREEEV” och bli bästisar på en kväll?
Kanske även kasta EOTB på tippen när vi ändå håller på?

OBS.
Inga namn tack.

Julklappstips från Sara Bolay

Om någon av er skulle få en bantningskur i julklapp – som ni på intet vis önskat er eller flaggat ett intresse för –  så hoppas jag att ni bajsar i deras risgrynsgröt.
Jag såg det här på kontot @kändisarkommenterar på Instagram, som var den som först uppmärksammade detta, och jag kan bara instämma:

Vilket fantastiskt julklappstips. Ge bort en bantningskur till den blivande bruden!
Eller varför inte till din kompis som nyss blivit mamma!?

Jag hade alltså bajsat i någons risgrynsgröt om jag fått detta i present. 
Hur hade du reagerat?
Det finns säkert en och annan som skulle uppskatta den här presenten, men se då till att välja mottagaren med omsorg, för blir det fel här så blir det nog JÄVLIGT fel och du är garanterad en vän mindre.

Tidiga torsdagsfrågan


2016 stegade Johannes ”Leonidas” Ulmefor in i den första svenska säsongen av Ex on the beach och har sedan dess varit med ett flertal gånger med sina comebacks. 
Han väntar nu barn med en annan Ex on the beach-profil – Vanessa Sarossy, 22.

Tack för tips! 

Diana Baban vill inte ha Ben Mitkus tillbaka

Jodå, visst är det Martin Björk som återigen har lurat in ett influenser-ex i sin bil för att få det sista, smaskiga skvallret om vad som egentligen hände.
Eric Saade har suttit där, Nicole Falciani likaså. Icke att förglömma Filip Lamprecht och hans ex Peg Parnevik, eller vad sägs om Antonija Mandir, efter att det tagit slut mellan henne och exet Jack?
Det börjar bli lite av en tradition bland influencers.
Först gör man slut.
Sen publicerar man mer eller mindre kryptiska inlägg på Instagram, för att slutligen sätta sig passagerarsätet hos Martin Björk för att prata om hur det egentligen var.

Nu är det hur som helst Diana Babas tur att slå sig ner i Björkens intima bil, för hon blev ju – som många vet – dumpad av Ben Mitkus under deras semester i Grekland. 
Sedan följde några dramatiska dagar och videos från det forna kärleksparet, där man knappt visste vilken video som var vad och vad som var respons på någonting annat.
Har du missat det kan du läsa ikapp HÄR, HÄR, HÄR, HÄR och HÄR.

Diana håller sin vana trogen, en hög klass på det hon säger i videon.
Hon kastar ingen under bussen, hon säger inga direkt negativa saker om Ben och säger att, ”Vem vet? De kanske kommer kanske vara vänner lite längre fram.”

Annars handlar väl Björkens avsnitt om det som Björkens avsnitt alltid handlar om – sex, snusk och spyor. (Okej, spyan var ny, men Björkens son hade tydligen lagt en i baksätet)
Diana demonstrerar sitt partytrick, att hon kan lägga båda sina fötter bakom huvudet.
På grund av tighta jeans så kan hon bara visa det med en fot, annars hade brallorna spruckit i sömmen, men väl så imponerande.

Har du något partytrick?

Ex on the beachprofilen Michelle Svendsen hårdhänta hundvideo

Ex on the beachprofilen Michelle Svendsen har fångats på film när hon hårdhänt ”tillrättarvisar” sin hund. En vän till henne har sedan lagt ut klippet på Instagram där man hör kompisens fnissande och Michelles ilska.
Hunden är uppenbart rädd och gömmer sig under sängen, vartifrån ägaren drar fram den igen.

Influencern Felicia Aveklew har postat videon på Instastory där hon undrar vad som gick runt i hennes huvud när hon gjorde det här.
Jag undrar snarare vad mer som brukar hända och som INTE fastnat på film.
Stackars hund! ???

Jag har sökt Michelle Svendsen för en kommentar men hon har stängt av kommentarsfunktionen på Instagram där det heller inte går att tagga henne. Dessutom får jag det här meddelandet när jag kontaktar henne via Instagram:

Michelle Svendsen kan inte se ditt meddelande. Hon tar inte emot nya meddelandeförfrågningar från alla.

Så här försvarade hon sig i en stor grupp på Facebook innan hon stängdes av från den:

För den orkar så följer här en konversation mellan Michelle Svendsen och en följare som ifrågasatt behandlingen av hunden. Michelle försvarar den och menar att hon är en bra djurägare som älskar sin hund över allt annat.
Följaren har anmält Michelle till både polisen och Länsstyrelsen.

 

Det här är INTE(!) förebilder att ha – skickat mail till ansvariga för EOTB


Hej.

Jag har tidigare försökt att nå ansvarig för återkoppling kring de frågor vi har men utan något svar, hoppas på återkoppling kring de frågor vi ställt er.

Jag vill börja med att citera Anders Kilander ”vi går igenom bakgrunden hos alla våra deltagare noggrant, och i detta gjorde vi bedömningen att den personen idag inte utgör något problem för programmet eller för deltagarna”. Han pratade då alltså om ”MAN 1”, en dömd kvinnomisshandlare som strypt en kvinna på en krog. Han avslutade också intervjun med att säga ”och nu, efter att ännu en trygg inspelning är avslutad har den bedömningen visat sig stämma”

”MAN 1” kanske inte skapade några problem eller utgjorde ett hot under inspelningen men riktigt så har det inte varit med alla era manliga deltagare som genomgått er noggranna bakgrundskoll.
”MAN 2”, en annan dömd kvinnomisshandlare som slog en kvinna med knyten näve, utöver att dödshotat en polis och begått våld mot tjänsteman som ni valde att ta med i Ex on the beach för att ”alla har ett förflutet” enligt er. Stämde er bedömning där? Nej. Han hittade en flickvän i det programmet ni gav honom chansen att vara med i som han sedan manipulerade, förödmjukade och kränkte offentligt. I en video fick man se hur ”MAN 2″ pressade sin dåvarande flickvän till att hon började gråta, hur han kallar henne äcklig, hora och diverse kvinnofientliga ord samtidigt som han manipulerar henne till att allt är hennes fel och att hon är äcklig.
På vilka grunder gör ni era bedömningar? Utgår ni ifrån polisens riskbedömningar? Vilken kunskap besitter ni för att bedöma hur farlig någon är? Inga, nej och absolut ingen. 315 kvinnor har dödats sedan 2000, majoriteten av de sökte hjälp men fick ingen för att samhällets bedömningar på hotbilden var felaktig. Om inte yrkeskunniga människor kan göra dessa bedömningar, vad får er då att tro att ni är kapabla till det?

Detta år har ni valt att återigen ta med”MAN 3”, en kille som sen sin första säsong begått ett flertal kvinnofientliga handlingar och brott.
Han har själv beskrivit hur han begått en våldtäkt på sin ex-flickvän genom att göra en ”otrohetskontroll” på henne och då fört in flera fingrar i hennes vagina när hon sov.
Han har sedan sin första säsong både under säsongerna och emellan dem manipulerat sin ex-flickvän såpass mycket att hon i förra säsongen gråtandes säger till honom att förstört hans självkänsla. Han har också visat i tv hur kontrollerande han är gentemot sin ex-flickvän genom att försöka begränsa henne gällande vem hon pratar med och dansar med, samma ex-flickvän som själv berättat att han psykiskt misshandlat henne och som ni tillåter honom fortsätta förstöra säsong efter säsong efter säsong.
Hans ex-flickvän är dock inte den enda tjej som fallit offer för hans kvinnosyn utan bland säsongerna finns ytterligare en tjej som fallit offer för hans handlingar. En tjej som bl.a. polisanmält ”MAN 3” för hämndporr för att han lagt ut intima bilder på henne på sina sociala medier för att hota henne till att svara på honom. På sina sociala medier som växt sig såpass stora tack vare den medverkan ni gett honom i Ex on the beach. Det mest absurda i denna situation? Att ”MAN 3” fick med i sitt kontrakt att denna tjej inte fick komma in i denna säsong. Förövaren fick alltså bestämma att offret inte fick medverka och det tillät ni.

”Kontroll och maktbehov är en viktig drivkraft bakom utövandet av våld i nära relationer. Genom fysiskt, psykiskt, sexuellt och materiellt våld kontrolleras offrets beteende och handlingsfrihet.”

Alla människor har inte ett förflutet som innefattar kvinnofientliga brott, alla människor har inte strypt en kvinna på krogen eller begått övergrepp på sin sovande flickvän. Det är inte normalt och det ni gör när ni dels uttrycker er på det sättet men också castar dessa människor är att normalisera kvinnovåld. Ni har under dessa år gett flera kvinnomisshandlare utrymme och plattformer att kunna skada ännu fler kvinnor, vilket de också gjort under er övervakning. Ni säger att ni tar avstånd ifrån näthat, när ska ni ta avstånd ifrån kvinnohat? När ska ni sända en säsong där ni faktiskt kan garantera kvinnornas säkerhet på riktigt? Ni har ett ansvar kring det ni väljer att sända, vill ni att 14-åriga killar ska se upp till killar som ”MAN 2” och ”MAN 3”? Att de ska lära sig att kontrollera sina flickvänner? Förstöra dem och deras självkänsla? Att de ska begå övergrepp på någon för att de ”misstänker att hon är otrogen”? Att de ska tycka att det är okej att kalla sin flickvän för hora?

När ska ni ta ert ansvar? Gör om och gör rätt. Ni kommer aldrig kunna ta tillbaka de säsonger ni sänt eller det ni redan gjort fel men ni kan lära er och se till att det aldrig någonsin händer igen. Se till att inga fler tjejer skadas på er bekostnad, se till att de tjejer ni bidragit till att skada får upprättelse.

Ta avstånd från kvinnovåld och ta avstånd från kvinnohat.

Det här mailet är skrivet av en av mina läsare och jag väljer att publicera det i sin helhet då jag upplever det som djupt problematiskt att varken produktionen eller de ansvariga bemött den kritik som riktats mot deras val av deltagare.
Med anledning av att jag vittnade i just en ”hämndporrsrättegång” – en av de få som gått till åtal – igår så blir det här extra relevant med tanke på att en av de, i mailet omskrivna männen, utsatt en kvinna för just detta – ”hämndporr” – vilket innebär att mannen publicerar avklädda bilder och filmer av sexuell natur på en kvinna, med avsikt att kränka och förnedra henne. Ofta är mannen en fd pojkvän eller likande till kvinnan.

Jag är helt överrens med personen som skrev det här mailet.
Att göra kändisar av den här typen av män, normaliserar den här typen av beteede, där män tar sig friheter och kränker kvinnor utan att blinka.
Jag har skrivit om en specifik episod i just Ex On The Beach där det här demonstreras med all önskad tydlighet. Klicka HÄR för att komma till inlägget.

Jag hjälper gärna till med att försöka få en kommentar från ansvariga personer, och därför delar jag mailet i sin helhet här.