Esmeraldas biologiska syskon har lämnat in en formell protest mot Melinda Jacobs ansökan om varumärkesskydd för namnet ”Lilla hjärtat”, vilket Expressen skriver om här.
De menar att Jacobs har exploaterat deras systers tragiska öde för egen vinning och gjort smeknamnet synonymt med hennes personliga varumärke. Syskonen beskriver det som ”cynisk affärsverksamhet” och anser att Jacobs är den minst lämpade att skydda Esmeraldas minne.
Jacobs försvarar sig genom sin advokat och hävdar att varumärkesansökan syftar till att skydda namnet från missbruk, inte att driva kommersiell verksamhet för egen del. Enligt advokaten har Jacobs endast velat göra gott för utsatta barn och bevara Esmeraldas minne med värdighet.

Men när det kommersiella skyddet råkar täcka smycken, kläder och skönhetsprodukter – och när försäljningen redan är igång – blir förklaringen tunn. Att gömma affärer bakom ordet ”värdighet” är som att hävda att man bara råkar stå i kassakön för att skydda varumärket från andra kunder.

Visa det här inlägget på Instagram

Vad tror ni om inlägget här ovan?
Lite klassisk fokusförskjutning?
Det tror jag, för den här människan verkar inte ha några skrupler för vad hon kan tänkas göra, eller på vilket sätt hon kan tänkas exploatera andra människor för egen vinning.
För den som inte vet, så är Emma ett av Melinda Jacobs vuxna barn som avled 2023.
Ett sådant här sympatisuktande inlägg går helt i linje för lite vanlig hederlig krishantering, och det är nog vad Melinda är i behov av just u.

Det här inlägget skulle postats i morse men jag hade råkat sätta inlägget på utkast. Förlåt för det!

Melinda Jacobs har fått kritik för hur hon använder namnet ”Lilla hjärtat” i reklam för att kränga egna hårvårdsprodukter – där jag bland annat skrivit det här och här, och här. Nu skriver Expressen att Melinda valt hon att lämna sin roll som ordförande i föreningen med samma namn.
Jacobs är en av grundarna till vänföreingen ”Lilla hjärtat”, som arbetar för att stötta familjehemsplacerade barn. Föreningen startades efter att treåriga Esmeralda – som kallades ”Lilla hjärtat” – dog i vanvård hos sina biologiska föräldrar. Hon hade tidigare bott i Jacobs familjehem.

I sommar lanserade Jacobs en hårvårdsserie tillsammans med kändisfrisören Bobby Oduncu och ”Pappapappadotter-papporna.
Serien heter ”Heart for Heart” och i reklamen användes sloganen: ”För det Lilla hjärtat”. Det fick både följare och personer i föreningens styrelse att reagera, och personligen tycker jag att det är ett vidrigt tilltag att försöka sälja schampoo med hjälp av en liten flickas död.
Enligt uppgifter till Expressen tog flera styrelseledamöter upp kritiken på ett möte, som Melinda Jacobs deltog i tillsammans med sin advokat. Enligt samma uppgifter till Expressen ska hon ha föreslagit att vissa i styrelsen skulle avgå – något hon själv förnekar.

På torsdagskvällen meddelade hon att hon nu lämnar styrelsen:
– Efter samtal i styrelsen valde man att gå vidare utan mig. Det gör ont, men jag respekterar beslutet, skriver hon i ett mejl till Expressen.
Expressen har även tagit del av dokument som visar att Jacobs ansökt om att varumärkesskydda namnet ”Lilla hjärtat” – bland annat för skönhetsprodukter, smycken och barnkläder. Ansökan är gjord i hennes privata bolag och är fortfarande under behandling. Det finns alltså inga gränser för hur långt hon kan gå när det kommer till att kapitalisera på en liten flickas död.

Jacobs förklarar att ansökan inte handlar om att tjäna pengar på Esmeraldas namn, utan om att skydda det, men det köper jag inte det minsta.
Hon vill varumärkesskydda ”Lilla hjärtat” för att kunna sälja skönhetsprodukter, smycken och barnkläder under ”Lilla Hjärtats” flagg,
Hon skriver att det var hennes advokat som föreslog det, för att ingen annan ska kunna använda namnet på ett sätt som Melinda inte kan stå för, men det är verkligen bara bla bla bla. Jag tror lika mycket på Melindas förklaring som jag trodde på Bill Clinton när han sa att han aldrig hade haft en sexuell relation med Monica Lewinsky.

Historien är full av haverier som började med ett leende och ett ”det här blir bra”.
I teorin var det vackert. I praktiken blev det en katastrof och så går det när känslor får styra över konsekvenstänk.

Nu på morgonen har Melinda Jacobs svarat på kritiken på med ett inlägg på Instagram.

Visa det här inlägget på Instagram

Det står:

Det stämmer, som det rapporterats i media, att vi inom Lilla Hjärtat Vänförening nu har hamnat i ett läge där vi inte längre kan arbeta vidare tillsammans.

Det som däremot inte stämmer är uppgifterna om att jag skulle ha försökt tvinga bort styrelsen för att själv ta över föreningen.

Tankar?

Styrelsen i vänföreningen ”Lilla hjärtat” har de facto kommenterat det hela på Instagram: 

Visa det här inlägget på Instagram

Styrelsens ordförande har inte varit delaktig i det operativa arbetet under en längre tid men bidragit på andra sätt.
En hörnsten i vårt arbete är trovärdighet och integritet för att kunna vara en hållbar och långsiktig röst åt utsatta barn.
På senare tid har flera i styrelsen velat lyfta frågan om ordförandens engagemang i andra kommersiella ändamål. Detta har dock inte varit någon diskussion som fallit väl ut, utan resulterat i att styrelsen bland annat blivit ombedda att avgå.