Dubbeltrubbel?

Penny har tagit ner sitt inlägg nu men det såg ut så här:

Om jag inte är felinformerad så har vi en uppvisning i två saker man inte får göra. 

1. Det här kommer nog tveklöst räknas som reklam om det anmäls till KO eller RO…

2. ..och i så fall är musiken skyddad och jag är tveksam till att Parneviks införskaffat den licens som krävs för detta. Jag tror Penny valt musiken på Spotify för att hon tyckte låten var passande men den musiken får enbart användas på ”icke kommersiellt” innehåll.

Fråga Katrin Zytomierska! Hon vet! 💸💸💸

Fanny Lagerwalls debattartikel i Expressen

Jag har tidigare skrivit om Fanny Lagerwall och hennes val att dela med sig av sin hälsoresa med hjälp av viktminskningssprutor.
Jag har inga som helst synpunkter på det, men tyckte att det skavde en smula att hon valt att göra det hela i ett reklamsamarbete med företaget Yazen.
Det gör också att en del av argumenten i hennes nya debattartikel i Expressen faller lite platt. Ja, det är en klassfråga med den här typen av läkemedel eftersom de inte är inkluderade i högkostnadsskyddet, men det lär ju knappast vara det för henne eftersom hon med största sannolikhet får sin medicin gratis i och med det här samarbetet, kanske rent av även tjänar en hacka.
Men…
Om man bortser från den här aspekten så tycker jag att Fanny har en hel del bra poänger i sin text.

Fanny skriver om något många förmodligen kan känna igen sig i men få vågar prata om: att leva i en kropp som ständigt döms.
För henne handlar det om obesitas – en kronisk sjukdom som påverkar både hälsan och livskvaliteten. Och oavsett om man försöker leva som man gör eller göra förändringar för att må bättre, så får man höra att även det är fel.
När Fanny vägde 136 kilo fick hon höra att hon var lat och ansvarslös. När hon valde att ta tag i sin hälsa, läsa på om sin diagnos och börja behandla den med läkemedel – då var det plötsligt “fusk”. Hon var ett offer för smalhetsnormen, sa vissa. Någon annan påstod att obesitas bara är ett påhitt.
Men för Fanny är det enkelt: hon gör det här för att må bättre. För att leva längre. För att orka mer. Det handlar inte om att bli smal – det handlar om att bli stark.

Hon är också tydlig med att kroppars värde inte ska mätas i kilon.
Hon står bakom kroppsacceptans och respekt för alla kroppar – men tycker att det också måste vara okej att vilja förändras. Att vilja må bättre är inte ett svek mot någon annan, det är bara mänskligt.

En viktig poäng i artikeln är också den ekonomiska orättvisan, då medicinerna inte omfattas av högkostnadsskyddet. Ska bara den som har råd få tillgång till den vård som behövs? Fanny menar att det inte får vara så – att evidensbaserad vård måste vara tillgänglig för alla, oavsett inkomst, men det appliceras ju sannolikt inte på henne i och med samarbetet med Yazen.

Slutligen efterlyser Fanny mer respekt, mer förståelse och mindre dömande.
För det här handlar inte om fåfänga. Det handlar om liv, hälsa och att få känna sig värd hjälp – precis som man är.

Läs gärna Fannys text i sin helhet innan ni kommenterar eftersom jag petat in en del egna åsikter här. 🙂

Hanna Fribergs nya företag

Bildkälla: Hanna Friberg Instastory

Hanna Friberg verkar stå i begrepp att lansera ett nytt bolag från grunden, någonting som är allt annat än enkelt och på Instastory skriver hon om sina känslor vad gäller detta och att hon gått hemifrån för att andras över en kaffe.
Två timmar senare skriver hon ytterligare ett inlägg där hon tackar följarna för att de alltid finns där för henne och skriver att de betyder mer för henne än de kanske kan tro.
Så vad är det då för bolag som Hanna ska lansera?
En snabb koll på Allabolag ger följande ledtrådar:

Bolaget ska bedriva försäljning av kläder, textilier, accessoarer inom e-handelsindustrin samt därmed förenlig verksamhet.
Branscher: Läder, skor, inredning, reseeffekter och textilier, Postorder/e-handel

Det är alltså ordet ”kläder” som ska in på lodrätt 10. 
Vad tror vi om det?
Hanna har ju tidigare frontat kollektioner för bland annat Bubbleroom, så det är väl inte allt för långsökt?

Om vi behöver ytterligare ett klädmärke till från en influencer låter jag vara osagt, men kanske inte ändå?
Tänk om man kunde bli överraskad här ändå, vad roligt det vore.
Eller? Vad är era spontana tankar?

Vem är målgruppen för det här och hur gör man?

Jag brukar gilla en del saker som kommer från Maja Nilsson Lindelofs företag ”Lis Bonne Atelier” men den här gången ställer jag mig lite frågande till vem som är målgruppen för den här outfiten och när det är tänkt att man ska använda den. Den för tankarna till en bröllopstårta modell större, som omsorgsfullt spritsats i monokromt vitt. Väldigt fin men aningens svårburen.
Om man behöver använda sina händer på jobbet så ser jag direkt att det kan bli svårigheter med den här toppen för man riskerar att trassla in sig, vad man än. ska göra. Att byxbenen är tre decimeter för långa verkar kutym i influencervärlden så det är kanske inte så mycket att orda om, trots att dessa byxor kommer vara helt söndertrasade så fort man använder dem utomhus, så vida man inte  hissar upp dem i armhålorna.

Så det är en smula svårburen outfit, men säkert inte omöjlig om man verkligen vill. Och priset? Faktiskt inte så farligt men betydligt dyrare än de ”fast fashionplagg” man ofta ser på sociala medier. Man kan även matcha byxorna med en vit kavaj, vilket inte heller faller mig i smaken, men jag inser att det verkligen inte är jag som är målgruppen här.
Byxorna kostar 3000 kr och toppen kostar 180o kr.

Den här outfiten är limited edition, precis som Carolina Gynnings zebrasoffa hos Chilli för 50 000 kr. Vad säljer slut först tror ni?
Majas gungsvepande outfit eller Gynnings senaste zebrakreation?
Jag skulle MYCKET hellre ha Majas kläder på mig varje dag i ett år, före att ha Gynnings soffa hemma, men det är kanske bara jag?

Vad tycker ni?