Visa det här inlägget på Instagram

Gymkedjan ”Nordic Wellness” söker efter någon som längtar efter att få kalla sig själv för ”influencer” och som inte har några som helst problem med att behöva lägga ut egna pengar för att få marknadsföra dem. 

Ska vi ta och bryta ner ersättningen samt kravet på motprestation, för att se hur jag kom fram till det?

– Det sammanlagda värdet av ”ersättningen” är enligt Nordic Wellness 6 500 kr.
Detta ska deras ”influencer” betala förmånsskatt på, om hen har en sammanlagd inkomst på över 20 135 kronor under 2021.

– Influencern ska ”representera” Nordics Wellness under 6 månader där hen förväntas publicera minst 12 inlägg i sitt flöde och 20 storys på exempelvis Instagram med företagets hashtag.
6 månader, men du får bara gymkortet gratis i 3 av dem.
Under uppdragets sista halva så betalar influencern alltså fullpris för sitt gymkort, samtidigt som hen förväntas göra fortsatt reklam för företaget.

Så!
Är du sugen på att betala pengar ur egen ficka för att få göra reklam för ”Nordic Wellness” så är det här möjligheten du gått och väntat på! ??

Huruvida ”Nordic Wellness” har koll på hur marknadsföringslagen appliceras här vet jag inte, men erfarenheten säger mig att varken företaget eller deras blivande influencer kommer ha någon som helst koll på det här.

Tack för tips! 

Influencerfavoriten NA-KD försöker, som vi alla vet, bli mer klimatsmarta.
De vill profilera sig som ett hållbart företag, samtidigt som shopping-bonanzan ”Black Friday” och ”Black Week” närmar sig med stormsteg och säkert skapar en viss konflikt på kontoret.
Kan man tjäna massor av pengar under denna svarta vecka, och samtidigt utmåla sig själv som en hållbarhetens klimatsmarta polyester-riddare?
Jag vet inte, men det skulle kunna förklara både den här dynamiska prissättningen och de något virriga svar man får från företaget när detta undrar över det.

Det händer hela tiden att företag ökar på sina priser inför Black Friday för att ge intrycket av en större rabatt.
Kanske är det vad som hänt har? Det, eller så har frakten på vissa kläder ökat så mycket i pris, att en byxa som från början kostade 191,40 kr på rea (ord pris 319 kr), som mellanlandat på 319 kr, slutligen kostar 499 kr till ord pris, men som nu är nedsatt till 349,30 kr inför Black Week.
Det är nämligen NA-KDs svar när prisförändringarna ifrågasätts.

Antalet likes ger en tydlig indikation på i vilken ordning priserna kommit.

Här är de tre svar som NA-KD gav i en och samma konversation.
1. Först var orsaken ett tekniskt fel.
2. Sen skyllde man på valutakurserna och tryckte på att prisändringarna inte hade någonting med den stundande Black Week eller julhandeln att göra.
3. Och så sist men inte minst så var prisökningen ett resultat av den globala fraktkrisen.

Vilken förklaring tycker du låter mest trovärdig?

Tack för tips!

Det här är ett utskick till mindre influencers från iDeal of Sweden, inför den stundande ”Black Friday” och ”Black Week”.
Jag tänkte att vi skulle bryta ner det lite här inne och titta på vad som faktiskt står i det.

• Den marknadsförande influencern får välja produkter för 500 kr att göra reklam för, på sina sociala medier. Detta är även den enda ”icke-villkorade” ersättningen som influencern får för sina reklaminlägg, och vars värde de ska betala förmånsskatt för i sin deklaration.
• Influencern får även 10% av all försäljning som görs med deras personliga rabattkod, mellan den 21-29 november, men bara om deras kod genererat mer än €500 i försäljning.
  Har koden använts till €490 så får influencern inte en spänn. (€500 motsvarar 4 984,28 sek)
• Om influencern inte har möjlighet att skicka en faktura till iDeal of Sweden så kan man istället få ett presentkort för motsvarande summa hos företaget, någonting influencern också ska betala skatt för, medan det på sin höjd kostar iDeal of Sweden ett mobilskal eller två.
• iDeal of Sweden omsatte runt 800 miljoner kronor under 2020 (Källa: Allabolag)

Vad är er spontana reaktion när ni ser det här?

Visa det här inlägget på Instagram

Influencern Evelina Forsell har publicerat den här bilden i ett reklaminlägg för företaget My Muesli.se där hon sitter uppflugen på en enorm julkalender.
Det finns bara ett problem – minst – med den här reklambilden.
Bilden är redigerad.
Och inte så lite heller.
Den här kalendern är i verkligheten bara 40x40x40 cm stor, men att den retuscherats större framgår ingenstans i reklamen.

Evelina Forsell tycker kanske att det är ett lite roligt tilltag, att redigera kalendern på det här viset och sätta sig själv ovanpå den.
Men det finns ett problem, och det stavas i vanlig ordning ”marknadsföringslagen”.
Att göra så här kallas för ”vilseledande marknadsföring” – någonting som kan bli en dyr historia om man har otur.

Enligt marknadsföringslagen (2008:486) ska all marknadsföring vara i enlighet med god marknadsförings sed och får inte vara otillbörlig.

Vilseledande marknadsföring innebär att den påverkar eller sannolikt påverkar mottagarens förmåga att fatta ett välgrundat affärsbeslut. Vad som anses utgöra vilseledande och därmed även otillbörlig marknadsföring är om en näringsidkare använder felaktiga påståenden eller framställer produkten på ett vilseledande sätt, att pris inte tydligt framgår eller att produktens förpackning är vilseledande i fråga om storlek, mängd eller form.

Som jag skrev här ovan så kan den här typen av otillbörlig marknadsföring resultera i ett föreläggande om vite eller marknadsstörningsavgift. Avgiften är som lägst är 5 000 kronor och högst uppgår till 10 miljoner kronor och processer rörande vilseledande marknadsföring förs i Patent och marknadsdomstolen (PMD).
Källa: Marlaw.se

Är det för mycket text?
Okej, jag sammanfattar.
Man får inte redigera storleken på produkter i reklam hur som helst, och utan att det framgår. ?

Tack för tips!