Det finns inte helt mycket roligt att gräva i, rota fram, grotta ner sig i eller skämta om just nu på sociala medier.
Mycket lunkar på i maklig takt och när människor gör om samma resa de nyss var på så förstår ni att det är ”slim pickings”…
Eller så är det jag som bara tittar på samma ställen? Så kan det ju faktiskt vara..

Efter det här inlägget ska jag försöka vidga mina vyer lite, men för närvarande så tänker jag att vi kan ha en liten gissningstävling här på bloggen.
Här ovan har jag samlat ett urval ur influencernas sandalsamling för sommaren och ni ska helt enkelt gissa vad den totala summan landar på om man adderar priset på alla 6 paren.

Vi har alltså:
Tildas Chanel
Hannalicious Chanel
Hannas kardborre-Chanel
Matildas kardborre-Chanel
Angelicas Prada
Molly Rustas Hermes

Vad tror ni den totala summan för dessa 6 par skor blir om man rundar upp till närmaste tusental?

 

Minns ni det här inlägget, där Calle Schulman lajvade intärnätjonal säläbriti och paparazzifotografernas hetaste byte?? 
Om man ska tro Hanna Schönbergs Instagram så är detta en trend som fortfarande håller i sig.

Åh nej, de hittade miiiiig! Jäkla fotografer, alltså! Leave me alone, celebrities are real people toooooo!! Just with more money than vanlisar liksom!!! Tiihiiii!

Riktiga kändisar – de gör sitt bästa för att gömma sig för faktiska paparazzifotografer och lider av deras konstanta närvaro, oavsett var de befinner sig. De drar sig heller inte för att stämma för rejäla övertramp.

Influencers, å andra sidan, leker att de har en paparazzifotograf i varje buske för att skapa content.
Skojsigt! 😉

 

Minns ni när Dr Alban ville betala för sig med singlar?
Nu verkar Natalie ”NattiD” Danielsson ha tagit det till en ny nivå genom att inte komma överrens om betalning för en tatuering på förhand och förutsätta att den ska vara gratis eftersom ”hon är känd”, i alla fall om man ska tro hennes tidigare tatuerare.
Han har nämligen postat en konversation på Instagram som han påstår är mellan dem, där Natti inte vill betala eftersom hon är känd och erbjuder honom en uppsjö av olika ”avbetalningsupplägg” med inlägg och stories.

Nu har Natti bemött det hela på Instagram där hon i sin tur påstår att han photoshoppat hela konversationen och i videon här nedan återfinns den som Natti menar är originalet.
Hon säger även att anledningen till att hon slutade gå till honom var för att han gav henne en tramadol då hennes arm gjorde ont.

Vilken jäkla soppa, men här har ni båda sidorna i alla fall, och jag tvivlar på att det här är långt ifrån avhandlat och lagt till handlingarna.
Några skärmdumpar från videon och sen videon i sin helhet.

[bbw id=”3855969″]