Alltså, jag vill inte ens kalla det för ”designa” inom citationstecken för det finns väl för i hel*ete ingen design här?
Eller satt Nina Glimsell länge och väl och klurade innan hon kom på att hon ville designa en helt vanlig grön t-shirt?
Hon måste ha känt sig SÅ lättad när hon till slut kom underfund med var hon ville lägga all sin textilska kreativitet – en t-shirt. En grön t-shirt.
Om inte hon vinner Guldknappen för den i år så kommer skandalen vara ett faktum!

Herregud, så dumt!
Det här är nästan lika nyskapande som Pingis Hadenius plagierade krönika i tidningen ”Allt om tidskrifter” från 2012.

 

Tidningen Resumé publicerar stolt en artikel om att de anmält Linus Carlén på Nocco till Reklamombudsmannen och fått honom fälld för smygreklam.
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta här…

Det var nämligen tidningen Resumé som utsåg Nocco till ”Framtidens marknadsavdelning” och satte Linus Carlén på omslaget i September 2018 – någonting som JAG granskade och ifrågasatte i ett långt inlägg. (Läs gärna hela min granskning om du missade den)
Juryn bestod bland annat av Resumés chefredaktör Fredrik Svedjetun som då försvarade sitt beslut med att ”Vi på Resumé har granskat den här typen av frågor under många års tid, så jag känner nog att vi har koll på detta.” när jag frågade honom om saken.

Nej, tydligen inte.
De hade tydligen inte alls koll på saken och det mesta som kom ur Fredrik Svedjetuns mun här var rena felaktigheter.

Ni har utsett och lyft fram en marknadsavdelning, ett företag och en varumärkeschef som otroligt framgångsrik och banbrytande genom sitt sätt att arbeta på sociala medier. Vad har du för kommentar till att den här framgången till stor del baserats på marknadsföring som bryter mot lagen?

Fredrik Svedjetun:
– Juryns beslut att utse Nocco till Framtidens Marknadsavdelning baseras på en rad olika saker, och då framförallt på hur marknadsavdelningen samverkar med produktutvecklingen, säljet och andra delar av Nocco. Men visst stämmer det att vi lyfter fram Nocco och Linus Carlén som banbrytande i sociala medier. Huruvida den delen av marknadsföringen bryter mot lagen är något som måste avgöras i domstol, och det vore väldigt intressant om det prövades.

Borde inte ni som branchledande jurymedlemmar och Resumé som tidning ha lite bättre koll på det här? Särkilt när ni tar på er rollen att utnämna framtidens marknadsavdelning utan att veta vilka lagar och regler som gäller ”i framtiden” (På sociala medier) och Resumé som publicist av reportaget?

Fredrik Svedjetun:
– Vi på Resumé har granskat den här typen av frågor under många års tid, så jag känner nog att vi har koll på detta. Att vi prisar Nocco beror som sagt på en rad olika saker, där framgångarna i sociala medier är en del. Vad gäller Linus Carlén så är han tydlig på sitt Instagramkonto att han är varumärkschef på Nocco och jag skulle bli förvånad om hans följare inte känner till hans koppling till varumärket. Men det är möjligt att detta inte räcker och i så fall är sociala medier fullproppade med olagliga inlägg från människor som skriver om de produkter, varumärken och tjänster som de jobbar för och med.

Anmälan av Linus Carlén är en del av ett större arbete som publiceras senare i veckan i Resumé Insikt. Resumé har sökt Linus Carlén utan framgång, avslutas Resumés artikel med.

Ja, vad säger man?
You are welcome?

Eller hade det varit som att ignorera den rosa elefanten i rummet annars?
Fotograferingen handlar om graviditeten och gravidmagen så hade det varit märkligt att inte fokusera in på den med händerna?

Det skulle inte förvåna mig om detta började när Demi Moore gjorde det banbrytande gravidomslaget för Vanity Fair?
Naken och gravid?
Men hon höll väl mest händerna så här för att inte visa nippis eller snippis – inte för att peka på själva magen? Den syns ju ändå, tänker jag….

Är det vad som hänt eller innehåller min teori små hål av tveksamheter?
Vad tror ni?

Det här inlägget kommer inte handla om Natalie Danielsson specifikt, att skamma henne för att ha förstora läpparna leder ingenstans – det är i alla fall inte som en del av ett samarbete så jag gläds över det lilla.
Jag undrar mer hur det kan komma sig att fler och fler ungdomar hänger på låset när de fyller 18 för att ändra sina utseenden.
Hur kan de vara SÅ missnöjda med sig själva att detta är det första de gör när de blir myndiga?
Eller är det för att det numera är så enkelt att göra? De har pengarna?
Inte alla nyblivna 18-åringar har tusenlappar att lägga ut på fillers, men de flesta influencers har det?

Är detta 2019 års studentpresent? 
Borta är strykjärn, tågluffning och Ikeas flytta hemifrån-låda har fått lämna plats för fillers, botox och rövförstoringar?