Förstår att det är många som undrar vad det är som händer men jag har valt att hålla anledningen lite privat just nu.// Denise Desmond
Säg att du är en influencer, utan att säga att du är en influencer…
Jag blev tipsad om Felicia Brundin och hennes senaste tre inlägg som hon postat på sitt konto.
Där tar hon upp någonting problematiskt, eller rättare sagt, en problematisk person som satt i system att kontakta småtjejer, som gärna får må lite dåligt. Det är hans modus operandi kan man säga.
Han har även skickat hem brev och presenter till Felicia, vid ett flertal tillfällen.
Den här mannen, Felicia har lyckats ta reda på hans identitet, heter Mattias och är 50+ år gammal.
Vad han heter mer än Mattias kan Felicia inte gå ut med, på grund av att Sverige har den förtalslagstiftning vi har.
Han kallar sig alltså för ”Djureninaturen” på TikTok där han har 3 600 följare, samtidigt som han själv följer hela 8 452 konton.
Hans konto ser ut så här på TikTok och Instagram:
Till Felicia har han skrivit att hans mål med sitt konto är att sprida kunskap om djur och ge stöd till tjejer.
Han berättar att han vill stötta tjejer som utsatts för våld av sina män, fånga upp tjejer som är på väg att avsluta sina liv och försöker stoppa det.
Det är vad hans syfte är, plus att vara allmänt gullig och snäll.
Felicias analys i inläggen är så klockren.
Hur svårt tror ni det är att få en ung tjej att öppna upp till någon online, som de verkligen förstår dem och lyssnar på dem? När de känner sig missförstådd av och ensammas i hela världen?
Den här typen av män är så jäkla farliga, och det är precis så här grooming startar.
Jag bifogar några skärmdumpar från Felicias TikToks här nedan, men jag rekommenderar alla att titta på dem.
SÄRSKILT om ni har barn och ungdomar hemma, för sådant här måste man prata om. Snälla, prata med era barn och ungdomar så de inte råkar ut för Mattias, eller någon annan som honom. Män som honom är farliga. RIKTIGT farliga!!
Att Denise Desmond och Oliver Hunt inte varit överens om sitt föräldraskap för den gemensamma dottern är lite av en underdrift, och mycket av det som skett har avhandlats på sociala medier, så jag borde kanske inte bli förvånad över det här, men blev det ändå…
De har tydligen inte lärt sig någonting utan verkar fortfarande tycka att sina respektive sociala medier är en ypperlig plats att bråka och tävla med sitt barn som enda spelpjäs.
Vill du läsa mer om det så kan du klicka här.
Ta dessa två inlägg som ett exempel.
Denise skriver ”Det gör så in i helvete ont att säga hejdå till sitt gråtande barn som klamrar sig fast och säger ”mamma släpp inte” innan hon ska iväg på en helg. ? Kommer det alltid vara så här?!?
Medan Oliver skriver så här ”Bästa när man hämtar på förskolan när Leona springer genom hela förskolan hur glad som helst och kramar om mig. Sen det första hon säger är ”jag har saknat dig pappa” ❤️
Skriver Denise sitt inlägg för att jävlas med Oliver, att dottern inte alls vill träffa honom, och är i så fall Olivers inlägg ett svar på Denise inlägg, där han vill att hon ska veta hur glad dottern är för att se honom?
Är det en tävling mellan dem, om vem som dottern älskar och saknar mest eller vad håller de på med.
Och kom inte och säg att det inte finns någon agenda med dessa inlägg, för det här är knappast första gången de håller på så här.
Tillägg: Det är alltså föräldrarnas agerande jag reagerar på, inte dotterns känslor. De verkar vara helt vanliga lämning/hämtning-känslor.
När jag satt och skrollade igenom Aftonbladet och Expressen så dök det upp tre influencer-relaterade artiklar, med rubriker som jag reagerade lite på.
Jag tänkte att vi skulle kika på lite på vad som döljer sig bakom dem.
Molly Rustas ”bröllopsbakslag” innebär alltså att hon och fästmannen Ross Andrew Paquett sköt fram sitt planerade bröllop då de fick tillökning i familjen – sonen Charlie.
Gudars skymning vilket bakslag!!
Camilla Läckberg är på semester med maken Simon, och Expressen har publicerat en artikel där de påstår att paret checkat in en svit på 90 kvadrat med privat pool, som kostar 37 880 kr/natten.
Detta stämmer inte enligt Camilla som delat det här inlägget på Instagram där hon skriver följande:
Vi bor INTE för 37.000 kronor natten och vi bor inte i sviten de beskriver utan bor till ett myyycket lägre pris. (Kanske räknas badkaret dock som ”privat pool” ??????♀️? )
Aftonbladet har postat en artikel om hur det regnar miljoner över Bianca Ingrosso igen, med underrubriken ”Så mycket drog Caia i 2022”.
Det regner med allra största sannolikhet miljoner över Bianca, men kanske inte så mycket från Caia med tanke på att hon sålde av aktier förra året och enbart äger 11.5% av bolaget idag.
Jag kan tänka mig att det regnar betydligt mer från andra håll, vilket jag kan tycka är mer värt att uppmärksamma än det här. Bianca har fler strängar på sin lyra än bara den som spelar Caia-sonaten.
Vilken rubrik eller artikel tycker ni är mest orimlig?