Kändismamman hänger ut sin dotter på Instagram

 

Bild 1:
”Teens”
”Tycker du det är OK att lämna sitt rum så här?”

Bild 2:
”Jag har försökt allt. Men outa på Insta kanske funkar. Nu kommer det läggas ut tills du skärper dig!”

Bild 3:
”Nån mer än jag som för kampen mot/för ’läran om livet’ med sin tonåring?”
(Frågeruta) ”Så här gör jag med min minivuxen…” (med möjlighet att skriva ett svar)

Bild 4:
”Fräscht. Luktar ostbågar….”

Kändismamman lackar ur ordentligt på sin tonårsdotter, vars rum ser ut som ett soptipp med matrester, snacks och pryttlar överallt.
Mamman vill veta om dottern tycker det är okej att lämna sitt rum på det här viset och hon har taggat ytterligare en person som jag gissar är pappan i ekvationen.
Hon vill få sin tonåring att ta ansvar för sitt rum och sin hygien, och när traditionella uppfostringsmetoder inte verkar ha funkat så tar hon bilder på dotterns rum för lite lättsam ”public shaming” på Instagram – visserligen med glimten i ögat men också en underton av äkta irritation. När man nått vägs ände så återstår bara det mest 2025-kompatibla vapnet: att outa skiten på sociala medier och fortsätta outa det till dess att det sker en förändring.
Mamman balanserar mellan att skämta om ostbågsdoft och att vädja till andra föräldrar att berätta hur de har det hemma med sina tonåringar:
”Snälla, säg att det inte bara är hos oss det ser ut som en soptipp?”
Jag vet inte riktigt vad jag tycker om detta, att hänga ut sin dotter på det här viset för att få en förändring
Jag kan förstå mammans frustration, samtidigt som jag inser – med hjärtögon – att mina bonusbarn är undantaget som bekräftar regeln.
Vi har aldrig haft det så här här hemma så jag kan inte helt relatera, men vad jag kan göra är att utgå från mig själv.
Mitt rum såg ut på ungefär samma sätt när jag var yngre, bortsett från matresterna. Det hade aldrig jag i mitt sjöslag, utan det var mest kläder ÖVERALLT. När jag var liten var det istället leksaker överallt. Det var alltid saker på golvet, om man säger så…

Så här såg mitt rum ut – här sitter jag och sminkar mig inför vår studentbal – och jag har alltså fått vada fram till mitt skrivbord.
Sanningen är jag inte blev ordningsam – och då extremt ordningsam – förrän jag fick min första egna lägenhet i LA som blev mitt första ”riktiga, egna hem”.
Jag vet inte vad som hände men plötsligt var jag Monica Geller i Vänner, men tillbaka till inlägget och den här tonårsmamman.

Är det okej att hänga ut sin dotter på det här viset för att få henne att hålla bättre ordning på sitt rum?
Det har handlar trots allt om en ”kändismamma” med nära 50 000 följare på Instagram.
Jag får lite samma vibbar som när Monas Universum publicerade bilder på sin tonårsdotterns använda stringtrosor på sin blogg. 

Tankar?

Ps: Skit i att skriva kändismammans namn, för det är egentligen inte intressant i frågan och genom att göra det så hänger ni indirekt också ut dottern. Dessa stories finns inte längre kvar, vilket tyvärr gör att jag inte kan dela tipsen hon fick in.
Har du ett eget knep, lämna gärna en kommentar i så fall. 

Tack för tips!

Triss i Instagram

Therese Lindgren har minst sagt gröna fingrar och har mängder med odlingar p G. 
Jag är nog motsatsen till en ”plant Parent” men tycker bara att allt sådant är SÅ ointressant. Den inställningen cementerades med att vi flyttade till hus med STOR tomt och jag var så ointresserad av allt som hade med den att göra.
Men jag HAR bytt ut plastväxterna inne mot äkta, och för mig är det commitment nog.

Har man slut på bra ställen att pierca kroppen på, att man nu börjat pierca de märkligaste ställen?
Eller så är det här enbart för människor utan lypsylberoende?

Jag undrar hur det fungerar med en annonslänk som leder till en sida för fakturering utan företag.
Jag undrar om ”Tiingelinn” känner till den lilla detaljen att det måste framgå vilken vara eller företag annonslänken avser. Man ska inte behöva klicka på den för att få veta det, utan intresset bör vara genuint och inte triggat av nyfikenhet.

Nina Rung om Sabrina Carpenter

Nina Rung förfasas över Sabrina Carpenter och de sexuella signaler hon sänder under flaggen ”ta tillbaka makten genom att ”leka med” ideal som män prackat på kvinnor i alla tider så som Babydoll och pinupp-stil.

Nina menar att så länge män kan runka till det så är det inte makt hon utstrålar och hon är heller inte den som tjänar de stora pengarna på konceptet utan det gör männen på skivbolagen allra översta gräddhylla.

När jag läste Ninas inlägg så kom jag direkt att tänka på Markus Larsson och hans recension av en av Sabrinas två spelningar i Avicii Arena som gick av stapeln förra veckan. Han är av helt motsatt åsikt och skriver bland annat så här:

Vissa moralsmurfar har blivit upprörda över att Sabrina Carpenter använder mer eller mindre porriga sexställningar i showen. Är det verkligen lämpligt med tanke på hennes unga fans? Lugn. Ta en promenad. Som om en vuxen popartist skulle göra mer skada på scen än vad internet och diverse politiker har gjort i decennier.

Vad säger ni?
Är detta det värsta som drabbat världen sedan Vasaskeppet sjönk?
Är ni ”Team Moralsmurf” eller ”Team Carpenter”?

Markus skriver alltså generellt och hans text publicerades förra veckan. Nina postade sitt inlägg för 22 timmar sedan. 

 

Ciara Zelmerlöw åkte ur Let’s Dance och Tony Irwings ilska

Nu kanske jag är en konspirationsteoretisk men jag har hela tiden varit övertygad att Ciara Zelmerlöw Janson lämnade in skilsmässan i England i samband med att hon åkte ur sin runda av nya Let’s Dance.
Programmet är alltså förinspelat och har några veckor på nacken och om hon åkte ur så fanns det ingen anledning för henne att vänta längre för att hålla ett eventuellt sken uppe.
Den andra som åkte ur direkt var Christopher Wollter som dansade med Kamilla.
Och mer Let’s Dance…

Jurymedlemmen Tony Irwing har postat ett inlägg på Facebook där han rasar mot de som han kallar för ”dåliga förlorare”.

Det finns ingenting jag föraktar mer än dåliga förlorare.

Vi såg det efter Mello. Och nu ser vi det igen – folk som inte kan hantera att de inte vann, så de börjar sprida rykten om fusk i Let’s Dance. Alltså, på riktigt!?

Det är alltid samma visa:

Det var domarnas fel!
Det var koreografens fel!
Det var min klänning!
Det var min partner!
Det var publiken!

Och nu: “Några hade fler i publiken än andra – det är orättvist!”

Låt mig förklara något väldigt enkelt för er: Varje gäst i publiken är bokad med ålder, kontakt och relation till någon deltagare. Inget lämnas åt slumpen. Det finns tydliga ramar. Ingen får smyga in ett kompani för att rösta. Så sluta sprida skitsnack.

Det är så förbannat patetiskt att läsa dessa spekulationer. Det handlar inte om fusk. Det handlar om att du inte var bra nog just då. Punkt.

”You just weren’t good enough.”
Deal with it. Och väx upp!!!

I kommentarsfältet är folk minst sagt upprörda – på lite allt och alla – och här kommer ett utdrag av det:


*

Tony, skärpning! Det är kanske du som ska växa upp. Vilket obehagligt inlägg, självklart blir deltagare besvikna om de inte går vidare. Flera gånger är det många deltagare som är dåliga på dans men går vidare p.g.a. av att de är omtyckta som personer. Så länge publik och allmänhet får rösta handlar det mest om kändisskap och popularitet. Även ni domare dömer och tycker olika.

Margareta, jättebra skrivet!! Håller med till 100 %. Det är därför jag inte ser på let’s Dance längre för det har aldrig handlat om vem som duktigast utan vem som var mest creddig och mest känd. Ta bara Ingemar Stenmark som exempel!

Du verkar inte ha fattat att det är ett underhållningsprogram.

Ok… Nya upplägget inte riktigt i min smak. Saknar de maffiga trapporna, mäktiga kristallkronorna, den helt fantastiska orkestern och live sången. Den mäktiga gala stämningen är utbytt mot känslan av neon discot på Finlands färjan. Synd.

Vad är meningen med det här nya konceptet? Verkar som de flesta tycker det är skittråkigt. Om det är 10 par som ska dansa live så ta in 10 par direkt och kör. Varför ska man ta in 15 par och krångla till det med dueller hit o dit? Nu har programmet påg…

Och varför alla blinkande ljus hela tiden, jag får blunda mest hela tiden pga av ögon känsliga för allt ljus som kommer plötsligt. Ibland ser man ju inte ens dom som dansar och det är väl meningen!

Fint att ha dig här på tråden. Jag tittade på första avsnittet med stor förväntan. Du är bra men resten av juryn barn av sin tid, dvd att det inte är så noga om stegen blir rätt om inlevelsen är fin. Då faller hela idén om dessa danser då förtjusning just är exakthet i steg, rytm, tajmingen mm.
Jag såg ett avsnitt, fler blir det inte med det där konceptet.

Nya upplägget är lika korkat som andra chansen var i Mello. Om de två bästa tvingas duellera åker ju en av dem ut. Det borde ju vara de bästa som går vidare. Har inte följt Let’s Dance utan mest sett enstaka avsnitt men i år är det sämre än nånsin!

Man kan väl säga, Ett dåligt upplägg för en danstävling. Men nu ska jag inte uttala mig för jag slutade titta efter första programmet då jag tyckte upplägget var jättedåligt. Har alltid kollat förut men i år gav jag upp ??‍♀️

Inte rättvist mot dom andra deltagarna att ni tar in David som wild card. Jobbar inom branschen. Musikal artist, haft show med dans mm. Tycker synd om dom andra.