https://www.instagram.com/p/BqCvySGlplx/?utm_source=ig_web_copy_link

Kissie har en tävling med lite av en tvist på Instagram.
De som tävlar ska nämligen tagga en vän som i sin tur ska utföra prestationen för att vinna. Här gäller det alltså att fundera länge och väl innan man taggar någon eftersom chansen att vinna hänger på dem.

Frågan är också om det här är för mycket av en komplicerad flerstegsraket för dagens snöflingegeneration som normalt agerar enligt följande två steg:
1. Se en bild.
2. Likea.

Att utöka den till följande känns nästan lite elakt:
1. Bli taggad.
2. Se en bild.
3. Läsa texten.
4. Förstå innebörden.
5. Anta utmaningen.
6. Komponera ett svar. Och inte på Kissies Instagram utan på företagets sida!

Sex steg! ”DET ÄR FÖR MÅNGA STEEEEEEG!!!”
Det krävs alltså en solid bästisrelation för att vinna här så välj noga.
Man vill ju inte att en vänskap som bestått sedan barnsben ska smulas sönder på grund av en tävling på Kissies Instagram.
Som det gamla ordspråket säger: ”Ställ inte frågan om du inte är beredd att höra svaret”.
Lite så är det här.

TAGGA. INTE. FEL. VÄN!
Än så länge verkar förvirringen vara total bland kommentarerna.

Så idag har jag varit på ansiktsbehandling och haft ett möte med United Screens. Ett youtube-nätverk som jag valde att signera avtal med. Så vi gick igenom lite förväntningar och sådär. Det känns ju roligt att ha ett nätverk bakom sig nu när siffrorna går så bra, men jag kommer nog inte vilja ha en agentur igen som Tourn. Tjänar lixom trippla utan dom ? Men jag förstår att det lockar för nya influensers som tror det är så glamoröst att ha ett stort bolag bakom sig.. //Kissie

Kissie har valt att sälla sig till United Screens stall med sin Youtubekanal och avslöjar samtidigt att hon aldrig kommer vilja tillhöra ett bloggnätverk igen eftersom hon tjänar den trippla utan dem.
Nu tror jag kanske att hon överdriven en smula – inte kan Tourn ta 2/3 av pengarna, men jag är allt bra nyfiken på att lägga vantarna på ett av deras avtal för att mer i detalj granska det.

Sitter du på ett och känner att du frikostigt vill dela med dig av det – maila mig på kontakt@bloggbevakning.se
Du är anonym och har GIVETVIS källskydd om du oroar dig för att de ska få veta vem jag fått det från.

Kissie valde att bryta med nätverket Tourn efter att ha fällts i Patent och Marknadsdomstolen samtidigt som nätverket friades helt från ansvar.
Då gissade jag på att hon skulle gå till antingen United Influencers eller CUBE men hon verkar känna sig klar med nätverk och plattformar.

TILLÄGG:
Jag tvivlar inte en sekund på att det Alexandra skriver är sant. Jag tycker mest att det hade givit storyn en helhet (både hennes och Torbjörns) om den här dementin från 2014 nämnts någonstans eftersom det är över 100 000 personer som sett videon på Youtube.
Att berätta varför hon sa som hon sa då istället för att låtsas som att dementin aldrig hänt.

Jag tror inte att hon ljuger – absolut inte.
Men har man gått ut så HÅRT med att dementera någonting tidigare, när denna dementi inte visar sig stämma (Oavsett anledning) så tycker jag man borde ha med det.

Men jag köpte inte dementin DÅ utan tror att det hon säger NU är sanningen.
Om det nu är någon som vill få det till någonting annat.

Förutom att det är relativt vanligt med gratisresor i min bransch, är det dessutom allmänt känt att klubbar drivs av att män köper in massa dyra champagneflaskor för att imponera på vackra kvinnor, så det skulle gynna klubben att bjuda ner ett gäng snygga svenska tjejer”, skriver Kissie i boken.
[…]

Men bara så länge man gör som de vill och inte säger ifrån. Det upptäcker jag en kväll när vi är på nattklubben och jag ska gå på toaletten. En av männen i vårt sällskap drar tag i min arm och frågar mig argt vart jag ska. Han nästan skriker när han säger att jag måste fråga om lov innan jag ska någonstans. Det är där och då jag inser vad det är för resa vi har åkt på. Vi tjejer är där för att lyda dessa män – de har ju betalat för våra biljetter, boende och mat ”, skriver Kissie i boken.
[…]

Han viskar att han kommer ge mig en fin present om jag ger honom en avsugning på båten medan de andra festar. Jag låtsas inte förstå och skrattar bort det, men innerst inne känner jag mig smutsig”, skriver hon.
[…]

Männen som jag var med såg oss tjejer som förbrukningsvaror, vi var inte värda någonting för dem”, skriver hon.
”Några av tjejerna på resan lever än i dag ett sådant här liv där de åker runt med rika män för att få dyra handväskor, ta bilder på fina båtar och leva ’lyxliv’. Men det är inget liv att leva. Oavsett om tjejerna som är kvar på båtarna inser det eller inte, så ägs de av männen som ger dem alla prylarna.”//Kissie via Aftonbladets artikel

Citaten här ovanför kommer från Aftonbladets artikel, skriven av Torbjörn Ek som verkar ha fått läsa delar eller hela boken innan den släpps.
Jag förstår att man väljer att slå upp det här stort – en bloggare som förväntas sälja sex i utbyte mot en Chanelväska. Kan det bli smaskigare?

Det jag ställer mig lite frågande inför – med risk för att låta som en negativ besserwisser som bara vill sätta folk på plats – är ifall han gjort någon som helst bakgrundskoll på innehållet i boken?
Är inte det vad journalistik ska handla om?
Visst, alla vet att Kissie i sin tidigare bloggkarriär gjort och sagt saker enbart för att få reaktioner. Ingen kan väl glömma när hon påstod att hon endast åt barnmat för att bli smal, ett uttalande som hon senare tagit tillbaka.
2016 gästade hon Malou efter 10 där hon erkände att hon alltid spelat en roll på bloggen, och mycket av det hon sa då har hon dementerat i efterhand – kanske för att öka trovärdigheten för den hon är idag?

Det var så himla skönt. Jag fick en viss respons, även om den inte alltid var positiv. Men jag tyckte att det var roligt att få den uppmärksamhet som jag tidigare har saknat.
Kissie berättar vidare att hon aldrig riktigt förstod allvaret i det hon skrev. Om hon bloggade om sitt hår, eller att hon åt barnmat – så tog flera av hennes läsare åt sig.
– Man förstår inte allvaret i det. Men det där med barnmat var inte sant. Det skrev jag bara som en kul grej.//Kissie hos Malou efter 10

Med det sagt tycker jag det är konstigt att innehållet i hennes bok så tvärt går emot allting hon tidigare sagt om den här resan.
När hon kom hem gjorde hon till och med en vlogg där hon bemötte ryktena kring den och dementerade å det GRÖVSTA att det skulle handla om escortverksamhet. Den enda anledningen att åka hem tidigare var för att hinna vila lite innan hon åkte till sin kompis Camilla i LA.

Det är så jävla lyxigt att vara tjej ibland, men tydligen har jag blivit escort då, bara för att jag får hamna på en båt. Det är helt sjukt, men det är lite typiskt Sverige. Bara för att man får göra någonting som sticker folk i ögonen så måste det vara något suspekt bakom. Men det var det verkligen inte och jag har mina egna pengar och skulle aldrig behöva vara escortflicka. Bara för att jag är på en båt eller tar emot några gratisdrinkar så betyder det inte att jag horar ut mig, utan jag är en snygg tjej som får lite vad jag vill. Och helt ärligt talat…de flesta tjejer som är som jag vet exakt vad jag talar om.
[…]

Och sen en anan konstig grej…
Jag åkte ju hem några dagar innan de andra…egentligen skulle ju vi komma hem idag.
Jag orkar inte festa hur mycket som helst, och vi hade verkligen supit varje dag, varje kväll hela tiden för på den där lyxiga båten vi var på så serverades det gott om drinkar hela tiden, och min kropp orkar inte så mycket.
[…]

Jag förstår verkligen inte var folk FÅR allting ifrån.
De som har kallat mig för diverse saker, deras IP-adresser har jag och har sparat och de har polisanmälts.//Kissies video

Jag kan väl tycka att om man släpper en bok med ett innehåll som är det raka motsatsen till sådan man sagt innan, så är det minsta man kan göra att ta upp det, istället för att sticka huvudet i sanden och låtsas som det regnar. 
Det är en fråga om trovärdighet.
Ja, Kissie ljög om det mesta när det begav sig men säg det då. Skriv det i boken – det HÄR är sanningen och det jag sagt tidigare var ren och skär lögn. Visa att det var medvetet då och att det är medvetet nu.
Annars blir det bara en massa motstridiga historier där läsarna förväntas gissa vad som är sant och där förvånar det mig att Torbjörn Ek inte ens gjort en snabb googling innan han publicerade sin artikel. Eller är detta inte intressant? Jag tycker det…
Och då är ju han ändå en riktigt journalist, till skillnad från undertecknad! 😉

 

Kissie skriver en annan sak i sin bok om Escort-ryktet från Sardinien. än vad hon sagt tidigare på Youtube.

Ni ser videon här under om ni är intresserade.

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,224467″ ap mute yot ]

Tack för tips!