Kissie:

Ni är många som kontaktat mig den senaste veckan om att Kissie gör smygreklam igen på sin blogg då en reklammarkering saknats helt, men det är inte hela sanningen.
Jag vet inte hur den här reklambannern är gjord – om det är en lösning från Tourn eller om det är Kissie själv som tagit fram den, men en sak vet jag och det är att den försvinner om man har Adblock installerat på sin dator.
Hur det kan komma sig att den blockeras vet jag inte, men det känns som ett ganska riskfyllt moment för Kissie att inte alla ser reklammärkningen, särskilt som hon har allas ögon på sig efter den fällande domen tidigare i år där hon riskerar ett vite om hon gör smygreklam igen.

Här markerar hon ju ut sitt samarbete enligt konstens alla regler så det vore ju jättetråkigt att kanske få en anmälan emot sig på grund av att Adblock raderar den från hennes blogg.
Det enda jag kan tänka mig är att bannern kanske heter någonting med ad/reklam eller liknande för då tolkar programmet det som tvättäkta reklam och blockerar bort den från sidan.
För att själv kontrollera sanningshalten i det ni mailat mig om så installerade jag Adblock på min dator och mycket riktigt…
Resultatet blev följande:

Jag hoppas att Tourn och Kissie tar fram en ny lösning så att hon inte är beroende av att läsarna inte har Adblock installerat på sina datorer för att se att hon faktiskt följer de direktiv som angavs i Tingsrätten.
Hon kanske kan bevisa att hon de facto reklammarkerat korrekt om hon blir anmäld, men jag tror nog att det finns betydligt roligare saker att lägga tiden på för alla.

Kissie:

Kissie har avslöjat på sin blogg att hon skrivit papper med en tjej vid namn Evelina Sigetty som ska jobba som hennes praktikant i tre månader.
Ni vet ju vad jag anser om att slentrianmässigt ta in obetalda praktikanter som inte är kopplade till någon utbildning och där chansen till anställning är minimal, men det är faktiskt inte det jag vill fokusera på här eftersom jag inte vet någonting om hennes eventuella utbildning mm.
Jag vill istället fokusera på den här tjejen och lyfta fram vilken grym fotograf hon är. 
Hon har ett separat Instagramkonto för sina bilder som ni hittar HÄR där man kan se att hon faktiskt redan har fotat Kissie vid ett par tillfällen.
Om sanningen ska fram så har hon fotat en hel hög med influencers och offentliga personer som Nicole Falciani, Hannalicious – älskar den högra bilden på henne – Jocke och Jonna Lundell, Josefin och Vanja, Dennis M, Niclas Lij och Miriam Bryant, bara för att nämna några stycken.
Alla bilder här nedan är tagna av henne och kommer från hennes Instagramkonto där hon även visar upp sina färdigheter i redigering.
Förhoppningsvis leder hennes och andras praktiker till att personerna faktiskt börjar tjäna pengar på sina talanger, så influencerna inte bara byter ut dem mot nya gratisarbetare när praktiken gått ut.

 

Jag har för mig att Rami Hanna började lite på det viset – att han erbjöd sig att fota modebloggarna efter att han träffat dem på Fashion week för att få mer erfarenhet och exponering och se på honom nu. Han är en riktigt framgångsrik fotograf som enligt den här intervjun är självlärd.
Han har fotat för företag som Nespresso, YSL Beauty, Huawei, H&M, Tictail och Gina Tricot och plåtat omslag för tidningar som “Damernas Värld”, “Rodeo” & “CHIC”.
Det är en sak som jag älskar med sociala medier – att det faktiskt går att gå andra än de traditionella vägarna för att lyckas. Det kanske inte är det sättet som flest rekommenderar eftersom det så klart inte funkar för alla, men att veta att det går är häftigt!

Jag kan ibland sakna de där spontana, halvkassa mobilbilderna som tidigare prydde bloggarna. 
Jag minns att jag tyckte att Angelica Blick var den enda som hade typ ”proffsbilder” som hon tog själv med en självutlösare medan alla andra bara hade ”proffsbilder” när de fotat nya headers eller liknande.
Spontaniteten försvann i takt med att bilderna blev mer proffsiga och nu för tiden spelar det ingen roll vilken blogg du läser – bilderna är alltid mer eller mindre professionella.
Vad är era tankar kring det?
Saknar ni mobilbild-tiden?

Kissie:

https://www.instagram.com/p/Bez1DPejxZ0/?taken-by=alexandranilsson

Både på bloggen och Instagram hävdar Kissie att hon och Andreas köpte glassar för 400 kr/styck vilket givetvis är sinnessjukt mycket pengar.
Sinnessjukt mycket osanning också om man ska tro affärens hemsida.
Där står det nämligen att de här glassarna kallas för ”Two become one – Valentines Day Special” och hjärtat kostar 5.50 NZD vilket motsvarar ungefär 30 kr.
Här är resten av menyn men man får jobba på BRA för att få ihop två glassar för 800 spänn.

Varför ljuger man om glass?

Jag tar tillbaka mitt Sverigedemokratiska räkneexempel här ovan och ber om ursäkt för mina antaganden. Jag hade helt fel! 
Tydligen är de här glassarna värda omkring 400 spänn styck och jag kan inte annat än bli lite imponerad. Vad är dessa kreationer gjorda av?
Saffran, guld och ädelstensprydda enhörningar?

Kissie! Jag vill ha en utförlig recension av dem. Galet!!!!

Kissie:

Vet ni vad som gör mig beklämd när jag läser hur exempelvis Kissie, Monas Universum, Magdalena Graaf med flera skriver om reklammarkeringar – exempelvis inlägget här ovan från Kissie?

Att istället för att vilja göra det så tydligt som möjligt för sina följare att det handlar om reklam så verkar de istället vilja försöka komma på sätt som är så otydliga som det bara går men som samtidigt håller dem på rätt sida om lagen.
Ja, den kanske är godkänd så till vida att man inte kan dömas för brott mot marknadsföringslagen om man använder sig av den, men om nu många tycker att den är otydlig, varför då inte bara göra det lite tydligare för sina läsare?
Är det någon typ av intern tävling – bloggarna emellan – att se vem som otydligast kan markera ut reklam utan att det bryter mot marknadsföringslagen?

Att vara extra tydlig kommer öka följarnas förtroende för influencern medan agerandet jag beskriver här ovan kommer ha motsatt effekt.
De beter sig som om det vore direkt fult att göra reklam och att man därför vill smussla med det så mycket det bara går…