Lady Dahmers kritik mot Ellinor Bjurström

Lady Dahmer går HÅRT åt Ellinor Bjurström på Instagram efter att hon publicerat en massa inlägg om hur hon gjort fillers i ansiktet.
LD anser att man som en influencer med många – framför allt unga – följare HAR ett ansvar, oavsett man vill det eller inte.
Vad sänder du ut för signaler till dina unga följare? Är det att älska dig själv som du är, eller projicerar hon sitt eget självhat tillbaka på dem?
Ellinor har varit med i svenska ”top model” och ändå så är inte hon tillräckligt snygg som hon är? Vad tusan skickar det för signaler till hennes unga följare?
Nej, fy fasen alltså…

Jag tycker Lady Dahmer har SÅ rätt i det hon skriver och säger.
Se hennes filmklipp i spelaren här under för att höra hennes resonemang.
Det här var ämnet som jag skrivit om många gånger, senast var när jag och Anna ”Apan Satt i granen” Davidsson debatterade offentlig bantning på sociala medier i SVT. Jag kommer aldrig sluta pusha för att den här typen av inlägg ska bli hårdare kontrollerade då de kan göra SÅ mycket skada.
Ellinor säger att det inte är reklam, men jag vet inte om jag riktigt tror på det… Då är det ännu värre i min bok, men att bara göra dessa inlägg är illa nog.
Om influencerna på eget bevåg slutar sprida kropps- och självhat på det här viset, så får man försöka åstadkomma det via lagändringar.
Här är vårt grannland Norge ett föredöme.
Läs hur de gjort HÄR.

Det här är ett större problem än bara att Ellinor Bjurström gör fillers – det handlar egentligen inte om henne som person utan om vad hon i egenskap av stor influencer med mängder av unga följare skickar ut för signaler.
Kritiken är till alla som gör sådant här och den här gången råkade det vara Ellinor som postade inlägg om saken.
Vad tycker ni?
Låt gärna diskussionerna handla om problemet i stort, snarare än om dessa två influencer för problemet är som sagt myyyyycket större än Ellinor Bjurström och Lady Dahmer.

https://www.youtube.com/watch?v=jpQpxXWX46g&feature=youtu.be

– Jag vill leva! //Lady Dahmer

Hur gör man som förälder för att inte oroa ihjäl sig för sina barn?
Jag är en neurotisk valpägare som hela tiden tror att hon drabbats av någonting nytt på hälsofronten, jag kan inte ens föreställa mig hur jag blivit om jag fått barn.

Det här inlägget av Lady Dahmer och de efterföljande kommentarerna berörde mig.
Är man som förälder någonsin INTE orolig för sin avkomma?

Calle Schulman vs Lady Dahmer – the continuation

En kort sammanfattning – annars finns inlägget HÄR:
Calle Schulmans dotter gav sig själv ett glassförbud, något som pappa Calle uppmuntrade.
Detta kritiserade Lady Dahmer och ansåg att man snarare borde bli orolig om en åttaåring vill ha glassförbud, än en nöjd pappa som klappar sig själv på axeln.
Tog det slut där?
Åh, nej! Ni känner väl Calle Schulman? Och Lady Dahmer?

Här kommer fortsättningen som utspelade sig på Instastory under gårdagen.

Fortsättning: Det har hänt mer sedan jag tidsinställde det här inlägget.

Lady Dahmer kritiserar sockerförbud på barns initiativ

*sprint dras ur handgranat, kastas iväg, öron hålls för, BOOM!*

Igår publicerade Calle Schulman ett inlägg om dottern Ps glassförbud, någonting hon ska ha initierat själv enligt sin far.
Calle Schulman gjorde sitt bästa för att få ut inneboende aggressioner i sitt kommentarsfält och kunde kanske komma till ro framåt kvällningen, men säg den frid som varar för evigt?

Nu går nämligen Lady Dahmer ut och kritiserar tilltaget och skriver att ett sockerförbud på barnets initiativ borde vara en varningsklocka, snarare än någonting att premiera.
Att problemet enkelt kan lösas genom att sluta köpa hem socker – i det här fallet glass.
Tycker ni hon har en poäng?

Själv undrar jag mest över vad Calle Schulman tar hårdast…
Att bli kritiserad för sitt föräldraskap eller att bli kallad B-kändis. 😉