Igår hade Todd en dejt med sin flickvän och vi startade med shopping, sedan köttbullar på Sturehof och avslutningsvis gick de och bowlade.
Han var en sådan gentleman, sättet han pratade med henne och höll henne i handen. Mitt hjärta smälte.

Så beskriver Lovisa ”Lojsan” Wallin den dejt som hennes son Todd – på dryga 7 år (född i slutet av 2018) – gick på tillsammans med sin ”flickvän”.
Visste ni förresten att Lojsans sambo Buster egentligen heter ”Todd-Buster”? Det lärde jag mig nu precis när jag försökte ta reda på hur gammal hennes son är.
Så Todd verkar vara 7 år gammal, medan pappa Todd-Buster är 33. Om någon för anteckningar menar jag.

Vad tycker ni om att en 7-åring går på en ”vuxendejt” på det här viset? Kan det vara så att ”Lojsan” lajvar den dejt som hon egentligen vill gå på själv med Todd-Buster, så att det här får bli ett substitut för det?
Är det gulligt? Lite märkligt?
Jag läste en del kommentarer om det här i mitt kommentarsfält, och där lät så här:

Anna ? / 2025-03-09 20:32

Är det bara jag som tycker det är ”obehagligt” att Lojsans typ 8-åriga (?) son tydligen hade en dejt på Sturehof och en riktig gentleman var han minsann enligt mamsen ? Pratade om livet gjorde dom också ? Hahaha fint ska de va.

Anonym / 2025-03-09 21:32
Ja, för mig blir det bara sjukt med tanke på att de är barn och jag tycker barn ska få vara barn! Herregud, uppmuntra till de att leka hemma istället för att låtsas vara vuxna på Sturehof… men allt för content ?

Anonym / 2025-03-09 21:38
Jag tänkte precis samma sak! Jag är ganska liberal av mig, men detta tyckte jag bara kändes obehagligt och inte alls gulligt. När jag var i den åldern (och något år äldre) kunde man få en lapp med ”får jag chans på dig?” och typ en puss på kinden – sen inget mer än det.

? / 2025-03-09 22:07
Han är dessutom 6, går i förskoleklass ☹️

? / 2025-03-09 22:09
Tyckte mest det var märkligt att mamman satt med och dokumenterade allt. Min 6-åring har tydligen också pojkvän. De brukar leka i sandlådan och bjuda varandra på frukt på fruktstunden. Men hade de velat gå till Ponchos, klart de fått det. Men min dotter hade dött om jag suttit vid deras bord och tagit bilder på dem. Speciellt om jag delat dem.

P / 2025-03-09 23:37
Varför självklart? Barn kan väl fika hemma tillsammans eller äta.

Visa det här inlägget på Instagram

Lovisa Worge, poserar här med en snordyr och exklusiv väska från Hermes, vilket är mer regel än undantag idag. Hennes flöde präglas av lyxvarumärken som Hermès och Cartier, men marknadsför samtidigt den ”egna” kollektionen med NA-KD – ett fast fashionföretag i ekonomisk kris som nu försöker stärka sin image genom att förknippas med en influencer vars livsstil signalerar exklusivitet.
Det här är ett tydligt exempel på hur det kan se ut för stilstrategin som kallas ”high-low fashion” – där man alltså kombinerar budgetvänliga plagg med lyxiga märkesprodukter för att höja värdet på de billigare alternativen.

Fast fashion som NA-KD filtreras via lyxiga konton i ett försök att tvätta bort stämpeln av usel miljöpåverkan, hög resursförbrukning, utsläpp och stora mängder textilavfall samt många gånger dåliga arbetsvillkor.
Det verkar fungera. Kunderna shoppar som aldrig förr, och särskilt köpbenägna är de när det är deras favorit-influencer som står för marknadsföringen.

Ta. Mina. Pengar. Nu. ???

Visa det här inlägget på Instagram

Nu vet man ju att det inte riktigt räcker för ”Lojsan” att fotografera alla märkesväskor vid själva ankomsten till semesterboendet, utan jag undrar om hon kommer posera med sin dyrgrip från Hermes I själva skidbacken, ni vet som hon gjorde med ryggsäcken från Chanel. 

Vad tror ni?
Och tror ni försäkringsbolaget har synpunkter på om väskan går sönder i backen eller skidliften? Det spelar kanske ingen roll? Drulleförsäkring som drulleförsäkring?

Trigger Warning – smalhets och ”rib cage bragging”.

Visa det här inlägget på Instagram

Lovisa ”Lojsan” Wallin ser uppenbart inte problematiken med ”rib cage bragging” utan visar stolt upp sitt framträdande bröstben. 
För den som missat det så handlar det inte om att vissa kroppar inte får synas, utan det problematiserar vilket fokus bilder har, i det här fallet Lojsans framträdande bröstben. Hon verkar mäkta stolt över dem, därav namnet som fenomenet fått – alltså ”rib cage bragging”.
För många av er så låter ämnet kanske en smula tjatigt, men uppenbart är att problematiken fortfarande är högst levande då bilder och filmer med det här fokuset ständigt dyker upp i flödena av det jag bevakar.

För er som inte är högst medvetna om problematiken så tar vi det en gång till…
Fenomenet ”rib cage bragging” och det här fokuset på innehållet som delas förstärker smala kroppsideal och kan bidra till en skev syn på hur en hälsosam kropp bör se ut, och att glorifiera synliga ben och knotor kan trigga eller förvärra ätstörningar.
Kroppspositiva profiler som Karin ”Kajjan” Andersson och Stina Wollter får inlägg med hud och/eller sina kroppar nedplockade i parti och minut på plattformar som Instagram, samtidigt som ”rib cage bragging-bilder tillåts, även i de fall som inläggen anmäls av användare som ser dem som problematiska.
Dessutom avfärdar plattformarna anmälningar gällande ”rib cage bragging” och liknande, och då får man i stället bemöta dem så här, för nog är det ganska tydligt vad fokuset på dessa bilder är?
Eller?