Hur många reklaminlägg kan man göra?

My Martens:

Nog för att man som influencer vill MAXA Black Friday och dra in så mycket pengar som möjligt med att som My, lägga upp 4(!) reklaminlägg efter varandra på en enda dag – det KAN inte vara lönsamt för företagen som köpt reklamplats av henne och sänker hennes trovärdighet som influencer.
Normalt sett brukar företag inte vilja att det kommer några andra reklaminlägg på ett tag – just för att deras inlägg inte ska överskuggas av annan reklam, så 4 stycken på en och samma dag för olika företag kan inte vara populärt.

Men det finns någon som slår My med HÄSTLÄNGDER och det är Victoria Riis på Matplatsen.
Hur många reklaminlägg har hon lyckats rada upp efter varandra? 5? 6? 7? Nej, nej!
Hon har lagt upp 8(!!!!!!!) reklaminlägg efter varandra för att maximera sina intäkter på Black Friday.
Finns det någon som inte bara skrollar förbi dem utan faktiskt läser dem? Kanske det första och eventuellt det andra men sen? *skrolliskrolliskroll*

Jag är lite sugen på att kontakta de här företagen för att ta reda på om de är nöjda med det här upplägget – att vara ett reklaminlägg bland 7 andra i en enda stor sörja av sponsrade inlägg.
Det här var verkligen höjden av girighet!

Tack för tips!

Så inte spons alltså?

My Martens/Anna Book:



Lite märkligt hur ett inlägg kan vara reklam samtidigt som det inte är sponsrat men kanske har Dr Tuve försett dem med lite för många roliga tabletter för gör hjärnan lite luddig?

Det här blir bara mer och mer intressant!
My menar på att i alla fall hennes operation inte är sponsrad men ändå markerar hon den som reklam och nu har Anna Book publicerat den här avhandlingen – med ovanligt få emojis för att vara henne – där hon hashtaggar inlägget med #samarbete.
Inte ens nära att markera på ett sätt som kommer godkännas av Konsumentverket och/eller skatteverket vid en eventuell granskning men hur var det nu?
Ingen sponsrad behandling i samarbete med någon? Och ändå har både My och Anna lagt till det i efterhand.
Spännande, och spännande indeed.
Vad betyder allt det här? Egentligen? Att skriva ”reklam” på någonting man inte fått sponsrat är bara ett dumt sätt att få Skatteverkets ögon på sig i onödan och riskera en förmånsbeskattning,  och varför göra det om man inte har någonting att dölja?

Tack för tips!

2017 års tjejhäng

My Martens/Anna Book:

TILLÄGG! Inga påhopp, kränkningar eller liknande kommer godkännas här inne. Man kan diskutera i saklig ton utan att ”trolla”. Den som väljer att bortse ifrån denna varning kommer sättas på moderering och dina kommentar raderas. 

Min bukplastik har gått bra. Jag har skrivit och berättat Om detta tidigare, (några inlägg bakåt). Detta var uppföljningen av min bukplastik som jag gjorde hos DR Tuve didigare, när jag lagade mina bukmusklerna. Jag blev SÅ nöjd!!!!!  Mina bukmusklerna och magen blev så fin??✨ Men  jag behövde korrigera ärr och gör en halv bukplastik som uppföljning. (Detta var jag medveten om)//My Martens

My och Anna Book befinner sig just nu i Skåne där de haft tjejkväll och opererat magarna ihop. Glöm kuddkrig, kladdkaka i sängen med ett avsnitt av Melrose Place – nu är det plastikoperationer som gäller.
My har varit väldigt öppen med sin operation och delat med sig av både före och efter-bilder då hon gjorde sina första operation 2015.
I det här första inlägget där hon berättar att hon ska opereras så länkar hon glatt till kliniken så det framstår som ett samarbete men jag kan inte hitta något inlägg eller kommentar där hon rakt ut skriver att det är det.
Men….OM det är ett samarbete och det här ingreppet är en uppföljning av det gamla – kliniken har garantier och en kvalitetskontroll om någonting inte skulle bli 100%-igt och det verkar ingå i originalpriset. om jag tolkar deras sida korrekt.
Om detta stämmer – alltså att Mys första inlägg var ett samarbete och detta är en uppföljning på den operationen – så borde även dessa inlägg av My vara markerade som ett samarbete.
Och… OM detta stämmer så är nog Anna Books operation också ett samarbete och ska således också markeras ut och således också förmånsbeskattas. (Jag tror att ”således” är dagens ord!)

Jag har varit i kontakt med Dr Tuve som opererade de båda damerna och han vill varken bekräfta eller dementera att det rör sig om ett samarbete.
Han vill egentligen inte ens bekräfta att My och Anna är patienter där men det gör de ju så bra själva. =)
Så, eftersom man inte har någonting att oroa sig för om man har rent mjöl i påsen så får väl konsumentverket avgöra om det här är sponsrat eller inte och om det då också ska förmånsbeskattas.

Klicka här!

Jag skäms.

My Martens:

Jag måste säga att jag är besviken. Riktigt besviken!
Kommentarsfältet under inlägget som handlar om att My vågat berätta vad som hände henne när hon var tonåring och hamnade på ett paragraf 12-hem ger mig ont i magen.
Cissi Wallin hyllas för sin ärlighet, Lulu Carten likaså. Dessa kvinnor är starka och modiga medan My får ta emot bajsmacka efter bajsmacka när hon gör samma sak. Varför?

Varför skulle någon enda kvinna fantisera ihop och berätta om övergrepp som aldrig skett? För att få uppmärksamhet? Snälla nån, med tanke på den uppmärksamheten My fick när hon förlängde håret så är det knappast så att hon behöver maxa sina inlägg för att få reaktioner från läsarna.
Nej, fy fan alltså!
På samma sätt som jag backar den kvinna från SD som inte fick tala under #metoo-manifestationen så kommer jag backa My och alla andra kvinnor som blivit utsatta för övergrepp.
Att många av er väljer och vrakar vilka kvinnor ni backar och tror på förtar den revolution som #metoo skulle kunna bli. Att inte kunna sätta personligt agg mot en influencer åt sidan för att se den större bilden i en så här allvarlig fråga…det gör mig ledsen.