Trolltyg i Bloggbevakningsskogen

Att kalla någon för ett ”troll” eller säga att någon ”trollar” på nätet är synonymt med någon som beter sig illa på nätet.
En hatare, mobbare, någon som uppviglar och skriver kränkningar och hot, nästintill uteslutande under en anonym flagg.
Då är man kort och gott ett ”nättroll”.

Visste ni att det inte alls är betydelsen bakom uttrycket från början?
Engelskan ”trolling” har inte alls med troll att göra, utan refererar till ett uttryck inom fiske, där ”trolling” innebär att man dra en massa fiskelinor med bete (”troll bait”) bakom båten för att fånga mängder med fisk på en och samma gång med minimal ansträngning.
Översatt till internetspråk – skriva en kommentar, med förhoppningen att det ska leda till en massiv respons.
På amerikansk engelska kan uttrycket referera till ”trawling”, där man använder ett nät istället för krokar.
Syftet är dock detsamma och fortfarande är det inga troll inblandade.

Med det sagt så är jag sekundärkränkt å alla trolls vägnar, som fått stå modell för vad världens alla idioter gör på nätet.
För uttrycket ”nättroll” är nog här för att stanna, oavsett vad de faktiska trollens riksförbund tycker om det.

Anonyma kontaktkort och trollkonton

Alice Stenlöf och Lisa-Maria Jönsson har båda delat varsitt inlägg med två – för att säga det milt – rätt osköna kommentarer.
Vad de har gemensamt, förutom att vara just osköna?
De är skrivna från anonyma trollkonton, och Lisa-Maria har till och med fått samma kommentar via sms, som givetvis är skickat från ett anonymt kontantkort.

Är alla ni troll där ute små blyga violer, eller hur kommer det sig att ni inte vågar stå för er skit?
Borde inte det vara ett grundkritierie för att få ägna sig åt näthat?
Sitta och smsa från en anonym mobiltelefon? Det är ju patetiskt på så många plan.
Patetiskt, töntigt och fegt, nästan ömkligt…
Fegisar – det är vad ni är.
Ömkliga fegisar…