Det är inte ofta jag håller med Calle Schulman, och än mer sällsynt är när jag säger ”What he said” ☝️☝️men nu har det hänt.
Jag ställer mig bakom hans inlägg till 100% och anser också att uttrycket ”näthat” och ”mobbing” missbrukas och urvattnas.
Ta bara situationen med Alexander Pärleros och Alex Schulman från i förrgår. Två stycken mycket framgångsrika poddare som drabbar samman då den ena sagt att den andra är trög.
Är det näthat verkligen?

Hashtaggen #nejtillnäthat myntades av prins Carl-Philip och prinsessan Sofia och kommer från prinsparets egen stiftelse.
Jag tvivlar dock på att det var det här de hade i åtanke när de startade initiativet  – en kränkt poddare som kallats trög av en annan poddare.

Så nej, i mina ögon är detta inte näthat och det är rent av kränkande mot de som verkligen har drabbas, så som Calle skrivit här ovan.
Annars blir det en sån där  ” ropa varg-situation”  där orden ”mobbing” och ”näthat” slutligen tappar all mening.
Men vad händer den dagen det faktiskt rör sig om riktigt näthat och ingen längre tar det på allvar? Det riskerar nämligen att bli konsekvensen om man skriker näthat och mobbing helt onyanserat på allt och inget.
Till slut bryr ingen sig längre…

Vad tycker ni?
Är ni #teamCalle eller #teamPärleros?

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,284809″ ap mute yot ]

Igår publicerade Alexander Pärleros ett inlägg på Instagram där han spelar upp en snutt ur ett avsnitt av Alex och Sigges podcast. 
Alex Schulman pratar om (raljerar om du så vill) om hur korkad och trög i huvudet Pärleros är och hur han är den klassiska hasch-lodisen som bara vill bli lämnad ensam med holken osv.
I videon här ovan kan du höra hela klippet som Pärleros la upp.

Inlägget har nästan 2000 kommentarer och många influencers/kändisar med Instagramkonton kommer till Pärleros försvar och kallar det för näthat, medan andra ifrågasätter Pärleros rätt till tolkningsföreträde här då han vid upprepade tillfällen vräkt ur sig liknande saker i podden han driver med sin fru.
Alex Schulman har sedan inlägget publicerades bett om ursäkt och förklarat att han inte trodde att Pärleros skulle bli ledsen, just på grund av den jargong han själv har i sin podd, men om man ska tro det här inlägget så är Alexander Pärleros mer av en Chandler Bing än jag trodde.

Vem är NI mest avundsjuka på?
Är det fult att vara avundsjuk?
Eller är det okej att vara avundsjuk så länge man inte är missunnsam?

Vad tycker ni?

Samtidigt som Daniel Wellington pumpar ut nya klockor att marknadsföras via influencers så sticker Calle Schulman upp huvudet likt en trollerikanin i en hatt och meddelar att han köpt in sig i klockföretaget ”Boom Watches.
Han är eld och lågor på Instagram och meddelar att det här nog kan vara något eftersom man kan matcha klockan med sin outfit.
Med hans kod från du två armband på köpet.

Jag började fundera..
Kan det här komma att bli en seriös konkurrent till Daniel Wellington med sitt innovativa armbandsbytande?
Hmm…det låter lite smått bekant måste jag medge…
Kan det vara för att det redan finns en klockföretag som gjort detta tidigare?
Utbytbara armband…
Åh, vad heter det!?!?
DANIEL WELLINGTON KANSKE?

Så här det på Egoinas blogg 2018 när det begav sig:

Just nu har Daniel Wellington sin populära free strap campaign som innebär att om man köper en klocka får man välja ett extra klockarmband på köpet. Alltså två klockor i en! Man kan välja mellan läder eller tyg och matcha precis som man vill. //Egoina

Kanske har Calles klocka några finesser som jag missat?
Utbytbar urtavla?
Det tror jag nämligen inte att man kan göra på en klocka från Daniel Wellington så här finns det lite av en öppning för Calle och hans klocka.

Jag är så trött på reklamen för Daniel Wellington som alltid kommer i influenciska stim – alla på en gång!
De här är den enda klocka jag kan tänka mig att marknadsföra:

Skulle Flavor Flav släppa en kollektion halsbandsklockor så kan du ge dig på att jag står först i kön för ett samarbete, och hör sen…