Hatten av, Hairtalk by Emelie

Emelie Johanssons omåttligt populära show ”I badrumsskåpet” has gone international och hennes första gäst är ingen mindre än supermodellen och grundaren av det egna skönhetsmärket KORA OrganicMiranda Kerr. Miranda Kerr? KERR?
Hallå?
Förstår ni hur stort och imponerande det är? Ah, det gör ni nog! 🙂

Jag tippar på hatten och gratulerar till framgångarna och till den första internationella gästen!
Hur hon ska toppa det här vet jag inte, men jag har en känsla av att Emelie inte åka över till Los Angeles enbart för en enda gäst utan jag väntar spänt på nästa gäst. Eller tror ni hon kommer spara och portionera sina internationella gäster under det här kommande året?

Vad tror ni?

Kan man skrapa sig fram till rikedom eller krävs det studier för det?

Jag har ramlat över två influencers som på lite olika vis försöker förändra sin framtid.

Paow har postat ett inlägg på sig och exet, tillika Paradise Hotel-deltagaren Mattis Helén, där de köpt ett knippe trisslotter. De hoppades givetvis på storvinst, med tanke på mängden lotter.
Jag skulle uppskatta att det rör sig om hundra stycken lotter – det står även 100 på bilden – och Paow och Mattias frågar följarna hur mycket pengar de tror att duon kommer vinna.
Rätt svar var 1290 kr, och med tanke på att en trisslott kostar 30 kr så har de gått med en hejdundrande förlust.
Men kanske var själva skrapandet ett stund att minnas för duon, för skrapats har det gjorts. Nästa så man får träningsverk av att skrapa så många lotter.

Man är aldrig för gammal för att plugga – det är en devis jag tror starkt på, men jag vet inte riktigt om den kan appliceras på Samir Badran med tanke på att han knappt arbetet med det har studerade till förra gången – alltså mäklare. 
Hans inställning ”Denna gång ska jag plugga finans, insett på senare dagar att jag älskar siffror och är nörd, so let’s go” är beundransvärd, men jag får lite samma vibbar som det som utspelar sig i den här scenen från Legally Blonde:

do you think she woke up one morning and said i think i'll go to law school today
Bildkälla: Legally Blonde

Så Paow försöker vinna en massa pengar och Samir skan plugga finans där man bland annat räknar pengar
Hur länge tror vi att Samir kommer plugga och jobba med finans? Längre eller kortare tid än han pluggade och jobbade som mäklare? Jag tror det rör sig om 12 månaders arbeta där.
Kommer han ilsket säga hej då till kändisskapet nu igen – och kanske skylla på den backlash han och Viktor Frisk drabbades av efter falsksången i Mello, eller fortsätta utnyttja kändisskapets alla fördelar, som att tigga sponsorer till det egna bröllopet – se nedan?

Vad tror ni?

 

Sanna Brådings kritik mot kontot @roligabarn

sannabrading:
Men Fyfaan alltså. Jag kan inte fatta hur vuxna människor på riktigt inte fattar vad det gör i ett barn på ett känslomässigt plan att bli behandlad så. Ärren blir djupare än många fattar & kommer påverka både tillit & självkänsla framåt. Vi bygger hela vår grund de första åren. Och vuxna behandlar barn som att de totalt inte fattar eller känner. Och så sänder en av våra största nyhetskanaler dessutom och tycker det är kul. Fan vad ledsen jag blir att vi inte kommit längre. ???

Jag fick en dm om att Sanna Bråding kommenterat på Caroline Engvalls inlägg om Nyhetsmorgons inslag om de bästa klippen från kontot @roligabarn där klipp delas på barn som gör bort sig, blir skrämda mm, och mycket riktigt.
Sanna uttrycker stark frustration och sorg över hur vuxna kan behandla barn på ett sätt som orsakar djupa känslomässiga ärr, vilket påverkar barnens tillit och självkänsla senare i livet. Hon betonar vikten av de första åren i ett barns utveckling och kritiserar vuxnas oförmåga att förstå barnens känslor. Hon är också upprörd över att en stor nyhetskanal sänder något hon anser bidrar till problemet och tycker det är ”kul.” Hennes känsla är att samhället borde ha kommit längre i dessa frågor.

Hon betonar vikten av de första åren i ett barns utveckling och kritiserar vuxnas oförmåga att förstå barnens känslor.
What? Sanna Bråding är väl ändå den influencer som är allra mest ”transparent” när det gäller att exponera sina egna barn? Hon delar ofta texter, bilder och videor som går in på detaljer om barnens diagnoser, känslor och svårigheter. Så vem är hon egentligen att kritisera andra för hur de hanterar barns känslor?
Sten, möt glashus.

Jag gissar att Sanna tycker att hon gör ett sjuhelvetes jobb med sina barn och deras känslor, och det gör hon förmodligen. Det vet jag att hon gör, men är det verkligen rätt att lägga ut så pass utlämnande material om barnen på en offentlig plattform, där ALLA – inklusive personer som känner barnen – kan följa deras liv i realtid? Det är ett stort ansvar att bära, och det känns minst sagt problematiskt att hon gör detta under ”omtänksamma mamma-flaggan”.
Innan hon kritiserar andra konton för att inte ta hänsyn till barns känslor, kanske hon borde fundera på sin egen roll och det hon själv delar. Det finns en hårfin gräns mellan att vara en ”engagerad och öppen förälder” och att kompromissa med sina barns integritet – och det är en gräns som fler borde reflektera över.

Hur tänker ni?