Instagram

#blackouttuesday-manifestationen

Juni 2, 2020, 15:00   300 Kommentarer

Idag deltar många av Instagrams användare i manifestationen#blackouttuesday som kort och gott går ut på att posta en svart bild med hashtaggen #blackouttuesday vars syfte är att uttrycka solidaritet med #blacklivesmatter och uppmärksamma George Floyds död och polisvåld i USA.
Lovette Jallow delar på sitt konto @actonforhumanity information om varför man inte ska använda blacklivesmatter-hastaggen då den istället behövs för att sprida information.

I Sverige pågår också en digital manifestation mot den amerikanska ambassaden i Stockholm som går ut på att välja US Embassy in Sweden som plats till sin bild, så som Julia Frändfors gjort.
Initiativtagare till detta är Aysha Jones vars inlägg finns HÄR på Instagram.


Även på andra sociala medierplattformar förekommer liknande manifestationer att delta i, så som Facebook och TikTok.

Håll en GOD ton, tack och håll kommentarerna något så när relevanta då diskussionerna riskerar att helt spåra ur annars, och det kommer jag inte tillåta!

 

Isabella Löwengrip

Egoistiskt att be om ursäkt?

Juni 2, 2020, 12:00   145 Kommentarer

Bella är inte längre en etta. Men kan man verkligen gå från etta till en femma bara genom att köpa en gräsklippare och ta en powerwalk? Eller är det andra lite mer allvarliga saker som spelat in.
Isabella söker Sheila, vad betyder det? Vad söker Isabella? Vill hon också bli spirituell? Har hon blivit en anhängare av självhjälp?

Grått är inte att underskatta, svart och vitt kan bli tungt att bära. Men blir det tungt så blir Sheila gärna din kompis på nätet, för det är viktigt för alla att bli sedda, hörda och få en virtuell omfamning.

Var är alla vännerna från Bellas bröllop idag? Kan kraften i ett förlåt få dem att komma tillbaka, eller är det bara egoistiskt att be om förlåt. Blir en lycklig och orkar en bära andra om en yogar arslet av sig eller är det bara ett sätt att hantera sina egna spöken.  Alla känner ångest ibland – det är helt ok att stanna i sängen hela dagen och äta marabou. Sedan måste en ju inte tro på allt man tänker på. Är allt man tänker verkligen sant?

Ett allvarligt avsnitt som blandas med innerliga skratt och glöm inte att det är de små förändringarna som är de viktiga i vardagen.
En etta kan bli en tvåa, kan bli en trea. // Promotexten för avsnitt 2 av Isabella söker Sheila


Kommentarerna här ovan kommer från Isabellas blogg där hon även publicerar reklamtexten för avsnitt 2 av sin och Shelias podd.
Så här skriver Martin:

Som potentiell ny lyssnare förstår jag absolut ingenting av vad avsnittet handlar om, vilket inte är bra för någon. Jag blir avskräckt från innehåll som kanske hade varit av värde för mig och ni förlorar nya lyssnare (och intäkter). När jag läser blir jag mest förvirrad bland alla försök att låta poetisk och rAnDOm.

Jag tror det handlar mycket om att man behöver ha rejält på fötterna vad gäller förkunskap – om framförallt Isabella – för att överhuvudtaget förstå innebörden av det som står i texten. ”En etta kan bli en tvåa, kan bli en trea…?”
Vad betyder det för en oinsatt i Bella/Sheila-lingo?
Att väcka nyfikenhet är bra, men jag tänker att den här mängden nyfikenhet eller känsla av oklarhet som texten väcker kanske snarare skrämmer bort är lockar till sig nya lyssnare.

Är det egoistisk att säga förlåt?
Är det en av de där själviska, osjälviska goda gärningarna som man aldrig skulle gjort om det inte kändes bra?
Att säga förlåt kan ju vara jättejobbigt, även om det känns bra sedan så jag vet inte om jag håller med Sheila i att det är egoistiskt att säga förlåt.
Inte alltid i alla fall, men som med det mesta här i livet så hittar man många svar och förklaringar i inte fokusera på ”att” man gör någonting, utan på ”varför”.

Har ni bett om ursäkt av egoistiska skäl någon gång?

Bloggbevakning

Gratis juridisk rådgivning finnes – inlägget är uppdaterat

Juni 2, 2020, 10:05   109 Kommentarer

Uppdatering:
Eftersom att Hanna svarar på kritiken i kommentaren här under och förklarar sitt engagemang i den så lät jag den vara kvar. Alla andra frågor bad jag er ta med henne.
Jag förstår inte hur ett inlägg som lyfter fram gratis rådgivning och Hannas engagemang och hjälp till utsatta kvinnor och barn kan få kritik, särskilt som det är lika pro bono som Hannas arbete.
(Edit) Handlar det om att det här inlägget ersatte ett ordinarie inlägg? (Jag fick även det som enda kritik från vissa igår nämligen…)
Ingenstans skriver jag att det här är unikt för Advokatbyråer men jag erbjöd mig att hjälpa Hanna nå ut eftersom hon inte riktigt visste hur hon skulle nå ut med SITT engagemang som hon själv beskriver som ”ofta mer än bara rådgivning”.
Borde jag ha minskat byråns roll i det hela eftersom detta är Hannas grej? Är det vad det handlar om?
Jag ville förtydliga att hon är en utbildad jurist med arbete på en byrå och inte bara någon som googlat mycket juridiska frågor och därför lämnade jag kvar Hannas kommentar där hon själv förklarar.

Så här skrev Hanna i sin kommentar:

Hej alla,

Jag ser att det finns många som tror att detta inte är annat än ett säljknep. Jag kan bara säga att varje vecka ger jag rådgivning och stöttning trots att jag vet att de inte kommer leda till något ärende som min byrå kan tjäna pengar på. Det kan handla om allt ifrån att följa med till polisstation, förklara en viss juridisk process till att ibland bara lyssna. Ibland händer det att någon jag ger rådgivning till även kan få rättshjälp och då söker jag det såklart. Finns det möjlighet för kvinnor att få betalt för sitt engagemang bör man ta den chansen anser jag. (Kvinnor jobbar redan så mycket gratis). Men långt ifrån alla gånger får de jag hjälper rättshjälp eller rättsskydd. Det här gjorde jag även under studietiden men nu har jag större kunskap och kan hjälpa fler. Byrån stödjer mig och vi alla tycker det är en självklarhet att man ska bidra på något sätt ideellt. Så ni som behöver stöd och hjälp. Tveka inte att höra av er.

Jag hade förstått kritiken om jag tagit betalt för inlägget eller om jag tjänade pengar på det på annat sätt, men det är snarare tvärt om. 
Ett inlägg som det här har både ett mindre engagemang (särskilt som jag stänger kommentarsfältet) och en högre avvisningsfrekvens än vanliga blogginlägg och ändå misstänks det ligga en hund begraven någonstans, inlindad i en dold agenda?
Den dagen jag ersätter ett ordinarie inlägg med ett reklaminlägg för LeoVegas som jag fått 250 000 kr för att publicera skulle jag förstå den här kritiken, men på det här inlägget har jag svårt att förstå den, förutom på att jag kanske borde minskat ner byråns roll som mest stod med för att ge Hannas engagemang legitimitet och för att de backar henne i detta.
Den otydligheten ber jag om ursäkt för och hoppas att ingen tog för illa vid sig av den.

Vill ni fortsätta kritiken så är kommentarsfältet öppet igen, men alla påhopp på Hanna mm kommer raderas och jag kommer sitta och skriva nya inlägg istället för att svara på enskilda kommentarer vars svar förmodligen ändå finns i uppdateringen här ovan.

Har du blivit utsatt för ett brott?
Eller behöver du hjälp att lämna en destruktiv relation?
Kanske befinner du dig i en vårdnadstvist?
Vi vill hjälpa dig!

Jag heter Hanna Bergwall och är jurist på Mina advokater . Vi är en advokatbyrå som jobbar med familjerätt och brottmål. Vi brinner för att hjälpa kvinnor och barn och vi erbjuder därför gratis juridisk rådgivning! Så tveka inte att höra av dig om du eller någon du känner behöver hjälp.
Sprid gärna så att vi kan hjälp fler. Tack! // Hanna Bergwall

Hanna Bergwall är en bekant till mig som arbetar som jurist på en advokatbyrå som erbjuder gratis juridisk rådgivning till kvinnor inom familjerätt och brott. 
Jag erbjöd mig att hjälpa henne att nå ut till fler med detta fantastiska initiativ och använder således min plattform till det.
Jag kommer inte kunna svara på några frågor om detta utan uppmanar er att kontakta Hanna eller Mina Advokater med hjälp av kontaktuppgifterna här under om ni undrar över något.

Instagram:
@hannabergwall 
@minaadvokater

Hanna Bergwalls telefonnummer:
076-169 29 99

Hemsida:
Mina Advokaters hemsida hittar du HÄR!

Tack Hanna och Mina Advokater för ert fantastiska engagemang!

Facebook

Pingis ursäkt och inbjudan till sparkade administratörer

Juni 2, 2020, 09:00   78 Kommentarer

Slutligen verkar Pingis ha insett att det enda sättet för att förhindra en total härdsmälta i Economistagruppen är att be om ursäkt, både till medlemmarna och till de tidigare administratörerna samt att bjuda in dem att till ett fortsatt samarbete.
Vad tror ni? Tror ni Linnéa och Anna skulle vara intresserade av att ta Pingis utsträckta hand för att samarbeta med henne i Economistagruppen eller klarar de sig rent av bättre på egen hand?

Man får ju hoppas för allas skull att eventuella samarbeten i så fall inkluderar skrivna avtal och tydliga rollfördelningar, men jag är osäker på om något sådant kommer ske.
Jag tror Economista är på väg ner och Linnéa och Anna på väg upp, men jag kan ha fel…

Här och Här kan du läsa mina två tidigare inlägg i ämnet.

Tack för tips!