Bandet Velvet Sundown finns på plattformarna Spotify, Apple Music och Deezer, men musiken och bandbilderna är med största sannolikhet genererad av AI. Det skriver bland andra Dagens ETC och BBC.
När branschfolk och musiker uttalar sig kring det virala bandet finns en oro över att gränserna mellan mänsklig och AI-genererad musik håller på att suddas ut.
Förlorar tio miljarder
AI-musik beräknas göra att riktiga musiker förlorar inkomster på uppemot 10 miljarder euro de kommande fyra åren, enligt Dagens ETC, som tagit del av en rapport från den internationella upphovsrättsorganisationen CISAC.
Deezer har flaggat Velvet Sundown som AI, medan Spotify inte gjort det.
— Folk kanske vill lyssna på AI-genererad musik parallellt med andra sorters musik, varför inte? Men det ska inte skada möjligheterna för musiker, säger Virginia Dignum som är professor i ansvarsfull AI vid Umeå universitet.
”Hur långt kan de gå?”
Hon jämför med att Musse Pigg kan ha ett konto på X i underhållningssyfte, men Virginia Dignum påminner att mycket av det som AI genererar kommer från upphovsrättsskyddat material och menar att plattformarna borde få tydligare riktlinjer.
— Det finns en väldigt tunn gräns mellan att vilseleda folk som underhållning och vilseleda för att kunna utnyttja någon typ av svaghet. Särskilt företag som Spotify och X behöver vara mycket mer försiktiga och vi måste ha en mycket tydligare reglering. Hur långt kan de gå i sitt vilseledande utan att skapa en möjlighet för att exploatera människor?
TT har varit i kontakt med Spotify som inte vill ge någon officiell kommentar kring hanteringen av AI-genererad musik och Velvet Sundown.
