Dennis Lyxzén, sångare i hardcorebandet Refused, är väldigt kritisk till den svenska strömningstjänsten.
— Spotify har varit kulturfientliga sedan dag ett. De har utnyttjat musiker som inte haft något val och som sedan hamnat i någon konstig tacksamhetsskuld. Sedan när Spotify tjänar pengar på det så väljer Daniel Ek att investera i vapenindustrin i stället för i konst och kultur. Jag tycker att det är vedervärdigt.
Lyxzén uppmanar till bojkott och är inte ensam. Nyligen tog indiebandet Xiu Xiu bort sin musik från Spotify på grund av vd:n Daniel Ek och hans företag Prima Materias investeringar i Helsing – ett företag som utvecklar drönare och AI för militären.
Band som Deerhoof och King Gizzard & the Lizard Wizard har nyligen också tagit bort sin musik från Spotify av samma anledning. Ilskan kommer efter en kontrovers kring AI-musik och åratal av missnöje över ersättningar.
Daniel Johansson är musikbranschforskare på universitetet i Innlandet Norge. Han påminner om att strömningsekonomin är väldigt ung och säger att branschen "jobbar hårt med frågan om rättvisa fördelningsmodeller".
Enligt honom kommer kritiken mot Spotify ofta från artister som vant sig vid en äldre ekonomisk modell.
— I många fall så handlar det om, om man ska vara väldigt krass, att deras artistskap och musik inte riktigt har anpassats eller förändrats utifrån övergången till strömning och sociala medier som har skett under de senaste 15 åren.
”Bär hundhuvudet”
Enligt Johansson får tjänster som Spotify ibland “bära hundhuvudet” både för att det än så länge saknas en tydlig lagstiftning kring AI, och hur den digitala ekonomin har byggts upp. När det gäller Daniel Eks privata investeringar framhåller Johansson att företaget Helsing tillhandahåller drönare till Ukraina.
— Det är skillnad på att investera i vapen som ska användas för att attackera ett land, jämfört med att försvara sig mot det attackerande landet, säger han.
”Hellre illegalt”
Saxofonisten Jonas Kullhammar driver Moserobie, ett av Sveriges största jazzskivbolag. Han har aldrig lagt upp sin musik på Spotify på grund av vad han anser vara ”slavliknande” villkor, en ståndpunkt som har stärkts av de senaste kontroverserna.
— Jag ser hellre att folk tankar ner min musik illegalt och är fullt medvetna om att de inte stöttar det jag gör, än att de streamar på Spotify där jag får noll kronor och de tror att de stöttar mig, säger Kullhammar.
