TIll en början dömdes Säpomannen av tingsrätten - men friades senare av hovrätten.
Nu kritiserar justitieombudsmannen polisutredningen i samband med att mannen gjort en JO-anmälan.
"Under polisförhör har det till målsäganden ställts ledande frågor, som närmast innebar att förhörsledaren försökte gissa sig till vad målsäganden varit med om. Det har inte funnits sakliga skäl för en sådan förhörsmetod. Förhörsledaren kritiseras därför", skriver JO.
Förhörsledarens gissningar ska framför allt ha gällt att den Säpoanställde personen smetat in avföring på kvinnans kropp.
Kritik riktas också mot att målsägandens berättelse inte har kontrollerats tillräckligt under förundersökningen.
.jpg)