Dömd var äldre än vad han uppgett – nu kan våldtäktsdomen prövas om
Marockanska myndigheter har informerat att mannen inte är 16 år som han sagt själv – utan i själva verket 20 år och därmed vuxen.
En av pojkarna som dömdes för en gruppvåldtäkt mot en ung kvinna i Stockholm var inte alls 16 år vid sexövergreppet som utredningen trott. Han är i själva verket enligt marockanska myndigheter 20 år.
Fallet kan därmed prövas igen i ytterligare en instans – högsta domstolen, skriver Expressen.
Pojkarna kommer från Nordafrika och har levt som gatubarn i Sverige. Förra året den 9 september utsatte de en 23-årig kvinna för en gruppvåldtäkt vid Fåfängans utsiktsplats i Stockholm. Tre av dem dömdes i tingsrätten för övergreppet men redan då fanns mycket oklarheter kring åldrarna.
I hovrätten dömdes bara två av pojkarna. En av dem till sluten ungdomsvård i sex månader. Och pojken som uppgett att han var 16 år vid tillfället dömdes till sluten ungdomsvård i nio månader. Enligt handlingarna från Riksåklagaren skulle det ha resulterat i minst fyra och ett halvt års fängelse för en vuxen person.
Nya handlingar och information till åklagarna visar att mannen som dömdes till nio månaders ungdomsvård inte alls är 16 år gammal – utan 20 år. Nu vill de få till ett prövningstillstånd och ny rättegång i högsta instansen – högsta domstolen, HD, skriver Expressen.
Uppgifterna kommer från Interpol som bekräftat uppgifterna av marockanska myndigheter genom jämförelse av bland annat fingeravtryck. Samma dokument visar också att mannen ljugit om sitt namn och enbart använt ett alias.
Åklagarmyndigheten vill inte uttala sig i nuläget utan förbereder ett pressmeddelande om nya uppgifter.
