Vattenfalls planer på att bygga ut kärnkraften på Ringhals har kommit ett steg närmare att bli verklighet.
På torsdagen meddelade Vattenfall att det statliga bolaget valt att gå vidare med två leverantörer: amerikanska GE Vernova och brittiska Rolls Royce. Båda innefattade små modulära reaktorer (så kallat SMR) snarare än konventionella reaktorer.
— I grunden är det samma kärnteknik som den vi har och det är viktigt att komma ihåg, säger Markus Wråke.
Så får man ner kostnaderna
Däremot är SMR-reaktorer mindre samtidigt som tillverkningen sker standardiserat och modulärt i leverantörernas fabriker. Sedan monteras delarna ihop på plats.
— Visionen är att det ska gå att göra någon slags serietillverkning i kärnkraftsverksfabriker och på så sätt få ner kostnaderna, säger Markus Wråke.
Han pekar också på fördelarna med att små modulära reaktorer potentiellt kan byggas snabbare och mer stegvis i takt med att elanvändningen växer.
Samtidigt finns frågetecken eftersom tekniken är oprövad för kommersiellt bruk i västvärlden.
— De här två reaktortyperna som man nu har valt från Rolls Royce och GE Vernova har inte byggts någonstans, säger Wråke.
— Man har börjat bygga i Kanada men det är inte klart.
”Inte bra för skattebetalarna”
Hur den ekonomiska kalkylen såg ut ville varken Vattenfall eller regeringen svara på under torsdagens presskonferens.
Enligt Pär Holmberg, teknologie doktor i elkraftsteknik och senior forskare vid Institutet för näringslivsforskning, rör det sig om stora summor.
— Om man utgår från projektet i Kanada skulle jag gissa att det handlar om ungefär 200 miljarder kronor, säger han.
Holmberg uppger att han tror på SMR-tekniken på längre sikt men att riskerna med att satsa på SMR nu är stora.
— Eftersom ingen har byggt de här designerna som Vattenfall är intresserade av är osäkerheten stor. Det är inte bra för svenska skattebetalare eller andra som är med och sponsrar, säger Pär Holmberg.
