Kvinnan friades i tingsrätten, eftersom rätten inte ansåg att hennes uppgifter om att mannen hade angripit henne först gick att motbevisa.
Göta hovrätt gör en annan bedömning. Kvinnan anses ha lämnat en vag berättelse av händelseförloppet och rätten pekar även på att hon var kraftigt narkotikapåverkad då mannen höggs i ryggen och bröstet.
Mannens berättelse å andra sidan anses ha ett högt bevisvärde och den stöds av utredningen i övrigt.
