Larmet om poliser – efter fängelsedomen: "Rötägg kan vara kvar"

Natten den 13 mars tillkallades en polisstyrka till en kraftigt berusad mans bostad i Landskrona. Under insatsen greps mannen och poliserna påstod att mannen hade dödshotat dem. 

Två poliser dömdes till fängelse – ljög om dödshot

Poliserna hade även sprutat pepparsprej i hans ögon, något som de menade att de gjorde för att skydda sig själva och upprätthålla lagen. 

Men poliserna anklagelser visade sig inte stämma, och den 21 juni dömdes de därmed till fängelse i ett år vardera. Läs mer om poliserna som ljög om dödshot här. 

"Det unika är inte polisernas agerande"

Stefan Holgersson, polis och forskare vid Linköpings universitet, är inte förvånad över att det finns poliser som beter sig så här. 

– Det unika här är inte polisernas agerande, det unika är att det fastnade på film och att det fanns bevis, säger han till Expressen. 

De två poliserna hade bara varit i tjänst i totalt två år när de skickades ut på ärendet tillsammans, något som Holgersson menar beror på personalpolitik.

– Det är så här på grund av att arbetsgivaren har en väldigt dålig personalpolitik som gör att bra personer inte vill stanna länge i yttre tjänst, förklarar Holgersson för tidningen. 

Forskaren: "Många rötägg kan vara kvar"

Stefan Holgersson tror att det här kommer att påverka förtroendet för polisen. 

– De här händelserna är direkt skadliga för polisen. Man måste ha klart för sig att de flesta poliser är riktigt bra, men det finns också riktigt dåliga poliser och så som organisationen är konstruerad kan många rötägg vara kvar. 

Patrik Isacsson, tillförordnad polisområdeschef i nordvästra Skåne, säger till Expressen att de försöker ha en bra blandning mellan poliserna som åker tillsammans i yttre tjänst. Men han vill inte kommentera huruvida problemet i denna händelse låg i att de två poliserna var relativt nyexaminerade.