– Jag hoppas att det här avgörandet får effekten att man förstår vikten av demonstrationsfriheten och att det är en grundläggande mänsklig rättighet som bara får inskränkas om det är proportionerligt, säger Hannah Lampinen, jurist på människorättsorganisationen.
HD:s dom rör en aktion av organisationen Återställ våtmarker där aktivister blockerade E4 en morgon i augusti 2022. De var några av de första demonstranterna att åtalas för inte bara ohörsamhet mot ordningsmakten, utan även det mycket grövre brottet sabotage och åklagaren yrkade på fängelse.
Flera liknande åtal har följt sedan dess, men nu säger HD att en störning av det slag som skedde på E4 inte ska bedömas som sabotage.
— HD säger inte bara att det inte var fråga om en så pass allvarlig störning som krävs, utan resonerar också länge om vad demonstrationsfriheten innebär och vad syftet är: att skapa diskussion och påverka opinion inom ramen för demokratin. Och att det här betyder att man måste godta att vardagliga aktiviteter kan utsättas för störningar, säger Lampinen.
Enligt Civil Rights Defenders har rättsväsendets agerande riskerat leda till att människor tvekar inför att demonstrera av rädsla för allvarliga rättsliga konsekvenser.
— Och det skriver även Högsta domstolen, man måste beakta att risken för fängelsestraff för att ha deltagit i en fredlig demonstration kan verka avskräckande, säger Hannah Lampinen.
.png)
.png)