Barnrättsorganisationen Rädda barnen och fackförbunden Vision och Akademikerförbundet SSR är starkt kritiska till den så kallade ”mellantvångslagen” som ska ge socialtjänsten möjlighet att ge vite till föräldrar som tackar nej till hjälp.
Erik Ulnes, politisk rådgivare på Rädda barnen, håller med om att det är viktigt att få med föräldrarna men menar att ”mellantvånget” kommer öka socialtjänstens utmaningar.
— I stället för att börja med analysen, varför föräldrar tackar nej, så går man direkt på att tvinga föräldrar att tacka ja. Där har man missat några viktiga steg, säger Erik Ulnes.
”Hinder”
Han säger att man inom Rädda barnen möter föräldrar som inte förstår socialtjänstens bedömningar och av rädsla för att situationen ska försämras inte tar emot deras insatser.
— Att socialtjänsten får verktygslådan att även kunna dela ut böter och vite ser vi som ytterligare ett hinder för att faktiskt kunna skapa den tilliten.
Från fackförbundet Vision menar man att det inte finns något forskningsstöd för att tvingande öppenvårdsinsatser fungerar. ”Mellantvång” är är inte ett förebyggande arbete, enligt Vision.
”Riskerar att avskräcka”
”Sådana åtgärder försvårar det förebyggande arbetet och riskerar att avskräcka människor från att ta kontakt med socialtjänsten, särskilt de som behöver stödet allra mest”, säger Veronica Magnusson, förbundsordförande i Vision i ett pressmeddelande.
Även Akademikerförbundet SSR oroar sig för att det skulle förslagen skulle riskera att minska tilliten till socialtjänsten.
”Nu förstör regeringen sitt eget arbete genom att föra in tvång, fotboja och böter”, säger Heike Erkers ordförande Akademikerförbundet SSR.
