— Det känns bra att det äntligen blir av. Vi har ju sett fram emot det här, säger Mikael Elmegard till TT utanför rättssalen i Stockholms tingsrätt på måndagen.
Han och hans fru Karin Elmegard är två av tolv målsägare i målet om olyckan på bergochdalbanan Jetline, som delvis spårade ur när en nytillverkad bärarm i den främre vagnen brast vid ett åk den 25 juni 2023.
Missa inget viktigt, följ oss på GoogleFöll ur vagnen
En kvinna som föll till marken dog och tio andra personer, varav fem barn, skadades i olyckan. Mikael och Karin Elmegard som satt längst bak i tåget slungades också ut ur vagnen.
— Min fru störtade ner till marken, ungefär sju meter. Jag blev fast på en balk och lyckades dra mig upp och sätta mig där, säger Mikael Elmegard.
Åklagarsidan inledde sin framställan med att visa en film där de båda kvinnorna ses falla. Karin Elmegard fick svåra skador men överlevde och är under måndagen på plats i rätten med sin make.
Flera andra skadades av kraftiga islag i byglarna i samband med tågets inbromsningar.
Gröna Lund står som företag, tillsammans med bolagen Mekosmos och nu konkursade Göteborgs Mekaniska Werkstad (GMW), anklagade för grovt vållande till annans död, grovt vållande till kroppsskada och framkallande av fara för annan.
För Gröna Lund yrkas tolv miljoner kronor i företagsbot, för de andra två yrkas tre miljoner vardera.
Bristfällig bärarm
Alla tre ska på olika sätt ha varit involverade i tillblivelsen av den bristfälliga bärarmen som monterades på Jetline i mars 2023 – och i samband med det gjort sig skyldiga till brott genom oaktsamhet.
För Gröna Lund handlar det i huvudsak om att beställningen på bärarmen som skulle tillverkas påstås ha saknat viktiga delar om vilka krav som måste uppfyllas vid tillverkningen. Parken lade ut beställningen av de nya bärarmarna på Mekosmos, som i sin tur lade ut dem på GMW.
— Den avviker från ursprungliga konstruktioner, framför allt genom att det saknas en platta och då rördelar ej har bearbetats samt att material bytts ut. Dessutom är svetsutförandet vid tillverkningen bristfälligt, säger åklagare Frida Molander.
Bristerna på bärarmen innebar att den inte klarade av de tryck som uppstod på Jetline, enligt haverikommissionens utredning.
Likt de andra två bolagen nekar Gröna Lund till brott. Därmed bestrids även samtliga skadeståndsanspråk från målsägarna, enligt parkens advokat Jonas Tamm.
