48 vargar skulle skjutas i Sverige i början av året, efter beslut från länsstyrelserna. Men det överklagades av bland andra Naturskyddsföreningen, som fick rätt först i förvaltningsrätten och senare i kammarrätten.
Enligt domstolarna riskerade jakten, som var tänkt att resultera i en population på drygt 270 vargar till hösten 2026, att pressa ned nivån så mycket att det inte räcker för att upprätthålla så kallad gynnsam bevarandestatus.
Klicka här för att följa oss på Google— Regeringens tydliga ambition var att vi skulle komma ner till 270 vargar efter det här årets vargjakt. Det kan man ju konstatera att det ser mörkt ut nu, säger Peter Kullgren.
Jakten var tänkt som ett första steg i att få ned populationen till ännu lägre nivåer.
Nytt referensvärde
På uppdrag av regeringen redovisade Naturvårdsverket ett nytt referensvärde på 170 för vargstammen i Sverige till EU-kommissionen i somras, en kraftig sänkning från tidigare 300.
Det fick hård kritik från kommissionen, bland annat då det nya värdet hade bestämts av regeringen redan innan Naturvårdsverket tagit fram ett vetenskapligt underlag för det, och att nivån såg ut att sakna tillräckligt forskningsstöd.
Naturvårdsverket skrev även själva att en så låg population ”skulle medföra ett betydande biologiskt risktagande i form av signifikant minskad genetisk variation”.
Kommissionen har gett Sverige möjligheten att revidera referensvärdet och skicka en uppdaterad rapport, men enligt Peter Kullgren kommer det inte att ändras.
— Vi kommer väl i stället att försöka förklara mer hur vi har tänkt och med vilket underlag vi anser att vi kan ha ett referensvärde på den nivån.
Stärkt förvaltning
Naturvårdsverket har redovisat vilka förvaltningsåtgärder som krävs för att upprätthålla gynnsam bevarandestatus om populationen minskar, och Kullgren framhåller att regeringen nu satsar mycket på att införa dem.
— Totalt sett så är det ju över 300 miljoner som vi lägger på en förstärkt vargförvaltning, säger han.
Hur regeringen går vidare med sina planer efter bakslaget i domstolarna är ännu oklart, men Peter Kullgren framhåller att det finns riksdagsbeslut om att få ned vargstammen till nivån regeringen försöker nå. Han ser inte att domstolsbeslut på sikt sätter stopp för politikens mål.
— Vi får ju arbeta vidare helt enkelt. Och det första steget är att analysera de här domarna och utifrån det försöka ta det vidare.
.jpg)