För Olivia, som domen handlar om, ledde vårdingreppet som gjordes utan hennes samtycke till avslitna muskler i bäckenbotten. Dottern föddes med brutet nyckelben och det har också inneburit ett psykiskt lidande efteråt.
Domstolen bedömer att ett uttryckligt samtycke krävdes, bland annat eftersom det handlade om ett kroppsligt ingrepp som var förenat med risker. Olivia hade också i ett förlossningsbrev motsatt sig forcerande åtgärder.
— Jag är lättad. Nu är det bevisat att de har gjort fel, det är något jag har kämpat för länge. Att någon ska ta det på allvar, säger Olivia.
”Kliv mot säkrare vård”
Regionen har hävdat att det inte var möjligt att inhämta samtycke, men domstolen håller inte med.
Tingsrätten har tagit fasta på att åtgärden innebar en kränkning av hennes kroppsliga integritet i en utsatt situation. Ingreppet var kortvarigt, men medicinsk indikation saknades och åtgärden var riskfylld.
— Det här är ett stort kliv mot en säkrare förlossningsvård för alla kvinnor, och en personlig seger för mig. Det är en upprättelse och ett avslut, säger Olivia.
Viktigt budskap
När Olivia stämde regionen krävde hon 75 000 kronor i skadestånd. Regionen gick med på att betala skadeståndet, men ville inte medge att hennes rättigheter hade överträtts. Regionen ville heller inte att frågan skulle prövas i domstol. Det ledde till att fallet nådde ända upp till Högsta domstolen och där beslutades att en sådan prövning måste göras.
— Vi är väldigt nöjda med den här domen, den sänder ett viktigt budskap, säger Olivias målsägandebiträde Helena Myrin.
