STOCKHOLM. Polisen som upprättade anmälan mot bloggaren och journalisten Jesper Nilsson efter att denne fotograferat de båda poliserna i tjänst gjorde det först på fredagen - två dagar efter incidenten vid Hornstulls tunnelbana.
Då skrev polismannen Carl Larsson i anmälan att man först gett Jesper Nilsson beskedet att inte "ange till åtal" efter att han insett det olämpliga i sitt beteende och förstått att han kränkt deras integritet.
Åklagaren: Det är utpressning
Men mot slutet av anmälan vill Larsson och den andra polismannen - Martin Bergström - ändå "ange till åtal".
För åklagaren är det ett bevis för att de bestämt sig för att driva saken rättsligt först efter att de insett att Jesper Nilsson brutit mot deras överenskommelse - mot att han raderar bilderna och filmen låter de bli att anmäla honom.
I stället återskapade Jesper Nilsson - som upplevde utpressningsituationen som en kränkning både bilderna och delar av filmen.
"Diskuterat med juristen"
I anmälan anför också Larsson och Bergström att de diskuterat brottsrubriceringen med Citypolisens jurist. Men polisens jurist - Maria Emanuelsson - blev inte alls glad över att förekomma i anmälan.
– Jag blev ganska upprörd när jag såg vad som stod i anmälan, säger hon när hon vittnar i rätten under fredagen.
Kontakt under fredagen
– Jag har absolut inte godkänt någonting, säger Maria Emanuelsson.
Hon säger också att det var först under fredagen som först rotelchefen, David Beukelmann, tog kontakt med henne. Trots att poliserna under rättegången hävdar att de börjat upprätta en anmälan redan under torsdagen.
– Stationsbefälet ville inte ta emot den för att vi inte ville ange våra personuppgifter utan enbart bricknummer, hävdar Carl Larsson i rätten.
Maria Emanuelsson gör en annan tolkning av att hon fick samtalet om anmälan under fredagen.
– Det började uppmärksammas i medierna, säger hon.
Dom faller den 25 mars.
