I Libyen fortsätter kriget att rasa mellan rebeller och Khaddafitrogna styrkor. I Sverige får s-ledaren Håkan Juholt utstå hård kritik för sitt uttalande om att Sverige borde lämna Libyen i sommar.
Flera kända socialdemokrater, exempelvis den före detta utrikesministern Jan Eliasson, har kritiserat partiledaren. Nu riktar också det svenska FN-förbundet hårda ord mot s.
– Det verkar som att socialdemokraterna släpper den tradition man haft av att stödja FN-insatser. Det är uppenbart att de inte har förstått resolutionen, säger Aleksander Gabelic, ordförande i svenska FN-förbundet, tillika aktiv socialdemokrat, till Nyheter24.
Gabelic riktar sitt uttalande mot det faktum att s kallat operationen i Libyen för "slutförd".
Det var i sitt första maj-tal som Juholt meddelade att den socialdemokratiska linjen är att lämna över ansvaret för att försvara flygförbudszonen i Libyen till någon annan i juli.
Frågan har blottat sprickor inom socialdemokratin och kritiken bygger inte bara på vad som sagts utan även på hur hela frågan skötts.
– Hanteringen av det här visar på en förvirring och okunskap som är uppseendeväckande för ett så stort parti, säger Aleksander Gabelic.
S vill ha andra åtgärder – men vilka?
När Nyheter24 når socialdemokraternas presschef Dan Svanell hänvisar han till det uttalande han gjorde till TT om att partiet kommer att ta sitt ansvar.
– Vi kommer inte att svika Libyen utan vi kommer att fullfölja, enligt gammal god socialdemokratisk tradition, vårt uppdrag gentemot FN, säger han.
Vilka medel som ska användas har ännu inte framkommit.
– Det viktigaste nu är att s svarar på frågan: "vad vill vi i stället?" och sedan tittar på alternativa lösningar, tillsammans med regeringen, säger Aleksander Gabelic.
Nyheter24 har förgäves sökt Urban Ahlin, utrikespolitisk talesman för socialdemokraterna, som befinner sig i USA.
I en debattartikel i förra veckan skrev han tillsammans med Peter Hultqvist, försvarspolitisk talesman, på SvD:s Brännpunkt att man måste gå bortom enbart militära insatser.
