Som besökare på Nyheter24 samtycker du till användandet av s.k. cookies och adblockeridentifiering för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!

Mangaexperten frias i barnporrmålet i Högsta domstolen

Högsta domstolen ogillar åtalet mot mangaexperten Simon Lundström som anklagats för innehav av barnpornografiska bilder.

Lundström jobbar som översättare av mangaserier men greps efter att polisen vid en razzia i hans hem 2010 hittat 51 mangateckningar som rätten ansåg föreställde barn i sexuella sammanhang.

Polisen har tidigare gått ut ock kritiserat fallet: "Vi vill jaga riktig barnporr - inte fantasifigurer"

Mangaexperten Simon Lundström frikänns.

STOCKHOLM. Klockan 8.45 på fredagen kom domen i det omskrivna "Mangamålet" där Simon Lundström anklagas för innehav av barnpornografiska bilder. Högsta domstolens besked var dock tydligt. Lundström frikänns och åtalet ogillas i sin helhet.

– Om jag skulle värdera HD:s dom skulle jag säga att det är en mycket klok dom. Utan att ha sparkat lagstiftaren i magen har man lyckats hitta ett sätt att rundgå lagen, säger Mårten Schultz, professor i civilrätt vid Stockholms universitet som följt Lundtröms fall, till Nyheter24.

Yttrandefriheten segrade

Högsta domstolen var enig om att en fällande dom skulle ha varit i strid mot yttrandefriheten.

I pressmeddelandet skriver man: "Det rör sig om fantasifigurer som inte kan misstas för verkliga barn. En kriminalisering av innehav av teckningarna skulle därför gå utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till det ändamål som har föranlett den begränsning i yttrandefriheten och informationsfriheten som straffbestämmelsen innebär. Enligt en tolkning av straffbestämmelsen i överensstämmelse med regeringsformen ogillas därför åtalet."

Fiktion kan vara barnpornografi

Högsta domstolen menar dock fortfarande att tecknade bilder även i framtiden kan komma att klassas som barnpornografi. I domen skriver man att det finns en uppdelning av de 39 bilderna, där en anses som mer verklighetstrogen och därmed bedöms som barnporr. Det i sig är straffbart men Lundström frias även där eftersom innehavet är försvarligt i sammanhanget.

Professor Schultz är dock skeptisk till om fiktion ska kunna klassas som barnpornografiska bilder.

– Men jag kan ha viss förståelse för att när det handlar om teckningar som avbildar verkligheten. Eller photoshoppade bilder som avbildar ett verkligt övergrepp. Dessa kan jag förstå att man kan ifrågasätta, säger han till Nyheter24 och fortsätter:

– Men samtidigt är det absurt om man skulle se det som barnpornografi om Kalle Anka skulle ha sex med knattarna.

Mer:

Polisen: "Vi vill jaga riktig barnporr - inte fantasifigurer"