De senaste veckornas mobilisering kring Iran är den största som USA har gjort på länge. Flygvapnet har inte kallats in i den här omfattningen sedan invasionen av Irak 2003, rapporterar The Wall Street Journal.
Militären är redo att anfalla redan till helgen, enligt uppgifter i amerikanska medier. Och jämfört med de amerikanska och israeliska anfallen förra sommaren antas det denna gång kunna bli ett mer regelrätt krig. Ett sådant lär vara i flera veckor, uppger källor för nyhetssajten Axios.
Klicka här för att följa oss på GoogleFlytande flygbaser
USA:s starkaste vapen är dess hangarfartygsgrupper, som var och en leds av ett enormt hangarfartyg som omges av jagare och andra örlogsfartyg. Hangarfartygen fungerar som mobila flygbaser, varifrån många tiotal stridsflygplan kan lyfta inför stora anfall från luften.
En av dessa fartygsgrupper har varit på plats i flera veckor och en till är på väg.
På amerikanska flygbaser i Jordanien, Qatar och andra länder har det samlats fler stridsflygplan, luftvärnssystem och tankplan. Tankplanen öppnar för mer varaktig krigföring.
Varnar för spridning
Iran har, åtminstone utåt, avfärdat hoten och varnat för att ett amerikanskt anfall kommer att starta ett regionalt krig. Iranska styrkor har de senaste dagarna genomfört militärövningar i det snäva och strategiskt viktiga Hormuzsundet.
Det iranska försvaret tros dock vara sargat efter förra årets anfall. Då utfördes också de tyngsta bombningarna – de av iranska kärnenergianläggningar – av så kallade smygbombare som kunde flyga dit relativt obemärkt från USA.
Israel, vars regering har argumenterat för konfrontation med Iran, antas vara delaktigt i en anfallsplan.
”Många argument”
I januari hotade USA:s president Donald Trump att ingripa om Iran dödade demonstranter som deltog i de stora folkliga protester som då rasade i landet, men när flera tusen sedan dödades följde han inte upp hotet.
Under de senaste veckorna har länderna i stället legat i tätare förhandling, där USA återigen vill tala om Irans anrikning av uran. Efter förra årets bombningar i Iran sade Trump att landets anrikningsförmåga hade förstörts helt. Presidentens talesperson Karoline Leavitt har fått frågor om vad som då kan motivera nya anfall.
— Det finns många skäl och argument man skulle kunna lägga fram för ett anfall mot Iran, svarade hon häromdagen, och underströk att det ”vore klokt" av den iranska regimen att ingå ett avtal med USA.
