Allt fler vänder sig till AI-chattar för hjälp med allt från texter till juridiska resonemang.
Men en ny dom i New York har fått advokatbyråer att reagera.
Bakgrunden är ett fall där en tidigare toppchef i finansbolaget GWG Holdings använde AI-chattboten Claude för att ta fram material kopplat till sitt försvar i ett mål om värdepappersbedrägeri.
När materialet senare begärdes ut i processen uppstod en central fråga: omfattas sådana AI-samtal av advokatsekretess?
Ingen sekretess i AI-chattar
Svaret från domstolen blev nej.
Försvaret argumenterade för att kommunikationen borde skyddas, men distriktsdomaren Jed Rakoff avvisade resonemanget.
”Det existerar ingen advokatrelation – och kan inte existera – mellan en AI-användare och en plattform som Claude”, skrev Rakoff enligt Reuters.
I beslutet framgår också att användare inte kan räkna med sekretess när de skriver in information i AI-tjänster.
I det aktuella fallet tvingades den åtalade lämna ut 31 dokument som tagits fram med hjälp av AI-verktyget.
Advokatbyråer varnar sina klienter
Efter domen har flera större amerikanska advokatbyråer gått ut med nya rekommendationer till sina klienter om hur AI bör användas i juridiska sammanhang, rapporterar Realtid.
Enligt jurister finns en risk att känslig information förlorar sitt sekretesskydd om den delas med öppna AI-plattformar.
– Vi säger till våra klienter att vara försiktiga här, sa advokaten Alexandria Gutiérrez Swette vid advokatbyrån Kobre & Kim till Reuters.
Vissa byråer har även börjat skriva in särskilda formuleringar i sina kundavtal om att delning av sekretessbelagd information via AI-tjänster kan påverka advokatsekretessen.
Det här kan vara viktigt att tänka på framöver
Bakgrunden till varningarna är bland annat att AI-bolag, enligt sina användarvillkor, kan dela data med tredje part i vissa situationer.
Det gör att domstolar i större utsträckning kan ta hänsyn till sådant material i rättsprocesser.
Anthropics och OpenAI:s användarvillkor anger att bolagen kan dela användardata med tredje part, enligt Reuters.
Därför uppmanar jurister nu användare att vara försiktiga med vilken information som skrivs in i AI-chattar , särskilt om det rör pågående tvister eller juridiskt känsliga uppgifter.
