International association of genocide studies (IAGS) presenterade sin slutsats på måndagen efter vad beskrivs som ett genomgripande arbete i organisationen, som har över 500 medlemmar varav de flesta akademiker och forskare. Av dem rapporteras 28 procent ha deltagit i röstandet, varav 86 procent röstade för resolutionen.
— Att 28 procent röstade är ganska vanligt. Det är till och med på den övre delen av skalan, säger Melanie O'Brien, ordförande för IAGS.
Forskaren och IAGS-ledamoten Onur Uraz säger att det redan tidigt under kriget stod klart att det fanns fall som kunde utgöra brott mot mänskligheten, eller krigsbrott.
— Men det var en reaktion på islamiströrelsen Hamas attack mot Israel, säger Uraz, som har lett organisationens exekutiva kommitté.
— Men sedan blev det något helt annat: intentionen är inte längre att bara krossa Hamas, konstaterar han och pekar på flera delar i krigföringen: Israel blockerar nödhjälp och tvingar befolkning att flytta, förstör fastigheter och förtalar invånare i Gaza.
Väger samman
— Flera delar måste vägas samman, uttalanden, sammanhanget, individers insatser och hur en stat agerar.
I slutsatsen konstateras det att över 50 000 barn skadats eller dödats i Gaza, två miljoner palestinier har fått lämna sina hem och en stor del av bostäderna har demolerats.
Onur Uraz, som är biträdande lektor på universitetet Hacettepe i Ankara och författare till det akademiska verket ”Att klassificera folkmord i internationell rätt”, har granskat folkmord i det forna Jugoslavien och i Rwanda. Han konstaterar att den juridiska ribban är högt satt för att brott ska klassas som just folkmord – men att det inte råder någon tvekan i Gazakriget.
Frågan om folkmord är också ett fall för Internationella domstolen (ICJ). Uraz tror att det kan ta ytterligare flera år, ”kanske fem år”, innan FN-domstolen fäller dom i frågan – och tills vidare hänvisar många länder till en dom från ICJ.
Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) sade till TT på måndagen att svensk tradition är att "avvakta bedömningar från en internationell domstol innan vi slår fast att det rör sig om folkmord".
Bryta kontakter
— Diskussioner pågår bakom scenen. Men ska jag vara ärlig, ingenting händer så länge USA backar Israel, säger Uraz.
Han lägger sedan till ytterligare en dimension.
— Om en stat slår fast att det handlar om ett folkmord, så kommer det med många förpliktelser. Landet måste bryta många slags kontakter med förövaren.
Kommer då ett uttalande från IAGS, med akademisk tyngd men utan makt, att ha någon betydelse?
— Vi är en akademisk organisation som granskar folkmord utifrån fakta; det här är det bästa vi kan göra. Folkmord är brottens brott hos den breda allmänheten, även om det inte är större skillnad rent juridiskt med till exempel brott mot mänskligheten. När något kallas folkmord så påverkar det opinionen, särskilt i västländer.
Rättad: I en tidigare version av texten förekom en felaktig uppgift om hur många medlemmar som röstat.
