Hamas ska släppa gisslan, lägga ned vapen, låta förstöra den militära infrastrukturen, ge upp politisk makt och gå med på en luddig formulering om fortsatt israelisk närvaro i Gaza – enligt den 20-punktslista som USA och Israel förhandlat fram utan palestinsk närvaro.
Varför skulle islamistgruppen gå med på det?
Missa inget viktigt, följ oss på Google— Det främsta svaret är för att de helt enkelt inte har mycket till val, säger Joas Wagemakers, professor i islamologi vid universitetet i Utrecht och expert på Hamas och palestinsk nationalism.
Förhandlingar fortsätter
Hamas står efter två års förödande krig med ryggen mot väggen. Ur Hamas synvinkel är ett slut på kriget nödvändigt för att rörelsen ska kunna överleva. Trots att man gått med på att ge ifrån sig triumfkortet – gisslan – så fortsätter förhandlingarna.
Att ge ifrån sig den politiska makten, som 20-punktsavtalet kräver, är sannolikt det ”minst oacceptabla” för Hamas, enligt Wagemakers. Att avväpna blir svårare för rörelsen, som bildades som militärt svar på Israels ockupation på 1980-talet. Kanske kommer man att försöka få till en variant där bara större vapen överlämnas till Israel.
— Man skulle kunna argumentera för att Hamasmedlemmar ska integreras in i en palestinsk polisstyrka, vilket militanta palestinska grupper gjorde enligt Oslo-avtalet på 1990-talet, säger Wagemakers.
Turkiet och Qatar?
Hamasmedlemmar som förbinder sig till fredlig samexistens och lägger ned sina vapen ska enligt 20-punktsplanen få amnesti, och tillåtas flytta till ”mottagarländer”. Turkiet och Qatar är de mest troliga tillflyktsorterna sedan andra grannländer – Egypten och Jordanien – varit mer negativt inställda till islamistgruppen.
Men även om den USA-förhandlade planen följs går det inte att säga att Israel lyckats med sitt mål att utplåna Hamas. Utan en politisk lösning på grundproblemet kommer nedmonteringen av grupperingen bara leda till att ett snarlikt alternativ uppstår i dess ställe, enligt Joas Wagemakers.
— Det kommer fortfarande att finnas palestinsk nationalism, det kommer fortfarande finnas en konflikt, och palestinier kommer fortfarande att vara arga över bristen på självbestämmelse. Det kommer att uttrycka sig i våld.
