Den ryske ex-världsmästaren Vladimir Kramniks upprepade fuskanklagelser mot Daniel Naroditsky ska nu granskas av det internationella schackförbundet (Fide). Utsattes Naroditsky för trakasserier och mobbning?
Det är bra, men det borde ha skett tidigare, tycker Håkan Jalling. Några belägg för fusk har aldrig presenterats.
Missa inget viktigt, följ oss på Google— Det har ju spridits under lång tid från Kramniks sida, inte bara mot Naroditsky utan mot några andra också.
”Verkliga liv förstörs”
Det var Naroditskys familj som lämnade dödsbeskedet – utan att gå in på hur och varför 29-åringen plötsligt gått bort. Men många kopplar hans uppenbart dåliga mående före sin död på grund av de hätska fuskanklagelserna.
Den indiske stormästaren Nihal Sarin menar att Naroditsky utsattes för en enorm press och smärta – och alla kunde se hur han påverkades.
”När respekterade personer sprider ogrundade anklagelser utan ansvarsskyldighet förstörs verkliga liv”, skriver Nihal Sarin på X.
Den norske tidigare världsmästaren Magnus Carlsen har uttryckt ånger över att han inte gick ut offentligt och stöttade Naroditsky.
— Jag uttryckte privat att jag kände med honom i det han gick igenom. Kanske borde jag också ha uttryckt det offentligt, säger han på Youtube.
Stark utveckling
Håkan Jalling tycker att det som har hänt kan ses i skenet av schackets väldigt starka utveckling efter pandemin:
— Det är mycket kopplat till online-spel och att mycket sker i datorerna där man följer spelare live, lyssnar på kommentatorer live och även streamers som har kommit in och fått en fin utveckling. Det här är ju i den kontexten något som är extremt allvarligt – en allvarlig sida av någonting som i grunden är positivt.
Naroditsky var känd för sin schackkanal på Youtube med handledningar och livesändningar och många kände att de hade en relation till honom, tror Jalling, som pekar på all den kärlek och sorg som uttryckts efter dödsfallet.
— Jag tycker nog att det visar på en stor, härlig schackfamilj, där det finns avarter som man måste ta itu med.
.jpg)