Anrell: "TV4 har fått generalpisk"

STOCKHOLM. Två kanaler och två olika koncept. Många är de som har tyckt både högt och lågt om SVT:s och TV4:s tevesändningar under EM. Och här är näste man som får tycka till om Nannskog, Henke Larsson, Johanna Frändén och de andra som har varit kanalernas experter under mästerskapet.

– Jag har aldrig varit med om att TV4 har fått sån generalpisk av SVT, säger journalisten Lasse Anrell, 59, till Nyheter24 och förklarar:

– De hade usla experter och töntiga sändningar. Det har varit Balotelli mot Rosenberg, där SVT är Balotelli och TV4 är Rosenberg.

"Vad fan gjorde han där?"

Lasse Anrell, som har lämnat Aftonbladet och numera skriver för spelsidan Gurufans.com, har särskilt TV4:s sändningar från semifinalen mellan Tyskland och Italien i minnet.

– Det är det här jönsandet. Både Ekwall och Lundh med den där italienaren som tog micken och Hussfelt i studion. Och den där sångaren, vad heter han? Just det, Moniker. Vad fan gjorde han där, frågar sig Anrell.

När det kommer till SVT är det annat ljud i skällan från den före detta jurymedlemen i Småstjärnorna.

– Nannskog och Frändén har varit outstanding. Det har varit underbart med de omvända könsrollerna där Nannskog har stått för känslorna och Frändén för analyserna.

Vem har varit bäst av experterna?

– Nannskog. Han var övertänd i början när Sverige fortfarande var med men sen kom han in i det här med att bygga upp analyser. Två ord, passion och analys. Han är Strömberg light, säger Anrell.

Vem har varit sämst då?

– Henke Larsson, outstanding. Sämre än Rosenberg. Han och Seger ihop måste vara det sämsta expertparet någonsin i teve. Caroline Seger hade ingenting att säga och Larsson ville inte säga någonting.