Ni kanske läste det i går. Återigen missar Sverigedemokratisk ungdom, SDU, att få miljonbidrag från Ungdomsstyrelsen på grund av felaktigheter i ansökan och att de inte kompletterat i tid.

Det dröjde inte länge innan SDU-ordföranden Gustav Kasselstrand hävdade att det var ett politiskt beslut från myndigheten.

– Vår ansökan är hundratals sidor och i deras avslag hänvisar de till saker som de aldrig haft synpunkter på under själva handläggningstiden. Saker som de inte kan styrka, skrev han i ett sms till mig i går där han också kallade Ungdomsstyrelsen för korrupt.

Konversationen slutade dock inte där. I stället fortsatte jag smsa med honom angående den film som SDU la ut och som spridits friskt bland deras anhängare. Där hävdar Kasselstrand att två andra organisationer, Sveriges unga muslimer och Syrianska-Arameiska ungdomsförbundet (som båda fått ja på sina ansökningar), “fifflat” vid valet av revisor. Han pekade ut åt mig vilka dokument och vilka sidor där han menar att detta står.

Sagt och gjort, jag begärde ut samma ansökningar som han hänvisar till. Och visst, båda organisationerna har från början gjort fel vid valet av revisor. I det ena fallet handlar det om att en auktoriserad revisor inte valts på årsmötet men detta har sedan korrigerats genom ett så kallat konstituerande styrelsemöte. Fel dokument (årsmötesprotokoll) har skickats in först, men sedan har Ungdomsstyrelsen fått rätt protokoll. I det andra fallet handlar det om att revisorns rapport över antal medlemsföreningar först inte stämt överens med organisationens förteckning, något de rättat till. Detta går att se i själva dokumenten men jag har även dubbelkollat det med myndigheten som bekräftat min bild.

För att sammanfatta hade båda organisationerna kompletterat det som efterfrågades av Ungdomsstyrelsen – i tid. De har slarvat med vissa saker men gjort rätt för sig innan ansökan skulle vara klar.

Eller som Kasselstrand tydligen kallar det: “fifflat”.

Videoklippet där han far med osanning om de båda organisationerna har länkats friskt, bland annat i kommentarsfält och i sociala medier. I detta nu är det säkert tusentals personer som köper förklaringen som finns i det cirka en och en halv minut långa klippet.

Glöm inte att sanningen alltid kommer fram.

UPPDATERAT: Några minuter efter det här blogginlägget messar Kasselstrand igen och tackar för att jag belyser fifflet. Han menar att det inte är tillåtet för styrelsen att välja en revisor utan att detta ska väljas på ett årsmöte. Oftast, ja. Men enligt Ungdomsstyrelsens förordning har styrelsen rätt att välja en extern revisor – om den valda revisor inte är auktoriserad (utan bara lekman) och bidraget till organisationen utgör mer än fem prisbasbelopp (222 500 kronor). Detta är fallet när det gäller både Sveriges unga muslimer och Syrianska-Arameiska ungdomsförbundet.

UPPDATERAT 2: Sajten Inte rasist, men har visat hur SDU:s egna förklaring till varför de nekats bidrag inte heller stämmer. Läs deras inlägg här.

Gustav Kasselstrand. Foto: Scanpix.

/Viktor

Morgonen efter det amerikanska presidentvalet har fyllts av analyser, bildextran, resultat, grafik, omröstningar och statistik. Men mitt i denna djungel finns det en man som bara behöver ett fåtal tecken för att sätta fingret på valutgångens betydelse. Den mannen är, så klart, Socialdemokraternas förre partiledare Håkan Juholt:

Juholt – den enda valanalytikern du behöver.

/Viktor

Staffan tog kontakt med Nyheter24 efter att vi publicerat två reportage om Grennaskolans Riksinternat. Det ena om hur eleverna försvarar mobbningen, det andra om vardagen på skolan. Staffan, som är före detta internatelev på skolan, reagerade på båda.

– Jag kände bara oj, vilken lögn! Man kan inte säga att de där reglerna stämmer.

Staffan var en av de elever som själv fick uppleva skolans mörkare sidor, bokstavligen talat. Han blev misshandlad och mobbad och började missbruka alkohol och droger som följd. Något som skolan enligt honom valde att se mellan fingrarna på.

– De kunde inte ta ansvar över mitt liv när jag drack alkohol på skolan. Men de kunde ta ansvar för de elever som utsatte mig för mobbning och övergrepp. Eftersom skolan lät dem stanna kvar.

I dag publicerades en tredje artikel om Grennaskolans Riksinternat. En artikel med bilder där lärare dricker alkohol tillsammans med elever och där minderåriga elever på roddresa i Düsseldorf tar sig några glas. Enligt rektorn bryter det mot skolans policy, men det är oklart vad man tänker göra åt saken.

Och det är precis det som Staffan menar är problemet. Att mot vissa vidtas kraftiga åtgärder, medan vissa slipper undan.

– De gör slumpmässiga urinprov, men de tar inte kontakt med polisen. Urinproven görs någon gång per läsår. Några blir relegerade, några inte.

– Det är definitivt inte samma regler för alla elever, då skulle många fler relegeras.

Han har lämnat Grennaskolan och flyttat långt därifrån. Han berättar om hur han efter upprepade kränkningar tog mod till sig att berätta vad som försiggick. Han hade dock hoppats på andra reaktioner.

– När jag väl berättade bröt jag mot normerna. Jag gick först till husföräldrarna och sen direkt till rektorn. Vad som hände då vara att jag fick skaka hand med han som slagit mig med ett bälte.

– Skolchefen Mats Almlöw kallade mig apart, men det har han tagit tillbaka i efterhand.

Till sist slutade det med en polisanmälan och fällande dom. Men trots det går en av de skyldiga fortfarande kvar på skolan. Det var Staffan som fick flytta.

Vad ska man göra då för att situationen ska förändras?

– Jag tror att det är viktigt med en annan vuxentäthet. Som det är nu finns det endast en vuxen på 24 elever.

Staffan menar att det rådande systemet måste bort.

– Skolan måste börja med att erkänna att problemen existerar. Det är inte bara mitt fall. Ni har ju också läst om mamman som berättade att hennes son blivit hotad med kniv på skolan. Man måste jobba med gruppdynamiken.

Staffan heter egentligen någonting annat.

– En kvinna ringde mig och frågade om något. När jag inte kunde hjälpa henne frågade hon i stället om jag kunde säga ett av orden som skulle vara med på provet. Det gjorde jag inte.

Maria Johansson jobbar som provutvecklare för Högskoleprovet (som äger rum i morgon!) för ord- och läsdelen. Hon säger att det är ytterst sällsynt att någon hör av sig innan och frågar om innehållet (som med kvinnan ovan) men att folk däremot kommer med synpunkter efter att provet är skrivet.

– Det är alltid folk som hör av sig med synpunkter på frågor och svarsalternativ. Då svarar jag skriftligen och förklarar hur vi tänkt och resonerat, det brukar inte vara mer problem än så.

Hennes jobb går liksom ut på att samla ord. Personligen tycker jag att det låter helt fantastiskt.

– När jag sitter och läser och stöter på ett ord som vi kanske inte haft så skriver jag ner det och kollar upp. Men ofta sitter jag bara på jobbet och kollar i ordlistor. Då kan jag ju kolla direkt om ordet redan gått.

Orddelen har funnits sedan 1977. Det blir några ord genom åren och helst vill man undvika att samma ord återkommer.

– Men en del ord kan börja användas på olika sätt under 20 år, så de går att återanvända, säger Maria.

För dig som provutvecklare, vad är klurigast – att hitta på felaktiga svar till frågorna eller frågorna i sig?

– Det roligaste och lättaste är att hitta på felaktiga svar – det är då man har roligt på jobbet, som att spela Rappakalja!

Undertecknad har aldrig gjort Högskoleprovet, och har liksom Blondinbella inga planer på att göra det. Maria Johansson har inte heller gjort det – annat än på skoj. Och det är hon fullt nöjd med.

Klassiska "hålla-väskan-framför-magen"-tricket.

I väntan på att få lämna tillbaka hyrbilen stod jag på en Statoilmack i förra veckan och bläddrade i senaste skvallret. Älskar’t men för feg (/snål) för att hala fram tjugolappen och ta med mig blaskan hem (“och man vet ju ändå att hälften är falskt”). MEN! Men. Den här tidningen sa att prinsessan Madeleine är på smällen. Att Chris bulle ligger där inne och jäser. Och jag tror på det.

I dag offentliggjordes förlovningen och till sommaren blir det bröllop. Om maj räknas till sommaren hinner de gänga sig innan knodden kommer och slipper – tadaa! – föda en oäkting (för tänk så hemskt).

Ett fåtal punkter för att förtydliga varför Madde är preggo:

- Hon har bytt till en vuxen hårfärg.
- Systers lilla Estelle kickade igång moderkänslorna.
- Hon blir mer och mer lik storasyster (både till utseende och sätt).
- Förlovar sig snabbt och gifter sig MINDRE än ett år efter.
- Har börjat med “väskan-framför-magen-posen”.

Snart blir det mer kungabebisar! Undra om de kommer köpa ny vagn eller ta över Estelles special edition från Brio?

Antoni Dobrowolski var den äldste överlevaren från koncentrationslägret Auschwitz. I måndags kom beskedet att han dött, 108 år gammal.

Tänker vara ärlig. Jag har aldrig tidigare hört hans namn. Visste inte att han var den äldste överlevaren.

Ändå blir jag berörd. Och påmind.

Det är det där med det lilla i det stora. När en liten människa fungerar som länk till att uppmärksamma något större. Precis som att en artikel med genrebild på en person lockar till mer läsning än vilken annan genrebild som helst.

Närhetsprincipen och individprincipen. Nu fick Antonis död medierna att påminna om vår hemska historia utan att slå på stora trumman. Bara en påminnelse. Glöm inte.

– Auschwitz var värre än Dantes helvete, sa Antoni Dobrowolski för fem år sedan, när han var 103.

På onsdag begravs han i den polska staden Debo.

Vila i frid.

Här är bilderna de svenska partiledarna hoppas att ingen ska publicera. Därför måste naturligtvis Reporterbloggen rycka ut. Enjoy:

Jan Björklund biter ihop efter debatten – men vad gör Annie Lööf?

 Björklund i farten igen. Den här gången ser han något roligt i taket.

Reinfeldt och Björklund lyckas le som brats. Annie Lööf misslyckas.

Ett, två, tre – BLÅS!

Ständigt denne Björklund.

Göran Hägglund gillar inte att bli fångad när han gör konstiga miner. Så han ställer upp frivilligt i stället.

Även en före detta Metallordförande kan. Stefan Löfven, här i full färd med att kalla motståndarna för siffertrixare.

Gustav Fridolin tycker det är viktigt att AR-TI-KU-LE-RA.

 Och så avslutar vi givetvis med lite JUHOLT! (fast det är Fridolin som gör minen)

/Viktor

Kort Chanel-liknande jacka (kan om möjligt vara äkta), svarta pumps, svart klänning, svart kostym och en och annan blå blåsa. Synd att säga att det var variation på outfitsen vid Riksdagens öppnande. Säkra kort som funkar (minus en och annan tant-varning).

Drottning Silvia passar dock bättre i färg än i svart. Och vad har hänt med Prinsessan Madeleine? Nya hårfärgen gör att vuxenkontot faller över.

Abir Al-Sahlani var för övrigt den med mest utstrålning, men är man Sveriges sexigaste politiker så är man.

Abir Al-Sahlani strålade mest av alla

Drottning Silvia passar bättre i färg medan Kung Carl Gustaf klarar sig fint med skepparkavaj

Vem är vem av systrarna Bernadotte?

Madeleine i nyfärgad frilla och tantig kavaj

"Om jag tar blå slirre så tar du grön?" Bildt och Hägglund spexar till det

Här är Håkan Juholt och hans kulbo i rosa sjal

Stefan Löfven och kärestan satsar på säkra kort

Borg och Bildt kör samma stil (minus frillan)

Sofia Arkelsten gömmer gravidmagen under den lilla svarta

Maria Abrahamsson vågar mönster

Annie Lööf och Birgitta Ohlsson önskar att dom var tjugo år äldre

Reinfeldt satsar på höstens stora trend - olika nyanser av blått

Tips från Hovet - kör på svart/vitt i höst

Louise Erixson valde den lilla blåa och Jimmie Åkesson har lämnat folkdräkten hemma

Catharina Elmsäter-Svärd vågar hatt

Åsa Romson sportade himmelsblått

... och vad händer här?

Riksbanken har beslutat att sänka reporäntan med 0,25 procentenheter, vilket är den största förändringen som skett sedan i februari i år. Beskedet lämnades av riksbankschefen Stefan Ingves på torsdagsmorgonen.

”För att motverka att inflationen blir för låg framöver har Riksbankens direktion beslutat att sänka reporäntan med 0,25 procentenheter till 1,25 procent. Reporäntan väntas vara kvar på denna nivå fram till mitten av nästa år”, skriver man i pressmeddelandet.

Sänkningen kommer förhoppningsvis innebära en ekonomisk lättnad, både för hushåll och företag. För hushållen kommer det främst märkas i form av att bostadslånen kan komma att sänkas.

Dags att börja spendera?

/Matilda

I går skrev jag om de tre män som nu åtalats för förberedelse till mord på Lars Vilks. Åklagaren har enligt egen utsago inga bevis för att männen faktiskt skulle mörda honom och i bevisningen ingår att visa på den allmäna hotbild som finns mot konstnären “i de kretsar där man inte gillar hans Muhammedteckningar”. Att de åtalade ingår i sådana kretsar ska bevisas med deras “intresse för Lars Vilks” och frågan är om det trots det går att koppla att man ingår i en sådan krets till att man de facto vill döda honom.

Ungefär samtidigt som vår artikel publicerades valde GT/Expressen att namn- och bildpublicera de åtalade personerna under rubriken “Så skulle de tre männen mörda Vilks”. Förutom frågetecknet om det verkligen finns ett allmänintresse i att publicera deras namn måste man ifrågasätta beslutet också med tanke på hur det här fallet utvecklats. Man måste ta in att det enligt den kriminella bakgrunden handlar om män som begått flera mindre brott och som tycks ha haft problem med narkotika snarare än heliga krigare. Man ska också komma ihåg att det var fyra män som greps av nationella insatsstyrkan – en av dem omhäktades inte.

Det är inte bara expolischefen Tommy Lindström som tycker att åtalet är tunt. Till och med Flashbackskribenter reagerade på bevisningen när stämningsansökan blev offentlig, vilket inte säger lite i detta fall. Med bakgrund av detta är namnpubliceringen fullkomligt obegriplig.

Inte blir det lättare att förstå när samma tidning samtidigt publicerar en krönika där Jimmy Fredriksson visserligen säger att Säpo gjorde rätt som ingrep men i slutet påpekar att det här åtalet “kanske slutar med att någon döms för brott mot knivlagen”. Det intressanta om så blir fallet är inte hur det skadar Säpos trovärdighet utan hur det skadar GT/Expressens.

UPPDATERING 28/8:

De tre männen släpptes på fri fot inför domen runt nyår och dömdes senare endast till dagsböter för brott mot knivlagen, precis som Jimmy Fredriksson spekulerade i sin krönika i GT.

Det ska påpekas att Expressens namnpublicering PO-anmäldes och senare friades. I artikeln där de misstänktas namn stått finns nu dock bara uppgifter om deras ålder – men bilden på dem finns kvar, opixlad.

På tisdagen inleddes förhandlingarna i hovrätten. Åklagare Agnetha Hilding Qvarnström ska åberopa “hymner” en av männen haft i sin mp3-spelare som ny bevisning.

/Viktor